李英艳 |
您所在的位置:网站首页 › 日本的发明创造 › 李英艳 |
此次活动由 YIP Events & 知产前沿新媒体 & 合规Plus 联合主办,两天的大会及半天的会前研讨会以“智能时代的知识产权保护与创新价值”为主题。 在12月7日的论坛上,北京钲霖知识产权代理有限公司所长、合伙人李英艳为本次大会带来“日本和韩国AI专利审查比较及实务建议”主题演讲。知产前沿现将李老师的现场主题发言内容整理成文,供知识产权业内人士参考学习。 如需购买第三届知产前沿人工智能论坛直播回顾,请点击文末“阅读原文”;如需开具发票,请添加工作人员Sharon:chanying_930 目次一、AI专利申请的全球视角 二、AI发展背景下主要国家IP制度的发展与AI相关政策 (一)日本 (二)韩国 (三)其他国家与其他政策 三、分类看待AI专利的申请趋势与发展 (一)分析医学图像的AI专利 (二)生成式AI 一、AI专利申请的全球视角据日本专利局(JPO)统计,自1988年的日本的国内总申请量、AI相关发明以及AI发明中涉及AI核心技术的发明数量统计如下。2017年AI技术开始达到了专利申请巅峰。 (数据来源:JPO) 近10年来,据JPO统计,CNN相关AI发明、RNN或者LSTM相关AI发明、深度强化学习相关AI发明以及Transformer相关AI发明的趋势如下。AI领域中,Transformer相关AI发明是非常革新的变化,Transformer是2017年谷歌团队推出来的,它的问世给AI、自动驾驶、医疗领域带来了很大的变化,日本也对此类发明有了很大的关注。 (数据来源:JPO) 近5年来,IP5局(中美日欧韩五国专利局)的AI核心技术(G06N)申请量统计与对比如下。 (数据来源:JPO) 在中国,AI核心技术(G06N)的专利申请的主体、数量和顺位变动情况如下。2017年、2018年申请的大多是大学院校,那么在2020年时间点开始产业化转变,企业开始投入大量研发。 (数据来源:JPO) 在美国,AI核心技术(G06N)的专利申请的主体、数量和顺位变动情况如下。IBM一直在千件以上。三星在美国AI专利申请布局是很重视的。在日本中,这些企业在日本市场有很大影响,日本政府认为其人才不足、环境不够优质。 (数据来源:JPO) 根据WIPO统计,2022年我国的AI申请量在全世界范围占到了四成,技术投入很大,数量逐渐上升。其他国家近5年申请量是逐年减少。 (数据来源:WIPO) 二、AI发展背景下主要国家IP制度的发展与AI相关政策(一)日本 AI专利一定涉及复合技术,要快速应对,所以日本专利局创立了AI审查支援体制,该体制于2021年成立。2023年10月,AI担当管从10名增员至40名。2023年原IOT审查组废止。 该体制由AI审查支援组和审查官组成。AI审查支援组中可能划分为审查第一部、第二部等部门,每个部门中有管理职员等、AI担当官,支援组的任务是跨越各审查部门担当的技术领域相互合作,包括审查案例等的累计和共有、审查政策的探讨、支援组收集判例、在实际审查工作中可以给审查员给予指导等。支援组应当以AI担当官作为桥梁,和审查官进行相谈和情报共有。 (数据来源:JPO) 2023年11月7日,伴随着AI技术的发展,日本专利局召开了知识产权应该如何应对的研讨会。针对使用生成式AI完成的发明是否属于由人完成的发明的问题,研讨会讨论出,使用生成式AI技术的新产品的发明,由于有一定程度的人的参与,因此可以称之为由人完成的发明。这点上毫无疑义。 日本对发明人如何认定和创造性认定问题也进行了讨论。发明人如何认定的问题,人和AI的介入程度是多少,在发明课题的选定、技术方案的选择、效果评价等参与了多少。谷歌和微软曾经提出,AI和人的干预都不可少,目前阶段不可能AI完全自主发明创造。日本专利局认为AI参与度会越来越高,不排除AI会完全自主发明,现行法是否应当考虑这个问题了。创造性评价时,本领域普通技术人员的水平如何、创造性高度如何认定。美国调研结果认为AI必然提升本领域技术水平,日本也认同这样的趋势。 (二)韩国 在韩国,人工智能为发明人的专利被无效了。编号为WO2020/079499的专利,发明人是DABUS,这项发明是由人工智能自主产生的。编号为KR10-2020-7007394的决定,2021年5月27日要求申请人补正发明人,但申请人未补正,2022年9月28日就被作出无效决定。但是,首尔知产法院在2022年12月20日又撤销了无效决定的处分。根据韩国专利法第33条,发明人仅限于自然人。 韩国推出了多项AI相关政策。 2023年11月7日,科技通信部发表“数字化技术标准化战略”,数字化技术领域中先占国际标准,实现数字化领先国家。其主要推进的目标有三个,分别是强化政府政策、强化标准研究与开发和强化民间标准化。三个目标的分工不同。 推进策略也分为三步,分别是六大数字核心技术、数字融合服务、六大数字基础技术。六大数字核心技术是通过标准构造模型,出示了数字技术标准R&D方向。六大数字基础技术是促进通过R&D获取的技术的国际标准化战略。数字融合服务是出示了应用数字核心、基础技术的数字融合服务联动方案。从人力和大环境都进行了改革。 (数据来源:KIPO) (三)其他国家与其他政策 美国、中国、日本和英国也采取了一些其他的AI相关政策,如下。 三、分类看待AI专利的申请趋势与发展(一)分析医学图像的AI专利 首先,根据USPTO统计,截止2021年8月,生物领域AI申请量,第一美国,其次中韩德日英。 世界范围内,技术领域集中在分析CT、X线、MRI医学图像,相关专利激增。近10年期间,年平均54.7%增长率,中国86.8%世界第一,韩国达到67.1%世界第二。占比来看,中国占40%、美国占20%、韩国占12%、日本占11%、德国占6%。2022年的市场规模有12亿美金,预计到2027年有122亿美金。 特别在韩国,分析医学图像的AI专利申请呈现激增态势,分析医学图像的AI专利相对容易。韩国知识产权局(KIPO)给企业提供了专利分析资料,帮助企业建立有效的技术研发战略。在世界百强中,韩国企业16家,其中8家为中小企业。 (二)生成式AI 2023年3月15日,OpenAI发布了最新版的大型语言模型GPT-4。2023年3月16日,文心一言发布。生成式AI能够达成文学创作、商业文案、数理逻辑、文本理解和多模态等功能。 Bloomberg Intelligence预测2032年关于生成式AI的市场规模有望到1.3万亿美金,42%增长率。 Alan D. Thompson的文章Integrated AI: The sky is infinite,认为“生成式AI的寒武纪大爆发”:天空比我们想象的更大,在大规模语言模型的发展历程中,我们见证了AI的快速扩展,一切变得更加美好。2022年下半年,请你睁大眼睛,人类将经历人工智能的革命,天空的浩瀚将被展现出来。 中美日韩四国近5年的生成式AI专利申请量统计如下。可以看到,中国在数量和增长上远超其他国家。 (数据来源:PRTIMES) 而生成式AI相关的论文发布量来看,中美数量与趋势趋同。要注意,印度也开始“蠢蠢欲动”。 (数据来源:PRTIMES) 不过,综合专利资产却呈现不同的状况,专利价值值得我们进一步深思,是否应当转变专利申请策略。当然,这只能作为参考来看。 (数据来源:PRTIMES) 作者:李英艳 编辑:Eleven 返回搜狐,查看更多 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |