此人这样说的理论无非还是指出这艘航空母舰是常规动力，并不是核动力，舰载机的数量，整体的技术相比于美国航空母舰仍然有一定的差距罢了！

对于这位所谓专家的论调，笔者个人是不认同的！虽然从理论层面上来说，常规动力航空母舰目前整体的性能要远远落后于核动力航空母舰，但实际上，以中国福建号航空母舰为例而言，运用中国最尖端的电磁弹射技术搭配常规动力，再结合具有我国特色的舰船建造相关技术打造出来的常规动力航空母舰已经具有了比较突出的作战力量！

其次，中国海军与美国海军的战略任务有着本质上的不同，美国海军主要是在全球范围之内执行一些进攻性的任务，而目前为止，中国海军主要的任务仍然是守卫自己的领土和领海，并且在战争到来之时完成区域拒止的能力！在这样的一个前提之下，包括福建号在内的中国航空母舰并不会远离国土作战，主要的活动范围应该是在第二岛链以内，而在这个范围之内，我军所提倡的作战并不是单兵种的作战，而是一种联合体系多兵种的作战方式！

也就是说，即便未来真的有可能会发生大规模的战争，我们的对手所要面对的也不仅仅只是一支航空母舰战斗编队而已，还包括了空军甚至是火箭军的联合支援作战，在这种联合作战体系之下，航空母舰只是其中的一个重要环节，而这种联合体系所发挥出来的作战实力是不可小觑的！

最后，即便是福建号航空母舰是常规动力，即便舰载机的数量与美国相比处于劣势，但是这位澳大利亚的军事专家在没有任何数据支撑的前提之下，就声称这艘航空母舰只能存活一周之内，而且还会被潜艇偷袭，完全是无稽之谈！如果我们说的更加直白一些，此人就是在胡说八道！如果潜艇对于航空母舰的威胁真的如此巨大的话，那美国的核潜艇现在断然不敢在世界范围之内如此大摇大摆的耀武扬威，美国的核潜艇也不至于在我国的周边频频被发现，暴露了自己的行踪！所以发展到今天，潜艇是航空母舰天敌的这种说法其实是靠不住的！

无论是我军的作战方式还是具体的航空母舰的作战方式，都是讲究整体化和联合化，航空母舰战斗编队本身就有比较完善的防空和反潜力量，在执行战略防守任务的时候，中国这艘排水量8万t的航空母舰完全可以发挥出自身最强大的实力，甚至有可能改变战场的局势，左右战争的结果，这种国之重器的打造和作战体系的运营，不是一两个专家光凭信口胡说就能够是人信服的！返回搜狐，查看更多