主要取决于原本对英语语音掌握的程度。

学日语对英语发音的影响，很多时候是被过于夸大的。

常被当作例证的各种“日式英语”段子，绝大多数都是“日本人说的英语”，而不是“学日语的中国人说的英语”（故意恶搞除外）。

母语对外语学习的影响，和非母语对外语学习的影响，完全不是同个量级。

以元音为例，没有掌握好英语发音的日本人，

之所以会把 /eɪ/ 发成 /e̞:/ ，是因为他们母语里没有 /eɪ/ 这个双元音，不熟悉它的发音方式。

而汉语普通话使用者通常就不会犯类似的错误。他们很早就掌握了接近 /eɪ/ 的发音，并不会因为学过日语，就忘记这个音是怎么发的了。

再比如，没有掌握好英语发音的日本人，

之所以会把 /əʊ/ 或 /oʊ/ 发成 /o̞:/，同样是因为母语里没有 /əʊ/, /oʊ/ 这样的双元音。

汉语普通话使用者通常不会犯这样的错误。即使英语发音不标准，第一个音节也更多是说成“透/扣/漏”，而不是说成「と/こ/ろ」。

唯一可能会受到影响的情况，就是原本不熟悉某些英语单词，先接触了日语中对应的外来词。

小编曾经遇到过这样的日语学友，英语 coat 发音基本正确，但 load 总爱说成 /lo̞:dɤ̞/。

经过交流发现，原来他从来就没注意过 load 这个英语单词正确读音到底是什么，没查过音标，没对照过示范发音，更没接触过大量原声语料，只是想当然地凭“印象”发音，所以才会受到日语「ロード」影响，把中间的元音发成了 /o̞:/。

然而，即便在这样的情况下，他也仍然没把这个词说成 /ɾo̞:do̞/。

相反，倒是时常把日语「ロード」说成 /lo̞:do̞/。

没掌握好英语发音的日本人，之所以会把英语里的 l 和 r 都发音为 /ɾ/，是因为在他们母语里，感觉与之相似的只有这个辅音。

而在汉语拼音里，声母 l 的发音和英语元音前的 l 没有明显差别，l 和 ou 相拼原本就很自然，也就不太会出现用日语 r 来替换这种错误。

至于英语里的 r，即使是语音基础很差的日语学习者，除非刻意，也几乎不太可能把 sorry 说成 /so̞:ɾi/ 乃至 /so̞:li/，相对常见的错误仍然是和汉语拼音 r 弄混。

毕竟，母语音系的影响才是最根深蒂固的。

日语学习者说英语时，最常见的发音问题，是习惯在单独的辅音后面加个元音，形成新的音节。造成这种现象的重要原因之一，是日语音系特点正好顺应了母语发音习惯 —— 除个别鼻音外，现代汉语音系中也几乎不会单独发出完整的辅音，更没有辅音集群的存在。

原问题：

日语学久了真的会影响英语发音吗？

延伸阅读：

如果日语用罗马字 L 来表示「ら」行辅音会有什么影响？

日语里「す」su 这个音为什么听着像 si？

来自日语固有词的借词有哪些？

《夏日重现》里说的是日本哪里的方言？

日语和韩语的助词可以逐一对应吗？