其次，不仅仅是英国的特勤人员，甚至是当时的蒋介石国民政府都拦截到了相关的电文，汇报给了美军驻重庆的相关情报部门，哪怕不相信中国的信息拦截能力，至少英国的情报也应该相信才对。最后的这一条证据最为关键，就是在日军发动偷袭之前，美国向珍珠港及周边岛屿运送了大量的医疗物品和血浆，运输量已经远远的超出了正常的战时储备。而这些医疗物资，为美军遭受打击之后及时的救助伤员赢得了宝贵时间。似乎这重重的一切，都在告诉世人一个事情，那就是美军在珍珠港是故意被偷袭的。然而，我们不妨再多想一些。

首先，我们讲美军到底需不需要直接派兵参与二战。一战时期，美国和日本是独立国家中唯二的两个没有直接接触战场的国家，而美国和日本也是因为没有遭受打击而成长并壮大起来的。那么美国为什么不在二战时期同样效仿一战模式，只是直接对外售卖军火赚钱呢，要知道仅一战期间，英法两个国家就欠了美国四亿美金。而二战这个波及范围更广的战争，必然会让美国尝到更大的甜头。其次，日军当时对珍珠港的真正作战计划不是两场，是三场，而第三场计划打击的就是美军在珍珠港的油料基地，如果被毁，那么整个太平洋远东地区的舰艇将在未来的四个月内无法作战，甚至维持正常的电力运转都显得奢侈。

当然，以日军的作战风格，守卫森严的油料基地在赢得两场战争后就显得不那么重要了，最后这一作战计划流产。如果这是美军的一个“参战借口”，那么付出的代价未免显得也太大了，要知道四个月可以改变的不仅仅是局部战场局势，甚至全世界的格局都要洗牌了，美军很有可能就此失去整个太平洋，甚至大部分的主力舰艇，再也没有海上作战能力。

综上所述，个人认为偷袭珍珠港，不应该是美军的故意放水，毕竟付出的代价肉眼可见，但获得的收益却未可知，这样的买卖不划算，也许真的是美军对日军的疏忽大意才造成这样的悲剧。（文章原创不易，未经授权请勿转载）返回搜狐，查看更多