每当过年的时候，喜欢剪纸的东北人，都会用巧手将大红纸剪出形式多样的吉祥图案，贴到门窗的玻璃上，这就是精美的窗花。回想起来，我小的时候过年卖窗花的人还是挺多的，最近几年就明显少了。背后的原因并不难理解，一来现在福字和彩绘是主流，贴和撕都更方便；二来窗花制作过程比较繁琐，还卖不上价，买的人还少，费力不讨好。直到三个月前我回农村老家过年，看着长辈们贴在玻璃上各式各样的窗花，那一刻我明白了年味的意义：传统需要延续，匠人不可或缺。

这像极了千元级播放器与小尾巴之间微妙的关系。

众所周知，近几年小尾巴产品的强势崛起，甚至很多HiFi品牌都认为已经不需要千元级播放器了。然而对于念旧、或者是没法用手机的学生党来说，一台音质好、功能全的音乐播放器仍然是刚需般的存在。今天的主角，官方售价1198元的M1S，就是这样一款产品。

M1S的声音表现如何？相比较同价位小尾巴产品有何优势？M1S是否值得推荐？就让我们带着这三个问题，开启今天的体验之旅吧。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

M1S的包装延续了山灵M3 Ultra、M0 Pro的包装风格，不能说毫无关系，只能说一模一样，都是橙色打底的礼盒设计，主打年轻有活力的鲜艳色系。

配件方面，附送了1条数据线，2张备用贴膜，还有就是上手指南和保修卡了。首发期皮套是免费赠送的，后期需要额外购买。

相比较M0 Pro，M1S更宽、更方，更大的体积意味着有更好的堆料表现，事实确实如此，这个我们后面细说。

M1S的做工是可以吹的。CNC合金机身，电源键和音量旋钮一体式按键，配合这块2.8寸夏普高清触摸屏，拿在手里的品质感还是不俗的。

配置方面我不打算挨个念，挑几个关键信息说下：

1， DAC为ES9038Q2M，双RT6863独立放大芯片，在32Ω的阻抗下，单端3.5mm最大能提供144mw的推力，平衡4.4mm最大能提供245mw的推力。两颗日本KDS低相噪有源晶振，支持768kHz/32Bit，DSD512硬解（这就是我说的体积大的好处了，能塞进去这么多好东西）

2， 出色的电路设计：高效率数字电源+低噪声模拟电源+美国AVX钽电容，同时还支持Synclink手机控制（山灵最近的产品都支持Eddict Player APP控制，用过的都说好）

3， 蓝牙5.0，支持双向LDAC等格式的发送和接收，即便是平衡，连续播放续航也可以达到10小时以上，更支持320小时的深度待机（不喜欢频繁开关机和充电朋友的福音，双向蓝牙则是进一步拓展了玩法）

值得一提的是，M1S的MTouch 2.0操作系统相当成熟，亦是我认为M1S是真真正正的播放器、而非MP3的原因，好用的功能包括但不限于：

1， M1S能连接WiFi，OTA升级，还能通过WiFi传歌，还支持DLNA、AirPlay。此外据官方透露，未来还会加入索尼精选、HiFi云曲库、Tidal等流媒体服务…如果都能实现，那就真的太顶了，简直不给对手留活路。

2， M1S的USB口，能输出做转盘，还能输入当USB DAC；两个耳机接口在设置里可以更改是PO还是LO。

3， 支持从云端加载封面，还可以自定义主题和屏保。

一言以蔽之，M1S的功能相当全面，可以联网的封闭系统则是保证了后期系统升级的便利性和稳定性，久用也不会卡顿。

接下来我们就来好好说说声音，考虑到M1S的产品定位，探查潜力极限，我选择了山灵ME900、达音科隼Pro仲春版、以及Softears Volume来进行搭配。

首先是ME900。作为山灵目前定位最高的旗舰耳机，ME900并不是很吃推力，下限很高，因此这组搭配并没有出现小马拉大车的情况，反而出乎意料的搭一脸（山灵buff加成不服不行）好的方面，ME900润Fi的人声优势完全发挥出来了，解析力并没有拖后腿，整体呈现的是一个相当干净的素质向声底，通透、婉转、细腻，对于一些微小细节的刻画也是相当到位，风格亦是契合统一，长处叠加，短板弱化，起到了1+1＞2的效果。

如果非要挑刺的话，相比较旗舰级播放器驱动下的ME900，M1S的密度、力度、以及声音的厚度、饱满度还是有不小差距的。这组搭配的意义在于，如果你的预算是7K块钱的话，那么选择山灵自家的播放器+耳机，同时把大部分预算都放在耳机上，从结果而言，是一个非常明智的组合，听感上也不会出现翻车的情况，很稳。

其次是隼Pro仲春版。千元播放器+千元塞，是比较正常的玩法。这是声音表现比较均衡的一组搭配，低频有着不错的量感，很蓬松，铺开的面积很广，氛围感很好；人声的韵味感很棒，并不过度强调线条感和颗粒感，而是保证温润听感的前提下，很松软的、有些许粘粘的奶油味的调音；高频通透明亮，细节并不少，有柔化的处理痕迹，完全不会刺激。

我尝试了大量的歌曲，应该说M1S+绿隼的曲风适应性是很强的，无论是流行音乐，还是爵士和OST等，都可以不错的驾驭。唯一的问题是，绿隼早就停产了…

最后是Volume。这组主要考验的是M1S单端的水准。第一感受，空间感很立体，且尽管整体声音距离很近，但是分离度还是很不错的。横向声场拉的很开阔，乐器定位清晰准确，因此从驱动力的角度来说，声场基本上撑开了，很舒展，可见M1S单端并不差。

声音的话，相当于在第二组均衡的基础上，提升了低频的力度和存在感，强化了侵略性和抓耳度的结果，是一个更偏流行向的声音。同时单端还有一个好处，那就是并不存在平衡过度拉伸横向声场的问题，本质上对于流行音乐，椭圆形的包裹型声场就是最合适的。我可以负责任的说，2-3K预算听流行，M1S+Volume的表现相当扎实对味，不容小觑。

三组试听过罢，我大概掌握了M1S的声音：它有着量感适中、宽松的低频，尽管回弹稍微有些硬，但是下潜还不错，能很好的诠释出低频的空气感；中频人声是M1S的绝对强项，润Fi味十足，厚度比较适中，无论是男声的磁性，还是女声的靓丽，都可以用一种极富感情的方式表达出来；高频细节比较丰富，有略微提亮，同时得益于整体并不是很锐利的线条感和偏软的力度，听感上相当舒服。搭配需要注意的是，要避开高频细碎的耳机，否则这种亮+碎的高频带来的疲惫感还是挺难顶的。

声场表现中规中矩，横向很出色，纵向也够用；动态范围亦是我比我想象的要好许多，气势感和爆发力还是有的，再加上这个偏轻盈欢快的瞬态，可以说风格上融合了过去的模拟味和现代的鲜活调音的精髓，兼顾了乐感和素质，很容易沉浸其中，被美妙的音符所吸引。

行文至此，我想是时候回答以下开篇的问题了。私以为，相比较千元级的小尾巴产品，M1S一来不费手机电，避免了电量焦虑；二来玩法方面丰富很多，覆盖场景更全，比如双向蓝牙，能调EQ，7种滤波可调，声道平衡功能等等，这些都是很多小尾巴不具备的；三来M1S的声音素质完全不虚同价位的小尾巴，毕竟体积的优势摆在那里。同时，M1S不但能本地播放，你甚至还能当它小尾巴来用，还能设置不从手机取电，这也是我认为M1S能够完全取代小尾巴的原因，真正解决了普通小尾巴电量焦虑的问题。

回到标题，匠心与坚持，正是我对M1S这款产品的看法：在明知道千元播放器市场萎缩的当下，还坚持推出更新换代的新品，这与做手工窗花的手艺人出发点是一样的：面包固然重要，但我不能让这门手艺在我这代失传，匠心需要坚守，艺术需要传承。

同理，小尾巴产品方便的同时，也意味着仪式感的丢失，是会影响听音的心情和最终体验的。因此如果你的需求是买一款简单易用、音质出色、做工精良的千元级听歌设备的话，哪怕你的目标是小尾巴，我都会愿意把M1S这样正儿八经HiFi架构的、功能齐全到完全可以替代小尾巴的无损音乐播放器，推荐给想要身临其境的好好品鉴音乐，而非走马观花凑合听个响就行的你。

以上

By 铁西迟之谦