五种无损检测方法优缺点对比

您所在的位置:网站首页 无损检测方案是什么 五种无损检测方法优缺点对比

五种无损检测方法优缺点对比

2024-07-14 22:08| 来源: 网络整理| 查看: 265

无损检测NDT,就是利用声、光、磁和电等特性,在不损害或不影响被检对象使用性能的前提下,检测被检对象中是否存在缺陷或不均匀性,给出缺陷的大小、位置、性质和数量等信息,进而判定被检对象所处技术状态(如合格与否、剩余寿命等)的所有技术手段的总称。在钢结构检测中,无损检测发挥重要的作用。

一、射线无损检测

射线无损检测优点:

1.可直观显示缺陷形状和尺寸,检测结果便于长期保存

2.对内部体积性缺陷有很高灵敏度

3.适用于结构件原位检测,不需大的拆卸

射线无损检测缺点:

1.射线对人员有损伤作用,必须采取防护措施

2.检测周期较长,不能实时得到结果主要适用于部件内部缺陷检测

二、超声无损检测

超声无损检测优点:

1.对工件内部面状缺陷有很高的灵敏度

2.便于现场检测

3.可及时获得检测结果

超声无损检测缺点:

1.缺陷显示不直观对缺陷定性和定量较困难

2.对操作人员的技能有较高的要求

3.需要耦合剂主要适用于部件内部缺陷检测

三、磁粉无损检测

磁粉无损检测优点:

1.有很高的检验灵敏度,可检缺陷最小宽度为0.1微米

2.能直观显示缺陷的位置,形状和大小

3.检验几乎不受工件的大小和形状的限制

磁粉无损检测缺点:

1.只能检验铁磁性材料表面和近表面的缺陷,通常可检深度仅为1-2毫米

2.磁悬液可能导致环境污染

3.不利于现场检测适用于表面和近表面缺陷检测

四、涡流无损检测

涡流无损检测优点:

1.使用最广泛,便于现场检测

2.对工件表面要求不高

涡流无损检测缺点:

1.受工件形状影响大

2.检测效率低

3.对缺陷显示不直观,难于定性和定量

4.只能检测表面和近表面缺陷适用于表面和近表面缺陷检测

五、渗透无损检测

渗透无损检测优点:

1.不需复杂设备,操作简单,特别适合现场检测

2.检验灵敏度较高,缺陷显示直观

3.可一次性检出复杂工件各个方向的表面开口缺陷

渗透无损检测缺点:

1.只能用于致密材料的表面开口缺陷检验,对被检表面光洁度有较高要求

2.对操作人员的操作技能要求较高3.会产生环境污染适用于表面开口缺陷检测



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3