【作者】： 威震港澳大黑猩

最近，波兰军队进行了一场实战演习。但是在演习过程中，波兰陆军士兵所使用的步枪却引起了不少小伙伴们的注意。在波兰士兵的手上，拿着一把酷似雷明顿ACR的自动步枪。今天，军武菌就来给大家聊聊波兰的这个新家伙。

在历史上，由于波兰一直是前华约成员国，所以在轻武器上一直采用的是苏系装备。例如PMK突击步枪、Tantal系列的小口径步枪等。但在苏联解体之后，波兰逐渐向北约靠拢，并于1999年正式加入北约。

在这种背景下，波兰在1991年以原来5.45mm口径的Tantal系列自动步枪为基础，研发出了5.56mm口径的Beryl系列自动步枪。但Beryl系列自动步枪大致上还是一支AK造型与内构的步枪，这显然是不“北约”的，而且日后的升级也将会受到制约。

除此之外，在进入21世纪后，部署在海外的部队频频抱怨Beryl系列自动步枪不够实用。在这种情况下，开发一款新枪也是势在必行的事了。

2007年，波兰军事技术学院与拉多姆兵工厂开始联合研发一款5.56mm口径的“模块化轻武器系统”，并于2009年正式公布了其原型枪。原型枪在外表上非常简陋，不但机匣显得臃肿不堪，而且表面处理也极差。

原型枪还有两个枪型，即有托式与无托式两种。这两种枪型的大部分零件均可互换，以实现“模块化”的目的。

MSBS-5.56自动步枪的枪托与美国陆军在XM177短自动步枪上使用的枪托非常相似，但是在伸缩托杆部分却采用的是方形缓冲管而并非AR系列上常见的圆柱形伸缩托杆。这是因为原本AR系列自动步枪将伸缩托杆充作了复进簧桶，所以不得已采用了圆柱形伸缩托杆。

但是在MSBS-5.56自动步枪上，并没有延续这种结构，所以就干脆将圆柱形伸缩托杆更改为了方形伸缩托杆，大概是可以更稳固的固定枪托吧？当然了，采用这样的枪托也大概率是为了既能伸缩也能折叠。但是相比较圆柱形的伸缩托杆，方形的伸缩托杆更容易因为后坐力或者其它原因导致变形。

早期MSBS-5.56自动步枪的机匣臃肿不堪，上半个机匣也采用的是类似于FN SCAR自动步枪那样护木与上机匣一体式的结构。采用这样的设计，主要是让护木更加稳固，而且彻底与枪管分离开来，使枪管浮置，最终以达到提高精度的目的。除此之外，这样的设计还可以在全枪长度不变的情况下，尽可能的增加护木的长度，从而拥有更强的附件挂载能力。

例如美国海军使用的MK18短自动步枪，在MK18 MOD0上还是采用传统的KAC RIS四面导轨护木，并采用可滑动的护木固定环进行固定。这种可滑动的护木固定环其实在早中期CAR-15系列自动步枪上运用的还是比较多的。

但是这种护木固定环有两个缺点，第一，是可滑动护木固定环是外露的，会占用护木的长度，从而降低战术附件的挂载面积（例如MK18 MOD0短突击步枪的KAC RIS导轨护木仅有6.25英寸长；而枪管长度相同的MK18 MOD1短突击步枪采用的DDL RIS2导轨护木，长度却高达9.55英寸）。

第二，就是这种护木固定环实际上固定效果并不好，这是因为护木固定环主要是通过导气管与导气装置进行精确固定，只要固定环的导气让位孔与导气管之间预紧力稍微有些问题，就会导致固定环松动，从而导致护木能够顺时针/逆时针方向的轻微位移。虽然在护木上挂载的战术附件不会要求精度过高，但是这样一支“松松垮垮”的步枪，显然是不合格的。

所以在MK18 MOD1短自动步枪上，就干脆采用了隐藏式护木固定环；而在FN SCAR自动步枪上，干脆直接采用上机匣-护木一体式设计，彻底解决了这些问题。

2010年，MSBS-5.56自动步枪又进行了一次改进，并于次年再次推出更新的一个改进型。在这次改进之后，原型枪上的一些问题得到解决，但是全枪外形更像是雷明顿的ACR自动步枪了。

2017年9月，波兰政府与FLR枪械制造商签订了一个53000支MSBS-5.56自动步枪的合同，并将其命名为“Grot”。这是为了纪念波兰在二战中著名的抵抗组织将领斯特凡·罗克奇将军，他在二战中带领波兰地下抵抗组织与纳粹德军进行交战。

次月，MSBS-5.56自动步枪完成了第一轮测试，表现比较良好。如果不出意外，在2022年，将有三分之一以上的波兰军队会换装MSBS-5.56自动步枪。

那么，MSBS-5.56自动步枪会有哪些比较值得关注的地方呢？

首先是重量。波兰军队似乎对于这支新步枪的重量要求不是很严，为3.65公斤（无托式步枪为3.75公斤，空枪重）。这显然是比较沉的，比如说早期的M16自动步枪就仅有2.9公斤，很有可能是因为采用了铝合金下机匣而并非像马格普(Magpul)公司的MASADA自动步枪那样采用了工程塑料制的下机匣。

在弹匣方面，波兰军队似乎无意为新枪研发一款新的弹匣，而是采用了北约标配的4179铝制弹匣。这种铝制弹匣在使用中曾多次受到诟病，有些士兵甚至自费更换了更加轻便可靠的马格普公司出产的塑料弹匣。这也许也是MSBS-5.56自动步枪重量较大的原因之一吧。

其次，就是MSBS-5.56自动步枪的枪口初速和动能似乎都低了一些。小口径步枪的最大优势，就是枪口初速极高，或者可以说是在控制后坐力与强度的基础上，枪口初速几乎是越高越好。枪口初速越高，外弹道越平直，精度也往往就越高。像我国的95式自动步枪，枪口初速达到了令人恐惧的970m/s的水平，而MSBS-5.56自动步枪的枪口初速仅有890m/s的样子。

这是因为，有托式布局导致的身管长度较短，传统的SS109 5.56mm北约标准弹的初速会受到制约，除非用超长的18甚至20英寸枪管才行（而MSBS-5.56自动步枪的枪管长度为16英寸左右）；而目前类似于M855A1 5.56mm北约标准弹这样的短枪管弹又存在着膛压峰值过高、容易提前损坏枪械的问题，这也是目前制约有托式步枪的原因之一

其实从这款新枪上可以看出，波兰在历史上对于枪械的研究也一直是比较深入的。虽然其作为前华约国家，长期使用的是AK以及AKM突击步枪的仿制型号。但是在上个世纪七十年代左右，小口径浪潮席卷全球时，波兰却因为各种原因没有选择AK74突击步枪，而是选择了自行研发了Tantal系列自动步枪。

该枪基本由AKM突击步枪改进而来，但是换用了另一种快慢机，即将AK系列突击步枪的保险-快慢机分开，机匣左侧的大拨片式保险仍然保留，但变成了保险-射击两档，而左侧的握把附近增设了快慢机机构，为半自动-三连发-全自动三挡。这样把保险和快慢机分开，有利也有弊。

至于Tantal自动步枪的三连发设计，在军武菌看来还是非常不错的，比美军的M16A2自动步枪上的三连发棘轮机构不知道高到哪儿去了。Tantal自动步枪采用的是棘爪的设计，在三连发模式下，每次射击都可以使棘爪转动一下，在射击三发之后棘爪彻底解脱阻铁，阻铁向前卡住；但是如果在三连发的过程中提前松开扳机，棘爪并不会勾住阻铁，从而使阻铁正常向前卡住，从而提前进入下一轮点射中。

那么，波兰的MSBS-5.56自动步枪对我国的新枪有什么启发呢？

首先，就是一体式上机匣-护木的设计。根据已经公布的细节图，再加上军武菌自己的推测，新枪大概率还是使用的螺纹+螺丝这样护木与上机匣的固定方式。但是相比较M4系卡宾枪来说，新枪在机匣顶部铣了个缺口出来，并且在注塑的护木上增加了一个凸点，让这个凸点卡入上机匣导轨处的缺口，保证护木不会顺时针/逆时针方向的松动。

其次，就是增加枪托的伸缩/折叠功能。根据军武菌之前的分析，新枪很有可能采用的是类AR18自动步枪的结构，复进簧必须要装在伸缩托杆中才行。新枪或许可以改变结构，让枪托既可以折叠也可以伸缩，不然的话新枪的长度过长，不利于战士持枪乘坐步战车。

最后，军武菌衷心的希望我国的新枪能够继往开来，达到世界的超一流水平！