卢的歌到底做了什么？

他为什么要冒犯包括观众和嘉宾在内的每个人的感情？

他是因为前妻苏诗丁结束《悲惨的童年》的经历时，在场的所有嘉宾和观察团的明星们都很疼爱苏诗丁。

只有卢歌的表现，令人愤慨和震惊。

他安慰苏诗丁，责备她当众“卖惨”，而不是给她一个爱的“拥抱”。

他的做法是针对苏诗丁的。

卢歌潜台词：“你不是在卖悲惨的事吗？ 那我就和你比，看看谁的童年更悲惨。 ”

看了节目的朋友们，应该都知道。 苏诗丁并没有主动揭露自己不幸的童年，为什么苏诗丁的性格如此坚忍不拔，张婉婷向苏诗丁询问了原因。

苏丁终于坦率地对大家说了。 “自己小的时候，父母把她一个人留在乡下，和奶奶一起长大。 这也是她小时候最幸福的时光。 几年后，父母接她进城，父母频繁地吵架。”

父母离婚后，苏诗丁的父亲又给苏诗丁找了后母。 她的母亲又带了儿子来，这位哥哥品行不好，经常偷东西。 让她“掩护”。 她母亲进一步指示她偷自己父亲的钱。

本来他爸爸只给她1.5元的早餐费，后来妈妈每天向她要1元。

她每天早上都吃不饱。 之后，即使父母离婚了，父母的辩解也为了她而再次在一起。 然后，依然是“冷酷的暴力”。

父母分别在她面前，数落着对方的不快。

不管我们懂不了解心理学，都是经常看港剧和新闻报道。 “小时候的影子，需要一辈子被治愈。 很多人长大做坏事，就会和小时候的影子扯不上关系。 ”

苏丁童年的种种“悲惨”经历和父母破碎的感情，给她留下了心理阴影。 她的性格，乃至爱情观，都有“悲观”。 可以说是童年阴影的“投影”。

宋宁峰不愧是演员，他的共鸣能力真强。

因为苏诗丁提到的悲惨童年，他让我想到了自己的女儿。 为人父母，他真舍不得自己的女儿，有这样的遭遇。 所以，他回到自己的宿舍生气地抱着枕头，发泄感情，最后抱头哭泣。

没有对比，就没有伤害。

我觉得其他人，包括观众在内，包括我在内的所有人，无一例外，都很疼爱苏诗丁。 但她前夫卢歌首先想到的不是安慰她，也不是拥抱她。

我觉得苏诗丁在镜头前“卖惨了”。 他不仅觉得苏诗丁“卖惨”，还得和苏诗丁比惨。

此外，他还提出了童年的“遭遇”，与苏诗丁相比，是“小巫见大巫”。 他觉得比苏诗丁还惨。

他言外之意：“谁还没有悲惨的童年？ ”

他悲惨的童年是什么呢？

吕歌说：“他小时候父母很疼爱他。 但是从小他就去了远离父母的寄宿学校。 该校大孩子欺负他，抢他的饭勺。 他没有勺子吃饭了。 他得自己洗衣服，冬天把内衣晾在外面也冻了……”

他说苏诗丁很惨，你不服吗？

把这种事说成“比悲惨”很奇怪吗？

像卢歌这样的“比惨”行为，第二天截图准备码字写文章时，突然想起了《星爷》经典电影桥段。

这座桥是《唐伯虎点秋香》。

周星驰打算“卖身”潜入华府，成为《唐伯虎点秋香》中唐伯虎、巩俐饰演的秋香书童。

谁知道，就在“石榴姐姐”和“秋香”要收他进华府的时候，出现了梁荣忠饰演的“卖身汉”。

两人开始吃苦头，梁荣忠说自己家唯一的狗“旺仔”也死了，饰演周星驰的董伯虎马上抓住被石榴姐姐踩死的蟑螂，开始卖“惨”。

周星驰弄碎了自己的手臂。 “卖身”直接拿着砖头让自己“爆脑袋”。 最终，“卖身汉”为己解决，唐伯虎没有了唯一的竞争对手，顺利进入华府。

可以把“蟑螂”和自己培育并忠实看家的狗进行比较吗？

正如张婉婷向卢歌提问的那样，“你说的不幸，至多是校园暴力。 怎么能和苏诗丁相提并论？ ”

卢歌和苏诗丁的“比惨”行为，可笑而可笑，但他的行为，让与他结婚的苏诗丁感到悲哀。

一直以来，受伤的是苏诗丁，却让苏诗丁觉得“欠”的卢歌，所有的一切，都让她照顾他的感受。 而且，他对自己曾经的恋人，一点共鸣能力也没有。

当人人疼爱前妻时，卢歌的第一反应比苏诗丁和谁的童年更悲惨？

真是大无言事件。

我们选择伙伴的时候，你会发现三观不仅仅是一致的。 你的伴侣有最基本的共鸣能力，不能活在自己的世界里，只考虑自己的感受，不要在意你的不满。

卢歌和苏诗丁比“卖惨”事件告诉我们，“不能找自私自利、认同感低的伴侣”。

这篇文章原创于花漾情感说，喜欢我写的文章，认同我意见的朋友，请一定要关注哦。返回搜狐，查看更多