⑴ logo中直接使用了方正正准黑字体，只有两个字，我想问一下，这会侵权吗

严格意义上来讲，方正正准黑字体不是免费的字体，商业用途都需要得到方正字库的官方授权许可，并支付相应授权费用。一般的LOGO来说，建议将原有的字体字形重新设计，不能全部抄袭别人的东西。

⑵ 使用方正字体侵权吗，要赔钱给他们有没有谁遇到过这种事的

在没有授权的情况下，使用方正字体是涉嫌侵权的。如果是方正联系你，先检查一下到底用了没有，用了多少种，方正的字体都不要用，还有微软雅黑也是方正的，也不要用，如果就用一两种的话，态度好点道个歉，立马全部改了，应该问题不大，或者按照对方的要求进行赔偿。以后取得授权再使用。

法院对这类侵权的判决一般为一个字3000-10000元。如果字体设计在产品营利方面起到关键作用，赔偿金额还会更多。除了赔钱，已经发出的宣传品需要撤回，应对法律纠纷也需要不小的投入，企业和品牌在这方面也要承受不小的经济损失，以及形象宣传上的不利局面。

(2)方正正中黑简体是否回侵权扩展阅读：

免费的中文字体包括宋体、仿宋、黑体、楷体、隶书、幼圆。这些字体通行已久版权无法追溯。伪免费商用的微软雅黑字体，其实在浏览器显示是IE浏览器时不算侵权，但是使用到广告设计或者商家自用的装饰设计，一定要非常小心。

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

一般侵权行为成立必须具备四个要件：

（1） 故意、过失的存在；

（2） 违法性的存在；

（3） 损害的发生；

（4） 损害与违法行为之间的因果关系。

⑶ 方正粗黑宋简体 能商用吗

二. 方正类字体. 方正类字体可以免费商用的有：方正仿宋（简，繁），方正黑体（简，繁），方正楷体（简繁），方正书宋（简，繁）。

⑷ 关于字体侵权，谁能合理解释一下

在我们所见的大多数字体其实区别并不是特别明显，例如：宋体、这宋那版宋各种宋体、黑体，这权黑那黑各种黑体，那么除了开源的，其他的各种黑体之间是根据什么来界定侵权问题的呢？因为就我所见，拿黑体字为例，其实各种黑之间并没有那么多的区别，那么为什么比如说同样是不开源的、靠收取商业用途来赚钱的A黑和B黑，比较早发行的A黑不能告比较晚发行的B黑是抄袭呢？

⑸ 方正宋黑简体用在网页上算不算侵权

需要经过授权，否则构成侵权，他们到处维权要钱的

⑹ 方正字体控诉侵权

2007年8月，北大方正以侵犯方正兰亭字库中方正北纬楷书、方正剪纸等5款方正字体的著作权之名，将美国暴雪娱乐有限公司告上法庭，并索赔1亿元人民币。案件审理过程中，北大方正增加诉讼请求，将索赔额追加至4.08亿元。北大方正不服北京高院一审判决，提起上诉。【2010年5月，最高人民法院终审判决认为：“由于汉字本身构造及其表现形式受到一定的限制等特点，其经相关计算机软件调用后产生的单个字是否具有著作权法意义上的独创性，需要进行具体分析后尚能判定。但鉴于汉字具有表达思想、传递信息的功能…，无论前述汉字是否属于著作权法意义上的美术作品，其均不能禁止他人正当使用汉字来表达一定的思想，传达一定的信息的权利。”法院最终认定暴雪公司使用上述字体的行为并不侵犯北大方正的相关权利。】2008年8月，北大方正状告广州宝洁公司（以下简称“宝洁”）侵犯其美术作品著作权，声称宝洁未经许可，在“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”等产品上使用了方正电子开发的五款字体，要求宝洁停止使用并销毁所有带有方正5款字体的外包装、产品标识、产品商标、产品广告宣传，并赔偿经济损失。【海淀区法院一审判决认为：“倩体字库产品作为具有审美意义的字体集合具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的特征，应受到著作权法保护。但如果认为其中的每一个单字都确认具有独创性，享有美术作品的著作权则依据不足，因此宝洁公司使用倩体字库产品中“飘柔”二字的行为未构成侵犯著作权的行为。”】北大方正不服该判决，遂提起上诉。北京一中院二审作出维持原判决定，但给出了新的理由，认为宝洁公司使用倩体字库产品中“飘柔”二字的行为属于经过北大方正公司默示许可的行为，而不是方正公司提出的“未经许可”。

⑺ 方正超粗黑简体有版权吗

有版权如果你使用必须支付版费

⑻ 如何界定一个字体的版权（是否属于侵权）

如何界定一个字体的版权：

确定字体是否收费，可通过拨打字体厂商电话，网络查询等。

2.确定是否用于商用，所有字体如果用于个人作品展示、参加各类非商业性比赛等非商业活动，字体厂商不追究版权问题。

3.确定是否变形，文字变形是否超过50%，上述50%是法律法规界定，十分模糊，通常设计中字体变形或者造字，请注意变化尽量大一些。

综上所述：收费字体在未购买版权的情况下用于商业用途，且变形较少或无变形，即涉及侵权。

(8)方正正中黑简体是否回侵权扩展阅读

著作权的限制

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外。