|
最近有一篇文章进入了decision in process 状态，有点忐忑，就大概搜了下虫友的帖子，进行了简要梳理。
这个状态主要是Elsevier的一个状态，当然其他系统也有类似的状态。
首先，Elsevier关于这个状态的官方定义：The Editor has registered a decision in the system. The decision may need to be confirmed by the Editor-in-Chief first. The Editor will email you directly with the overall editorial decision, Editor and/or reviewer comments, and further instructions.
https://service.elsevier.com/app ... blishing/related/1/
也就是说结果已经有了，一般是负责你的文章的associate editor 或者 area editor 或者editor board里的member给出结果（但很多时候好像是editor正在做决定？我有没有理解错？），等主编确认并且写信给你。
按照官方的说法，其实decision in process 意味着在editor in chief的手上了，这个状态不好也不坏，很难说：It's neither good nor bad: in fact, it is just a part of the usual process and does not reveal anything about the outcome of your paper. It is very normal for a paper to be under review for a few months before changing to ;under editor evaluation.; This means that peer review for your manuscript has been completed, and the Associate Editor (AE) is going through the reviews to arrive at a decision. However, the AE does not take the final decision: he or she just makes a recommendation to the Editor-in-chief (EiC). Once the paper goes to the EiC, the status changes to ;Decision in process.; The decision will be communicated to you after the EiC's approval. This is known as first decision. The outcome can be ;reject,; ;accept,; or ;revise and resubmit.;
其次，我查看了一些虫友的帖子，发现这个状态大概会出现在以下环节，并且可能有一定的通用规律出来，也期待大家一起讨论。
1. 在投稿后没有经过review直接进入decision in process.
这种状态下，基本应该是一个desk rejection，需要主编直接写信给你。
具体帖子参见：
http://muchong.com/t-11714580-2
http://muchong.com/t-11634480-1
http://muchong.com/t-11590415-3
2. 第一轮review后进入decision in process，这时状态时长延续不等，应该是reviewer意见差异越大的耗时越长，但也不一定，说不定是editor in chief正在忙，reviewer意见不够所以重新邀请了人，或者就是editor in chief 邀请了其中的一个editor或者board里的人重新审稿，所以没写信，甚至忘记了这个任务也有可能。这个decision应该是最重要的一个decision，基本上有两个结果：revise 或者 reject。
比如如下帖子：
（1） revise (Decision in process.共历时22天， 结论 Revise
（2）2天http://muchong.com/t-11362159-1 revise
（3）http://muchong.com/t-11706309-1 revise
（4）http://muchong.com/t-11326264-1revise
（5）17天 revise： http://muchong.com/t-11633129-1
（6）3 天，revise： http://muchong.com/t-11705889-1
（7）http://muchong.com/t-11473802-1 revise
（8）http://muchong.com/t-11477549-1 revise
（9）Revise：（缺一个审稿人）：http://muchong.com/t-11586139-1
（10）Minor revise: http://muchong.com/t-11560817-1
（11）http://muchong.com/t-11402155-1 revise
（12）Reject： http://muchong.com/t-11639264-1
（13）18天Reject：http://muchong.com/t-11397897-1
注：以上帖子里rejection的比例比较小，可能是有很多虫友被reject后就不更新帖子了，事实上很多帖子是没下文的，很有可能就是rejection
2. 第二轮或者更后面的decision in process:
这时的状态是你修改后，有些重新送同样的reviewer之后进入decision in process, 有些是直接decision in process 的。这时总体上是继续revise或者accept的概率要高很多，特别是没有review直接进入decision in process 的。对于送reviewer再审后进入decision in process 的，尽管我搜到的帖子里只有一个是被拒的，但其实跟上一点提到的一样，存在幸存者偏差，很多被reject的可能没汇报，当然也有直接accept的。没有送reviewer的基本上都是revise或者直接accept。这个阶段的耗时相对会快一点。典型帖子如下：
（1） 直接录用 （http://muchong.com/t-11726132-1）
（2）七天左右录用 http://muchong.com/t-11630679-1
（3）三天录用http://muchong.com/t-11192552-1
（4）http://muchong.com/t-10577275-3
（5） 被拒：http://muchong.com/t-11520422-1
（6）revise：http://muchong.com/t-10886559-2
第三，关于这个状态如果持续较长要不要催稿。如果这个状态时间长的话，基本上就是前面说的几个可能：主编忙，主编忘了，主编没收到足够的意见需要找人重新审，主编已经让人在审了，审完就会给你结论等等（期待大家补充）。那催不催呢？如果不急尽量不催，如果超过一个月应该可以催了：比如这个帖子的回复：https://www.editage.com/insights ... n-in-process-status
第四，关于decision的结果，尽管我们前面已经说了一些大概的概率，但实际上各种结果都还是有可能的，按照虫友的话说就是结果其实自己心里最有数。
总之，在收到邮件之前Be patient and keep up your hopes (臣妾做不到啊）
最后，以上有不对的地方欢迎大家指正，也期待大家补充。祝各位虫虫著作等身 返回小木虫查看更多
|