我为什么选择 Scanner Pro |
您所在的位置：网站首页 › 文件全能王苹果 › 我为什么选择 Scanner Pro |
我为什么选择 Scanner Pro
|
过去，我一直使用使用扫描全能王（CamScanner）这款应用作为扫描存档文件及课件的主力工具。可以说，它是同类产品中扫描效果最好、功能最全面的，但它的 UI 十分不对我的口味，功能的庞杂也使得交互逻辑混乱不堪，让我对它又爱又恨。曾经试图改用更为美观的 Scanbot、印象笔记扫描宝，都因为一些需求无法满足而作罢，直到我深入体验过 Scanner Pro 后，才真正找到了适合自己的扫描利器。 因为 CamScanner（以下简称 CS ） 用户众多，且自己用过相当长的一段时间，在本文中我将以 CS 为参照，介绍 Scanner Pro（以下简称 SP ）的优势与不足，供大家参考。 Scanner Pro 的优势1. 界面简洁、重点突出SP 的界面非常简洁，没有任何冗余，只把真正有用的功能呈现出来，而且操作更加流畅。这也是我不再使用 CS 的主要原因，毕竟 CS 功能已经足够强大，如果对外观没什么要求，那么 CS 仍是最佳选择。 左 Scanner Pro 主界面 中、右 CamScanner 「丰富」的侧边栏2. 支持文档失真矫正在扫描书籍时，由于书脊的存在或者拍摄角度问题可能会出现文字弯曲、畸形的现象，SP 的文档失真矫正功能可在一定程度上解决这个问题。 文档失真矫正效果3.集成 iCloud 服务SP 集成 iCloud 服务，无需担心数据丢失，同时支持多种在线存储的自动上传功能，例如 Dropbox、Google Drive、OneDrive、Evernote、OneNote、WebDAV 等。而 CS 默认使用自家云服务，同步状况可以用糟糕来形容，无法上传或下载的情况时有出现。4. 支持自建工作流程可以根据自己的需要自建工作流程，包括邮件发送、iMessage 发送、保存到照片、上传至云存储、重命名文档、保存到文件夹、删除文档等。 左 我的常用操作流程 右 可选的操作流程项5. 与 PDF Expert 协作同为 Readdle 家的产品，应用间协作自然不在话下。SP 中的文档可以选择用 PDF Expert 打开进行标记、批注、添加文字等一切 PDF Expert 支持的操作并导出为 PDF ，这也弥补了在 SP 中不能进行标注及无法自由排列页顺序的缺陷。 与 PDF Expert 配合使用6. 一次性购买，无需订阅相较于 CS 高级会员每月 ¥30 的高昂费用，SP 只需 ¥25 即可解锁文本识别、定制流程、共享、云端存储等功能，而且如果你不需要这些功能也可以使用免费的 Scanner Mini。Scanner Pro 的不足1. 中文文本识别效果较差SP 的中文识别可以说基本不能用，而 CS 则好一些，尤其是其云端识别（需开通会员）效果非常赞。此外，CS 中还可以选择局部或者整页识别。不过，文字识别我选择白描。 左1 SP 识别结果 中 CS 本地识别 右 CS 云端识别2. 无法给单页命名及添加备注有时拍老师课上的 PPT，给某些单页做一些命名及备注是必要的，便于之后整理和查找，而 SP 并不像 CS 具备此功能。3. 页面调节不如 CS 便利和丰富 SP 不支持边缘平行移动 CS 的调节选项更多、效果更好4. 文件组织功能不够完善首先要说明一下，SP 和 CS 的文件层级都是文件夹 → 组 → 单页，一般来说一个组往往会导出为一个 PDF 文件。有时会有将某一单页移至另一组的需要，这时 SP 需要先复制，再到目标组粘贴，最后回到原组删除，步骤繁琐。这导致用户在为某组增添页面时，会优先选择打开目标组后再添加页面，而不是像在 CS 中，先获取页面之后再移动到目标组，削弱了即时性。此外，SP 也不支持组的复制操作及为组添加标签，而这些都在 CS 中得到支持，并且 CS 支持图标、列表两种视图，且有更多的排序选项（SP 仅支持按名称、日期排序，且组内单页不能拖动排序）。  CS 的标签功能和两种视图 CS 更完善的排序功能以上就是我根据自己的需求对 CamScanner 和 Scanner Pro 进行比较的结果，可以说 SP 基本能满足我的使用需求，并且它的简洁、流畅显著提升了我的使用愉悦感，而较之 CS 的不足之处，也希望 Readdle 能有所改进。 |
【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |