以下摘自C89标准和C99标准C11标准的区别

对数组的增强–可变长数组 　　C99中,程序员声明数组时,数组的维数可以由任一有效的整型表达式确定,包括只在运行时才能确定其值的表达式,这类数组就叫做可变长数组,但是只有局部数组才可以是变长的.可变长数组的维数在数组生存期内是不变的,也就是说,可变长数组不是动态的.可以变化的只是数组的大小.可以使用*来定义不确定长的可变长数组。

因此，windows上不支持以下程序(c98?)，但linux gcc就支持(c99)，仅仅是因为它们的编译器支持不同的标准，下面我们说那个标准不支持更准确:

以下摘自C99可变长数组VLA详解

在程序设计过程中，我们常常遇到需要根据上下文环境来定义数组的情况，在运行期才能确知数组的长度。对于这种情况，C90及C++没有什么很好的办法去解决（STL的方法除外），只能在堆中创建一个内存映像与需求数组一样的替代品，这种替代品不具有数组类型，这是一个遗憾。C99的可变长数组为这个问题提供了一个部分解决方案。可变长数组（variable length array，简称VLA）中的可变长指的是编译期可变，数组定义时其长度可为整数类型的表达式，不再象C90/C++那样必须是整数常量表达式。

以下内容整理自C语言为什么不建议把变量作为数组长度 （1）支持VLA(变长数组)的编译器都大多数在栈上分配，但也有在堆上分配的，如armcc的VLA默认是直接使用系统的malloc,free来实现的，据说armcc的VLA用堆还是用栈是可以配置的，我没有深究，若你不确定你的编译器会以何种方式生成VLA代码的时候，不要假定它是基于栈实现的。这是一个比较容易出BUG的点。要避免这种BUG的方式其实也很简单，那就是避免使用VLA。即当要分配的空间长度上界比较小时，你可以使用固定数组大小的形式分配，浪费一点点不用也没关系；当你要分配空间的长度的上界比较大时，直接使用动态分配malloc等函数。

(2)因为这里面有太多的坑了，如果你不明白其中原理的话，那么你很容易掉坑里面。变长数组的实现是通过动态设置栈顶来实现的，也就是说这个东西还是在栈上而不是在堆里，这就带来了问题：第一，因为栈的大小是有限制的所以你的每次动态声明相当于调用了一次alloca，不知道这东西的可以自己去查下，其实他们的原理是一样的，通过设置栈顶在栈空间分配一块空间。所以动态数组不能太大。第二，这个东西因为实现在栈上面所以跟栈相关的操作都跟他互相有影响，比如上面提到的alloca，这个东西于动态数组的区别在于作用域，alloca在分配在函数内有效，但是动态数组在最内层括号内有效。但是（这里是重点），因为他们都在栈上面，所以一旦动态数组失效后，在其后分配的alloca也会被free，所以会产生很多不可预料的问题。比如这段代码:

编译运行你会得到一个core dump 以下通过在堆上动态申请空间来替代VAL. malloc(sizeof(Type) * number)… calloc(sizeof(Type), number) p = malloc (sizeof (*p) *number)