这年头陆陆续续入了不少Type-C 5A线，虽然一多半在吃灰ing。前段时间入手了1280紫金表，于是今天闲得无聊把这些线统统测了一遍，主要是想了解一下这些标称5A的线是否达到了标称的指标呢？是不是就是手机显示超级快充线就是OK的呢？

遵循人狠话不多的原则，首先上一张全家福。。。

全家福

从左到右分别是杂牌5A L头1米编织线、杂牌5A线2米非编制线，菊花原厂1米5A线（40W无线充套装上拆下来的，单买没卖的地方，二手除外）、Orico 5A编制线1米、倍思5A编制线1.5米。

以下是单独证件照：

1号2号两条杂牌5A线的线头都是和原厂白线一样的紫色，我就用2号的合并了。

Type-C头

USB头

原厂黑色1米5A线

USB头

Type-C头

大家都知道原厂白色款是紫头，黑色线可能就多数不知道了吧？是黑头。

Orico 5A红色编制线1米

USB头

Type-C头

大家可以发现Orico 5A线的两端是绿的，非编制白色款5A也是绿色的（被老婆抢走了，就不上照了）

倍思5A编制线1.5米

USB头

Type-C头

和Orico一样，线头两端是绿色的。

此处本来还应有两根杂牌宣称8A的线（同款，只是编织线颜色不同），奈何测完之后居然自己长腿不知道去哪儿浪了，半天没找着，于是只出现在后面的测试图片中。。。。

话不多说，这就开始。。。

测试工具：

黑色40W SCP头

至于测试表YZXStudio的1280紫金表，就不单独晒照了，后面测试里每张都会出现它的靓照，这里就不再招摇了吧。

测试手机：Mate 20 Pro UD128G极光款。用此手机同时被充电和拍照，所以以下所有测试中图片都是亮屏充电功率，而非息屏。不过SCP这种低压大电流快充协议的优点就是亮屏息屏的充电功率差别不明显，不像高压方案的QC和PD那样一亮屏充电功率大幅度降低。

测试方法：充电头插入插座，紫金表USB公头插入充电头USB母头，然后分别用各种5A线连接紫金表头和手机，计时1分半钟，在此过程中连续观察并记录峰值，最高峰值抓拍不到的也会拍到接近峰值的读数。

1号杂牌5A 1米编织线：

最高约35.67W

最低功率

结论：合格

2号杂牌5A非编制线2米

计时时间内电流始终未超过2A

结论：NG

3号原厂5A线

峰值约在37.7左右

4号Orico 5A编织线1米

最高值没抓到，大概和原厂线差不多的样子

结论：OK

5号倍思5A编制线1.5米

峰值差不多就是这个了

最后是杂牌8A线

用倍思1A1C头的22.5WSCP协议无法快充

结论：显示普通充电，22.5W SCP头无法快充。

40W SCP头测试

结论：显示超级快充，但电流始终无法超过2A，NG。

测试结果总览：

1. 原厂线、Orico和倍思测试结果都是OK的。

2. 四条杂牌线挂了3条，仅一条合格。

1. 原厂和大厂的5A线基本可以放心购买。

2. 杂牌5A线请一定谨慎购买，比较看脸，如果手头有类似的测试电表也不介意折腾，可以买来试，大不了退货嘛。

3. 千万注意一点：别以为手机显示超级快充就是线OK了，实际充电可未必，千万不要图便宜瞎买，回来一看显示超级快充就自以为没事了。就是张大妈推的那些便宜5A线，拿来测试，

3. 这些线里做工最好的是Orico的5A编织线，线粗，手感也细腻（当然，也是我买过的最贵的），杂牌线基本都偏细，无论是否编织，性能表现最好的是倍思的1.5米编织5A线，无论是充电功率提升速度，稳定时间还是峰值充电功率，都是此次测试中最高的，甚至比原厂线还好一丢丢。

当然，线与线有个体差异，我的测试也不是非常严谨，仅供大家参考。即便同一厂家的线，我测试结果最佳，未必你买回去同品牌同款也是最佳，只要测试结果符合规格，就是OK的。