自20世纪80年代以来，港台地区的古籍数字化建设首先兴起，如台湾地区建成的“中文古籍书目数据库”，香港地区推出的“汉达古籍数据库检索系统”。90年代以后，大陆地区的古籍数字化事业也逐渐兴起，“中国数字图书馆工程”“中华再造善本工程”“中华字库工程”等重点项目陆续推进。各开发主体都在数字化建设方面取得了一定成绩，如作为图书馆藏单位之首的国家图书馆，目前已建成包含36个子库的古籍资源库，其下的“中华古籍资源库”已发布超3.2万部在线古籍资源；作为高校科研代表的北京大学，研制出了“北大国学二十五史研习系统”，全国24家重点高校图书馆共同建成高校古文献资源库——学苑汲古；一些较有影响力的商业机构，如北京书同文数字化技术有限公司开发的《文渊阁四库全书》电子版、“《四库丛刊》全文检索系统”，北京爱如生数字技术有限公司开发的“中国基本古籍库”及“中国方志库”等等。

此外，古籍数字化的产品类型也日益丰富，各类专题数据库诸如方志库、家谱库、诗文库等等。其技术功能也在不断完善，依托于技术的创新，古籍数字化在展现方式上有全文展示、原书影像展示，以及二者相结合的图文对照的展示方法。从开发者的角度来说，扫描技术与影像清晰度已经完成可以达到精度阅读的需求，OCR文字识别技术在识别的精度与速度上也有了进一步的提升，汉字字库也有了相当程度的扩充，而自动句读及标引的技术也在不断发展与完善之中。从读者阅读的角度来说，数字化阅读及交互界面的设计也更为合理与便捷，阅读中的各类小工具如纪年换算、联机字典、阅读批注等都相应上线。

古籍影像阅读界面（源自“美斯齐在线书库”）

面临问题

我国古籍数字化事业在取得了上述成绩的同时也依然存在着一些亟待解决的问题。总的来说，主要有行业标准尚不统一、数字化水平较低、数字化技术仍待突破、专业人才培养困难等问题。

由于开发主体的多元化，虽然已有类似《古籍描述元数据规范》、《古籍数字化工作手册》等规范性文件的出台，但在实际情况中，古籍的信息著录、扫描、标引、检索等方面都存在着大小差异。各单位往往根据自身需要来制定相应标准，业内还未形成统一标准，这为数字化资源的集合、共享等形成了很大的障碍，也因此造成了许多资源的重复开发和浪费。

长久以来在对历史文献的数字化工作中，通常只重视纸质形态的古籍而忽视了其他诸如甲骨文、金石刻文、简帛等载体的文献。此外，在对古籍数字化的内容选择上也多侧重于文史一类的古籍，而较少关注如医学、数学、工技、艺术等其他领域的文献。数字化水平较低的另一方面则体现在古籍数字化的开发还处于表层阶段，目前还只能实现基本的全文检索和基础阅览功能，还未实现语义内容层面的深度挖掘与高效利用。

古籍数字化所依据的技术方面还存在很大的完善和发展空间。就现有的数字化技术来说，在文字转换、文本加工、字库、检索等各方面的技术也亟待进一步完善，录入中的错字漏字以及检索中的查准率不高等问题一直存在。以OCR文字识别技术为例，当前的技术依然存在着扫描识别度低、单位成本高的问题，无法达到对竖排繁体文字的理想识别效果。

在古籍数字化领域内一直存在的另一个突出问题是专业人才的匮乏。一个合格的古籍数字化工作者不仅需要掌握传统的历史文献学的专业知识，还需要对计算机信息技术有一定程度的了解，并且还需要在实践中积累相当的工作经验。这种既要横跨文理学科又需要理论与实践相融合的要求，对于专业人才的培养来说是一个极大的挑战。

古籍扫描及影像呈现（图片来自网络）

发展建议

针对上述问题，标准规范是首要解决的基本问题，必须经由权威机构牵头统筹，在业内建立起一系列的标准规范，避免不必要的资源浪费与重复建设，为后期的资源互通共享打下基础。

其次要加大技术方面的投入与研发，不仅要实现现有技术的进一步完善，还需根据古籍数字化工作的实践与需求来开发更多相应的技术以推进数字化的整体发展。数字化输出的结果是为了实现古籍文献的多方位高效利用，因此还应多从使用者的阅读体验角度出发，重视读者的意见与建议，不断完善现有的工作方法与呈现效果。

专业复合型人才的培养更多的是要依托高校科研机构的专业设置与系统教学，在此基础之上还需与一些出版单位、开发机构等进行合作，让古籍数字化人才在理论学习的同时多参与实践工作，重视实践能力的培养，将理论与实践相互结合、相互促进。

古籍数字化是传统古籍整理方法的一种延续，更是一种创新，它不仅是对古籍再生性保护的一种有效手段，也是对深度发掘其历史文化研究价值和推动普及大众化阅读的一种重要方式。传统历史典籍是一个巨量的宝库，其中包含了诸如政治、经济、文化、科技等各种门类积聚了数千年的智识与经验。因此，古籍数字化工作不仅是对我国传统文化的传承和发扬，也是对我国各领域事业发展的强大助力。

若想了解更多古籍相关信息，VX 公主号“北京美斯齐文化科技有限公司”，我们在浩瀚书海等你！

若需免费获取更多古籍数字化资源，请登录“美斯齐在线书库”

参考文献：

余力、管家娃《我国古籍数字化建设现状分析及发展研究》

刘志江《略谈古籍数字化的问题与对策》

左丹《古典文献数字化的现状、问题与对策》返回搜狐，查看更多