0.问题描述

如下，由于散热器表面的辐射换热不低，因此上次仿真的结果应该是不准确的，这次跟着教程，我们把辐射换热也加入考虑，来看看会有什么区别。

依然是感谢comsol官方提供了这么好的案例，在其官方网站就可以下载到这个案例进行学习：

散热器​cn.comsol.com

1.选择研究空间维度

2.选择物理场

3.选择研究类型

4.创建几何

5.定义材料

由于我们直接在原有的模型上进行改进，因此前面的步骤都省了，只需要添加一个”表面对表面辐射的物理场“即可。新增的表面对表面辐射物理场，只考虑散热器和周围壁的辐射，不考虑底部芯片和导热膏部分。

6.定义物理场

表面对表面辐射里面需要设置的边界条件没那么多。首先设置漫反射表面，这里主要是要设置表面发射率，这里教程设置了0.85，但是不知道是不是我理解错误，我查资料好像铝的表面发射率应该没这么高（阳极氧化的大概在0.1~0.25间）。。。其他的参数如辐射方向设置为默认即可。

初始值也保持默认，默认一开始是没有辐射的

不透明度定义的这个范围应该就是所有透明的空域都是辐射可以传递的方向吧

7.生成网格

这个仍然还是一键生成即可。

8.计算

假如表面对表面辐射换热后，计算时间会显著增加。

9.后处理

这里我想对比一下两个仿真结果的区别，首先先要同时画出两个绘图。这里已经依据教程绘制好了不考虑表面对表面辐射换热的图，在窗口”图形“里。然后点击新开的加入表面对表面辐射换热的结果，点击菜单里的绘制于新窗口，就可以把新的计算结果绘制在”绘图1“里了，当然这里还是把颜色调整为了我最喜欢的彩虹色哈哈。

直接鼠标点钟选项卡，拖出两个图就可以并排放着看啦（不知道官方有没有这种自动分栏对比的功能，应该有吧），可以看到，当表面发射率系数为0.85时，辐射换热对换热器性能的影响是很大的，能够多降低估计有快5℃多的温度吧。

10.总结

对于实际的物理问题，若考虑的不够完全，就会像这里一样，少加入一些物理场，导致结果计算有偏差。当然如果认为某些物理场的影响可以忽略不计，则可以不加入该物理场来节省仿真建模的难度和所需的计算时间。对仿真过程中的各个选项，不能光选默认的，应该点开帮助文件好好学习理解它的作用和应该设置的依据。