泰拳和散打的区别

首先，从发展的时间来看

,

中国散打最早产生于

5000

多年前，来源于实践又高于实

践

 ,

因为中国数千年的灿烂文明

 ,

使其深受文化、道德、伦理的影响。而泰拳只有

500

多

年的历史，是泰国的传统搏击项目，几百年的历史中与邻国的战争十分频繁，逐渐形成了

古朴粗犷的、近似野蛮的、具有极高搏击实用价值的泰拳。以腿法为主要进攻技术，以肘

膝进攻为主要特长，以强攻硬取为主要风格，在其竞赛规则的指导下，徒手进行搏斗，逐

渐成为具有泰国民族特色的传统体育运动项目。

再者，从二者的特长来看，散打是把摔法特别是中国传统武术的快摔理念在擂台上运

用得最好的，特别是在拳法、腿法与摔法的结合上，散打已经是做到极致了。散打主要以

踢、打、摔、拿为主，动作变化多样，强调技术的综合性，鼓励多花样、精彩，以灵活多

变的的腿法和独特的快摔技术著称，其踹腿能力和快摔技术而使对手防不胜防，与泰拳形

成鲜明的对比。

然而泰拳则动作缓慢，节奏迟缓。膝、肘进攻再配合箍颈技巧则是泰拳的一大特色，

这也是泰拳手能在国际赛场扬威的重要武器，这也造就了泰拳凶猛有力，极具攻击力的特

点。

接着来比较一下散打和泰拳的腿法的不同点

首先说正蹬

散打和泰拳的正蹬的区别主要是在着力点上，散打是以脚跟为受力点攻击对方，而泰

拳则是脚背。本人在实战中更习惯采用泰拳的正蹬方法，在动作上更自然也更容易阻击对

方。而散打中特有的侧踹也一直被不少人所诟病，作为主动进攻的一种腿法，侧踹以其犀

利的直线进攻在很早很早以前的散打比赛中被选手常用于擂台赛场上，当然这只存在很早

很早的散打比赛。

因为侧踹的缺点也明显，预动太大，难以对对手进行有效的杀伤，而且很费体力，因

此在现在的比赛特别是商业赛中，这种腿法也快被选手抛弃了。下面说一下散打鞭腿和泰

式扫腿的区别。散打鞭腿首先是要提膝，然后再把小腿甩出去以脚背去踢打对方，鞭腿的

涵义也是指小腿像鞭子一样去攻击对手。而泰拳中的另人望而色变的扫踢则没有提膝的动

作，直接把腿抡起来，小腿和大腿连成一体，到最高点了再转向扭胯。大多数泰拳手踢出

的扫腿都是用胫骨攻击对方，这也是扫腿与鞭腿最大的不同。

然后从搏击的理念来对比一下二者的区别

一个是采取的得分制，一个则是采用的减分制，这也注定了二者在赛场上的风格不同。

泰拳手在场上都是硬碰硬，泰拳格斗式的拳架要比散打的高，这也适合泰拳手的打法。泰

拳手在场上前几局纯粹就是拼气势拼内功，在最后一局才会放开火力进攻。