原标题：竟然有人问我“并购”是不是等于“收购”，我决定解释一下

首先回答一下，“并购”真的等同于“收购”吗?

当然不是。

在许多人眼里，并购和收购都是为了公司的发展壮大，从而忽略了它们在操作上的不同，但实际上，他们并不完全等同。

我们都知道并购的英文是M&A，那我们再来百度翻译一下“收购”：

看出来了吗?收购的英文表述是Acquisition，仅仅代表了其中的“A”部分。另外“M”代表的是合并或兼并。

换句话说，并购(M&A)其实包含了兼并、合并与收购三大概念。下面，我们就来详细解释一下。

首先，翻翻书看看定义。

并购的含义很宽泛，它是指：

两家或多家企业合并为一家企业，通常为一家占有优势的公司吸收其他家公司。

它包含了兼并、合并和收购概念，如果一次交易的结构比较复杂，或者自己做不好区分的时候，统称他为“并购”，总是没错的。

关于“收购”，我们先看下它的定义：

一家企业用现金或者有价证券购买另一家企业的股票或者资产，以获得对该企业的全部资产或者某项资产的所有权，或对该企业的控制权。

收购的目的在于获取目标公司的经营控制权，常见的就是买股权，让被收购方成为收购方的“儿子”。

要进行此类收购，作为收购方的爸爸，各方面实力基本上会显著的强于“儿子”。

而“兼并”和“合并”则不太一样：

兼并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组，只有兼并方继续保留其法人地位。但多数情况下，广义的“兼并”会包含合并的概念。

合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组，原有的公司都不再继续保留其法人地位。

兼并或合并的方式下，两个独立的法人通过并购的方式合二为一，仅保留其中一个或是新设公司法人。一般来讲，更多的是势均力敌的双方合作共赢。

不过，在实践中，会去严格区分兼并和合并的场景非常少，甚至连Merge和Acquisition，也常常会被简单粗暴的简称为“并购”。

实际上，他们有差异性，也有共同点。

合并、兼并、收购三个词常常会被人混为一谈，因为其基本的逻辑相似，有很多共通之处：

1、它们的对象是共同的

说白了，交易对象都是企业，和普通人买白菜也没什么太大区别。

2、都是企业产权的有偿转让

都是企业产权的买和卖，要付出代价，多数是钱，当然也有可能是别的。

3、都是企业在谋求自身发展中所采取的外部扩张战略

都是为了让规模更大一点，产业板块更多一点，这样企业就更强一些，也就能赚更多的钱。

区别当然也是有的：

1、企业法人资格是否随着合并而消失

在收购中，双方法人资格不会消失。收购方仅控股掌握目标公司的部分所有权和经营决策权。

而在兼并/合并中，被兼并企业将放弃法人资格并转让产权，法人实体将不复存在。

2、债权债务责任与义务不同

兼并或合并中，原企业的债券债务都会移交到新企业，新企业在拥有原企业所有权的同时，也必须履行相应的义务;

而收购比较简单，收购方仅需要以收购出资的股本为限承担被收购企业的风险。

3、发生背景不同

兼并多发生在被兼并企业财务状况不佳、生产经营停滞或半停滞之时，兼并后一般需调整其生产经营、重新组合其资产;

而收购一般发生在企业正常生产经营状态，产权流动比较平和，但收购方一般会有明确的实力优势。

说白了，干的是一件事，但有不同的形式和方式，最后的结果也会有一些差异。商业的本质就是买与卖，普通人交易商品，企业家交易企业，但本质，都是交易。

知道了吗?

来源：浙江省并购联合会

上一篇：超速10%不到20%扣分吗（最新规定）

下一篇：杭州余杭区落户在哪里办理（最新政策）