这本来是知乎上面的一个问题。我回答过，觉得挺有代表性，就增加了点内容，发在这里。相信可以解答很多有声语言爱好者的困惑。

其实，有很多“普通人”，都有过这样的疑问：如何能像广播电视里的播音员那样，练就一副高大上的“播音腔”。

而且我也确实看到，有不少朗读爱好者的微信群，有一些人已经在忙着“付诸实践”，练习新闻播音。

其实，我先做一个断言：多数人是南辕北辙。

遇到这样的问题，知乎里一般都有很多人忙着出谋划策，特别是播音教师或学播音的学生，回答得很详细。其实，结果往往事与愿违。详细而复杂的练习方法，会把问问题的人吓住的。

学播音的人，应该养成分析别人内在语的好习惯。遇到这样的问题，其实应该先问一下自己，有机会也要问一下提问人：你为什么要学“播音腔”？

我们从这个问题中，要看到两个元素：

第一，普通人，并非播音员。那么，你不是播音员，为什么要学“播音腔”呢？就好比学会了屠龙之技，你到哪里去找条龙去屠呢？点我领取播音配音学习资料包。

第二，要不要练播音腔？重点是第2点，什么叫“播音腔”。

我们还是先分析内在语。

透过语言表面看到内在的真相，才知道他知道要问什么。他要问的，并不是字面上的意思。

我先讲我以前经常遇到的一个事。视频版口部操

我平时除了工作上的一些播音任务、玩玩朗读朗诵，经常也会有商业配音的“活儿”。以前我经常收到客户这样的要求：“希望声音再厚重一些”。

我刚开始还以为是自己声音的问题。于是从自己的用声、话筒、效果器上考虑如何“厚重”并做了调整。特别是调过均衡加了效果器后，听起来“厚重”多了。但有些客户还是不满意。后来我不得已，说，要不你发个“厚重”的样音我听一下要怎么“厚重”？

对方发来以后，我一听，明白了。

其实，那个样音，根本没有我的声音“厚重”，甚至还有单薄。但特别有激情，跟打了鸡血似的，莫名其妙地极度兴奋。

我一般是看稿子的，稿子怎样写，我就怎样读。有的稿子并不是打鸡血状态，但商业客户，有时候就希望有这个状态。因为这样特别高亢、兴奋的状态，会让人觉得你的工作成绩大、产品质量好……

其实，也有很多客户会提前说，要“有激情”，这我一听就懂了；但如果说要“厚重”，确实能把人带进沟里。

为什么呢？

因为客户是外行，他不能准确地表达他的想法。你如果完全按他说的去做，有时候会碰对，有时候就会迷失在话筒前，永远找不到彼岸。

当然，我们不能强求每个客户都懂专业，但你自己要懂得听人说话的时候要抓住实质，不要太拘泥于字面。

内在语，就是隐藏在字面背后的那个真正的意思。

那个意思由于各种原因，没有直接说出来。有时候是不想说，有时候是不愿说，有时候是不必说，有时候是不敢说，有时候是－－－说错了……

有一点我们必须了解，社会上，往往会把声音好听、有声语言表达得好，误认为“像播音员一样”，因为以前我们在视听媒体上见到的这样的人，基本上都是播音员主持人。

所以，普通人，会把声音好听、说话好听、朗读得好，叫作“播音腔”。

所以，对这个问题的回答，应该是如何学习普通话、如果吐字发声、如何学习朗读朗诵，而不是如何学播音。

这种认识相当普遍。连央视的微信平台在发普通人朗诵得好的内容的时候，也常常用“播音腔”三个字，比如红砖哥和养鸡大叔们。

这就是恶狠狠的误导。

播音，其实是一种工作，而不是一种有声语言表达技巧。

只有在大众传播媒体上“读东西”或说话，才能叫“播音”。自己在家里，读一篇新闻，读得再好，也不能叫“播音”。最多只是“学播音”。

当然，这个工作，对于有声语言表达是有一定要求的。比如播新闻和播纪录片，是完全不同的方法和感觉。这就是不同的“文体特征”。

像播新闻那样的播法，普通人日常说话是一辈子用不到的。但在新闻媒体，却是极为基础和常规的一种有声语言状态。

所谓“学播音”，就是通过学习，达到这些要求，具备文体特征。

有人说，学一下播音，也有助于学朗读朗诵啊。

是的，不能说无助，肯定是有助，但那是绕远路。

这个问题我后面会细说，这里先打个比方：比如你现在要到你身后10米的地方，你一般会怎么走？向前走，绕地球一圈回来，还是转个身走10步？

向前走也一定能到达目标的，只是绕了远路而已。

如果你不在乎绕，那好吧，咱们来生再见……

播音腔是客观存在的一个事物。它有它存在的合理性和必要性，也有它的弊端，我们不能简单否定它，当然更不能崇拜它，认为它就是说话声音好听的标准。

前面说了，实际上，在专业领域，播音腔是一种文体特征，简单理解是播新闻的一种文体特征。所以狭义的播音腔其实是指新闻腔。通俗的讲，播新闻要有播新闻的感觉，这种感觉就是新闻腔。

新闻腔其实是约定俗成逐渐形成的一种习惯。大陆播新闻和台湾香港不同，感觉是不一样的，就是说大家的新闻腔是不一样的。

凤凰卫视的新闻，像机关枪打子弹一样，特别快，特别密集。你可以理解成这是凤凰卫视的新闻腔。

而大陆的新闻比较大方，轻快自如，语势常扬，多连少停，重音少而精，语义抱团，小实声（学过专业的会看到，这就是我们新闻播音的文体特征）。

你再看一下我们的邻国朝鲜，他们也有他们的新闻腔……

所以新闻腔是一种工作需要，是符合新闻的“真实性”和“新鲜性”这两个基本属性的声音表达形式。它清晰，规范，准确，有利于信息的传播，便于快速流畅准确鲜明地传播新闻事实。

并且它是一种“安全调”：人们都很崇拜“播神”康辉拿到紧急稿件，一字不差，很长的稿件都不出错。这当然是基本功很强大，但这“基本功”就包括新闻腔。

因为新闻腔是一种相对固定的腔调，拿到生稿子，只要不到段尾，语势就可以一直上扬不落，省却了分析每句话具体语义的过程和时间，然后在这节省出来的时间中，迅速看到下一句，以保证不出错。这就是“安全调”的优势。

长期的新闻腔的基本功，就是拿到生稿不出错或少出错的强大的技术支持。

但是“播音腔”又是个毁誉参半的名词。有时候普通人会崇拜“播音腔”，认为那是朗读朗诵好听的代名词，经过以上分析，大家现在已经知道了，这是个误会。

但有的人又会对“播音腔”反感。有人朗诵一段，可能会遇到别人轻蔑的说，这是“播音腔”。

“播音腔”为什么有时候又会有不好的声誉呢？

央视御用声音大咖孙悦斌老师举过一个例子，好比有人画了一个松鼠，松鼠尾巴特别漂亮。你学会了，然后画老虎的时候也用上它，那就不伦不类了。

也就是说，播音腔只是播新闻的时候要用到的一个文体特征，你把他滥用到所有领域，播纪录片也用，播散文也用，播小说也用，朗诵诗也用，播广告也用，甚至给人物配音也用！那就完蛋了。

你看译制片，基本上大家都喜欢上译，而不太喜欢央视译，就是因为央视的译制片，人物说话的时候播音腔比较多。声音都很好听，但有时候不符合人物特点。

那就是把漂亮的松鼠尾巴画在所有动物的身上了，画虎不成反类犬了。

可是，反过来想一下，如果上译的大咖们到央视播新闻，我相信多数也不能胜任。比如童自荣老师那样的王子状态播《新闻联播》，相信很多人会笑喷的。

因此，有声语言，必须要随着文字的要求而改变方法。我经常说：“文如河床，声是流水”。一种状态再好，如果用它以不变应万变，那早晚会成为笑话。

学播音的学生或者新闻播音员，学会播音腔是很光荣的事情。那说明已经具备了一项职业技能。

但使用时要区分场合。该用时则用，不该用时就要改变。如果滥用播音腔，就成了可笑的事了。

接下来还有一个问题，就是很多人认为学朗读朗诵，如果先学会了播音，岂不是更容易吗？

答案是no。

还用孙悦斌老师的比喻。你想画大自然的各种动物，是不是一定要先学会画松鼠尾巴？画一手好松鼠尾巴，以后再画其他动物是不是会变得很容易？

当然不能说没有关系，但其实没有必然关系。我还有一点切身体会，就是一旦学会播音腔，你在读其他东西的时候很难摆脱它。

因为播音腔是在有声语言表达共有的表达技巧之上，加了一层鲜明的文体特征。这种特征要想学会，不是一件容易的事，要花很多时间，下很大功夫；因此，一旦学会，你就很难在短时间里把它忘掉。

专业的播音学生，第一年学普通话声韵调变和吐字发声，第二年学语言表达基本技巧，第三年才开始学文体播音。

那么，普通的有声语言爱好者，只需要学前两项即可。不要再去学新闻的文体特征了。那样就绕远路了。

当然，如果有机会当播音员，不管是传统媒体的还是企业的，因工作需要，当然可以学习播音腔的。

只要概念清晰，不绕远路、不走弯路，那就是自由选择啦！