首先，俺玩了几年天天象棋了，同时也是软件开发的专家，平常评测的时候碰到过各种奇葩的软件行为：定时挂机软（每步都是固定时间），断网超时软（指当你走到读秒的时候，恶意使你断网导致超时），被吃了将还能反将死你软（这种是最奇葩的，也是几率最小的情况，指你吃掉对面老将后对面还能走，并把你反杀）。

其次，再来分析下咋检测软件行为，窃以为：

1、整一个行棋数据分析引擎，既可以定时定量分析用户的行棋数据（即自动分析），又可以分析指定用户的行棋数据（即分析用户举报的指定用户的行棋数据），这种方式只能确定挂机软和恶意攻击软，并不能确定是否人机；

2、天天象棋的程序猿们目前采用的检测机制：后台整了个行棋数据自动分析引擎，跟俺第1点说的一样；举报后手动检测，据说满足检测的条件一则是有多个用户举报同一个用户，二则是任意一个实名认证了的象棋大师或象棋特级大师举报；事实上，这种通过分析比对每步棋跟“软件招”的一致率的方式是不严谨的，因为有很多业余高手都能达到很高的“软件招”一致率，甚至有少数招法比软件更准（比如残棋的招法）；据俺所知，天天象棋目前这种判定软件的方式引来了很多业余高手的不满，天天象棋的论坛里面喷此事的一抓一大把；反对声音最高的诸如“为何被象棋大师举报了就必然被判定是软件？象棋大师就不会输？象棋大师输了对面就必定是软件？这是什么混蛋逻辑？”此类等等。

因此，不难看出，题主要想不被天天象棋判定为软件作弊而受到处罚，根据当前的风气，最重要的是碰到象棋大师和象棋特级大师千万不能赢，只能和或者输；其次，不能连续赢多盘棋，赢了几盘就故意输一盘，别把胜率搞得太高了。

最后，俺说一下对目前天天象棋这种判定用户用软作弊的机制的看法（指判定是人机的机制）：其一，这种机制是草率的，证据不充分的，没有啥说服力的；其二，象棋大师说了算，显然是欺负弱者的行为（指普通用户相对于天天象棋认证的象棋大师为弱者），是不公平的；其三，奸商唯利是图的陋习，天天象棋站在认证象棋大师一方显然更有利可图；其四，助长了部分人的戾气和嫉恨心理，指处罚软件行为本是好事，结果却由于判定机制的弊病导致一些无辜者受害，且在某种程度上营造了一种输棋就任性举报的恶意报复氛围；其五，天天象棋评测本是一个普通的娱乐活动，输了又不亏钱，屁大点事，没必要搞得大家的戾气都这么重；其六，对被判定用软作弊者的处罚太离谱，直接一个莫名其妙的邮件发给你，说你棋力评测违规了，积分直接清零，连实名认证都被取消了，这种荒谬的做法就好比有人诽谤你去法院告了你一状，结果法院把收集取证和辩护的过程全省略了，直接宣判你有罪并判刑一样。