显然，这个表达有两个疑点，第一，没有要求“直接”控制水泵启动，少了关键的“直接”两字，第二，没要求在消防控制室设置手动控制防烟和排烟风机的启动装置。但是，仔细看，没有“直接”两字，仍然保留了启动“装置”两字。老消防人知道，“装置”两字是有历史渊源的。

我们看GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》4.1.4条：消防水泵、防烟和排烟风机的控制设备，除应采用联动控制方式外，还应在消防控制室设置手动直接控制装置。

《建筑电气与智能化通用规范》这里的手动控制“启动装置”与《火灾自动报警系统设计规范》的手动直接“控制装置”是不是一回事？

笔者入行当时学习是98版《火灾自动报警系统设计规范》，当时就强调：消防水泵、防烟和排烟风机的控制设备当采用总线编码模块控制时，还应在消防控制室设置手动直接控制装置。2013版《火灾自动报警系统设计规范》【条文说明】再次强调：消防水泵、防烟和排烟风机等消防设备的手动直接控制应通过火灾报警控制器（联动型）或消防联动控制器的手动控制盘实现，盘上的启停按钮应与消防水泵、防烟和排烟风机的控制箱（柜）直接用控制线或控制电缆连接。消防水泵、防烟和排烟风机，是在应急情况下实施初起火灾扑救、保障人员疏散的重要消防设备。考虑到消防联动控制器在联动控制时序失效等极端情况下，可能出现不能按预定要求有效启动上述消防设备的情况，本条要求冗余采用直接手动控制方式对此类设备进行直接控制，该要求是重要消防设备有效动作的重要保障，所以将本条确定为强制性条文。

这么重要的火报强条，25年的坚持，难度要开始瓦解了吗？笔者揣摩了一年之久，一直郁闷在心。伴随技术进步和国产总线消防联动产品质量的提升，笔者多年来也各种场合强烈呼吁取消消防风机、水泵冗余采用直接手动控制方式。

我耐心等待着《建筑电气与智能化通用规范》、《消防设施通用规范》专家宣贯时候一探究竟。

二

专家宣贯权威解答，消防风机手动直接控制要求取消了

笔者仔细聆听了《建筑电气与智能化通用规范》GB 55024-2022公益宣贯2月27日下午场有关专家的发言，基本把埋藏已久的疑问搞清楚了。

宣贯主办方是住房和城乡建设部建筑电气标准化技术委员会，足够权威。

应急管理部沈阳消防研究所副所长刘凯（副研究员）代表编制组发言的。

第一个PPT页面主要是讲解GB 55024有关消防水泵和风机控制的关键5.3.1条。注意到说明第三条：发生火灾时，为有效确保消防水泵及时应急启动，扑救初期火灾控制火灾的发展蔓延，在消防控制室还需要设置手动控制消防水泵启动装置。这里并没有要求防烟和排烟风机也同样设置启动装置。

5.3.1消防水泵、防烟和排烟风机应采用联动/连锁控制方式，还应在消防控制室设置手动控制消防水泵启动装置。

第二个页面主要讲解了《建筑电气与智能化通用规范》GB 55024的5.3.1条直接关联的《消防设施通用规范》GB 55036的11.1.5条，进一步详细阐述了“手动启动功能”具体含义，以及对于两个规范之间的兼容性理解问题。

上面两张图是刘凯副研究员发言重点阐述的，我把他讲话重点摘录如下：

1、在消防控制室手动启动功能的理解（可以采用两种方式）。

在消防联动控制器上，我们现在就是人机接口这个角度上呢，我们现在有两种控制盘，一种叫总线手动控制盘，还有一种是直接手动控制单元。那么这个直接手动控制单元呢就是我们在现行规范当中这个硬线控制。我们通过这种硬线，直接接到水泵控制柜和风机风机控制柜的这个控制按钮上，那么通过我手动操作这个控制按钮，就可以通过点对点的实现对现场设备的控制。那么还有一种是总线手动控制盘。总线控制盘实际上是在机器内部与回路板有一个信息交互，他们之间有个数据通讯，实际上总线控制盘按下去之后，相当于是把指令发到了我们的回路控制板。那么这个呢与我们自动控制的联动控制他们这个效力是等同的。也就说我为了便于对于现场设备的一键式操作，那么我们在机器上设置了总线控制盘。但是我操作了总线控制盘，它发出的还是联动控制指令。

也就是说我们在消防控制室的手动启动功能上，可以采用两种方式。

一种是我们通过直接手动的这种硬线启动，还有一种方式是通过总线控制盘（启动）。我们通过对于这个现场地址的设置与联动关系呢，我们有一个一一对应的关系，这样呢，我通过操作我们的总线控制盘上的按钮就可以实现我们对于现场设备的这种手动控制。

2、为什么GB 55024没有强制要求消防风机采用手动直接控制方式。

我们现在好多大型商业综合体，由于我们的防烟楼梯间或者是封闭楼梯间采用单独的加压送风，在一些大型项目，这个加压送风机的数量可能达到上百台。那么这个时候如果我们强制要求所有的风机都采用硬线到消防控制室进行控制，会增大工程量，同时也降低了系统对于现场这些设备控制的这种可靠性。所以，在我们《建筑电气与智能化通用规范》5.3.1条就没有去强制要求我们（消防）风机要采用这种（手动）直接控制方式。这个跟《消防设施通用规范》11.1.5条规定的也是相一致的。

３、水泵的联动控制还是要求采用传统的点对点的直接控制方式。

对于水泵的这种控制来讲，我们还是要强调点对点的这个控制。一个呢是因为现场的水泵的数量毕竟是少量的对吧，他不像风机这种数量比较庞大。那么再有一个呢，就是从灭火的这个时效性来讲，我们现场人员的这种操作还是要考虑这种可靠性。

三

今后的工程中，防排烟风机还需要采用手动直接控制装置吗？

《消防设施通用规范》的公告里面有下面的措辞：现批准《消防设施通用规范》为国家标准，编号为GB 55036-2022，自2023年3月1日起实施。本规范为强制性工程建设规范，全部条文必须严格执行。现行工程建设标准中有关规定与本规范不一致的，以本规范的规定为准。同时废止下列工程建设标准相关强制性条文。

仔细看，涉及手动直接控制装置的《火灾自动报警系统设计规范》4.1.4条就包含其中。原来黑体强条要求消防风机设置手动直接控制装置依据没有了。同时，《消防设施通用规范》的公告里面也废止了《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251的5.2.2条黑体强条。这条对排烟风机及其补风机的控制方式做出了更明确的规定，要求风机除就地启动和火灾报警系统联动启动外，还应具有消防控制室内直接控制启动，目的是确保排烟系统不受其他因素的影响，提高系统的可靠性。

由于3月1日后新设计的消防工程才会执行工程建设强制性国家标准《消防设施通用规范》GB 55036-2022，因此，之前设计的消防工程还是要继续执行原来上图的强制标准。虽然去年《建筑电气与智能化通用规范》国家标准自2022年10月1日起实施，但是，因为住房和城乡建设部关于发布国家标准《建筑电气与智能化通用规范》的公告里面没有废止《火灾自动报警系统设计规范》4.1.4条强条，因此，要等到《消防设施通用规范》正式生效，这两个通用规范新国标合力才能把防排烟风机不需要采用手动直接控制方式给终结了。

四

防排烟风机不需要采用手动直接控制的长远影响

1、方便消防工程施工，节省造价，提高系统稳定性

原来大型项目长距离的直接控制方式，控制电压衰减严重，末端电压不够导致多线直接联动不可靠、不稳定甚至被迫加装高阻抗继电器及就地电源盘进行转接控制，劳民伤财。

2、防排烟风机需要用总线控制盘代替原来直接控制盘

大量防排烟风机采用总线联动，联动控制器上宜单独区域定义风机总线盘控制按钮，并中文明显标注对应的风机位置及编号。原来有直接控制盘往往总线盘就没有再定义风机控制按钮，现在需要用总线控制盘代替原来直接控制盘。

3、大型项目消防控制室集中设置更加利好

大型项目原来被迫设置消防分控室的一个重要因素是：大量的风机手动直接控制线缆集中到一个总控制室距离超长，压降严重或桥架路由困难或投资不经济等因素。

GB 55036-2022《消防设施通用规范》新国标实施后，大型项目（校园、厂矿、航站楼、住宅小区、商业综合体等）只要消防控制室距离水泵房不太远，能保证消防水泵手动直接控制稳定即可。减少一个消防控制室将每年节约６人左右的值班运行费用，非常可观。

4、消防联动控制器产品形态将会越来越精简

执行新国标后，消防控制室内的消防联动控制器面板也会大大减少直接手动控制单元配置，面板会更加简洁，甚至优化组合后会减少柜体空间占用，避免控制室的拥挤。甚至未来火报厂家会针对这种变化设计新款产品的可能，变化才刚刚开始。

5、消防水泵及风机控制装置需要满足GB16806，是纳入3C认证的产品

宣贯时候专家反复强调：消防水泵控制装置、防烟和排烟风机控制装置是属于《消防联动控制系统》GB16806-2006中的控制装置，是纳入消防3C强制认证的产品。今后，工程上采购安装要注意，必须是消防强制认证的产品。

五

《消防设施通用规范》GB 55036实施指南引出的一个思考

《消防设施通用规范》GB 55036-2022实施指南对《消防设施通用规范》11.1.5条的解读如下：

3)消防控制室的远程手动启动功能，由消防控制室的管理人员根据火灾现场监控或火灾信息确认情况，可以直接在操作控制盘上手动远程遥控操作启动加压送风机、排烟风机、补风机，系统将自动联动启闭相关装置。有关联动控制的要求，参见现行国家标准《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013的规定。例如，该标准第 4.5.3 条规定防烟系统和排烟系统的手动控制方式应能在消防控制室内的消防联动控制器上手动控制送风口、电动挡烟垂壁、排烟口、排烟窗、排烟阀的开启或关闭以及防烟风机、排烟风机等设备的启动或停止，防烟和排烟风机的启动或停止按钮应采用专用线路直接连接至消防控制室内消防联动控制器的手动控制盘，并应直接手动控制防烟和排烟风机的启动或停止。

看来还是按照原来的《火灾自动报警系统设计规范》４.５.３条的解释。这里牵扯出来了通用规范废止了原来规范强条，但是原来规范非强条还有同样要求内容的问题。通用规范发布公告里面“现行工程建设标准中有关规定与本规范不一致的，以本规范的规定为准”，可能这种情形就要依据这个来处理了。

相信，正在修订中的《火灾自动报警系统设计规范》将会妥善解决这个问题。实际上，系列的通用规范废止了原来规范强条，原来规范的逻辑层次和条文编排统统都需要重新理顺。有关部门正在紧锣密鼓进行相应规范的调整修改，因为工作量巨大，重新发布有一个时间差。

其实，其他很多老规范在新通用规范废止了原来规范强条后也遇到类似问题，网上有很多讨论。同时，目前各种规范的条文宣贯或实施指南中互相“打架”比较普遍，这次住房和城乡建设部建筑电气标准化技术委员会，高屋建瓴，权威宣贯发布，把防排烟风机启动直接关联的两个规范之间的兼容性理解问题一次性穿透讲解，非常及时，非常重要，非常明了，一锤定音。

END

因微信公众号调整了推送规则，如果您想每天及时接收到本公众号的内容，请将“筑龙暖通”公众号设为星标，或点击文末的“在看”和“赞”

星标设置：进入公众号主页，点击右上角「. . .」，点击「设为星标」，公众号名称旁就会出现黄色五角星（Android 和 iOS 用户操作相同）

▼

更多精彩推荐，请关注我们

▼

点分享

点收藏

点点赞

点在看返回搜狐，查看更多