楼上有人让我看那人历史发言，认为通过他的历史发言判断他就是在定体问。这一点我没有去细追人家祖宗八代，我不确定。

但单纯看那句话我并没有觉得意思= “你国体制导致的”。

我脑子里的看到 “制度性缺陷” 第一反应是指:

没有任何制度可以以管理者是否真实维护了公平公正来进行评判，只能以结果——是否有人不满投诉来进行判断，因此导致管理者只是在注意是否有不满的声音，而并不是很在意触发不满的因——是否维持了公平公正。

在欧美发达国家人们的法律意识与维权意识比我们更深入人心的地方，也没有办法避免这些问题。在这方面，制度都是差不多的制度，人家的基础层面的监管和对弱势群体的保护(我们常常提及的的过于政治正确)都超越我们很多，（宣扬这方面欧美比我们好的地方你如果不认同，那你直接把我也当公知就完了，不用回复我了）

但这些问题依旧存在，这不就是普遍存在于人类社会中的 目前依旧没有更优解的制度性缺陷吗？