文章时间 ：2021-09-03 09:51:40 •     內策QQ群：891-259-695。

 剧知P2P平台里，捷越联合是最让我失望的一个，没有之一。

     12月初，捷越联合旗下向上金服、向前金服出借人大多接到客服的电话，询问愿不愿意1-3折退出，甚至很多出借人没有接到电话。

这种询问显然不是征求意见，而是通知告知，我相信没有人愿意，别说1-3折，就是8-9折，也不愿意，这可都是血汗。

在南京的一场与出借人的对话中，袁成龙代表捷越出席，并宣称引入一家上饶的AMC。这次会谈之后，捷越联合的出借人都能收到AMC给他们估算的债券价值，如果想要通过快速通道转让，基本折价率都在10-30%之间。

       捷越联合给出借人的测算要么只能19%，要么27%，还有人成功以23%的折扣率退出，10万亏损近7.7万。实在想不通，是多着急用钱，才能接受这种不平等的兑付。

别说诚意，就是连平常心都没有。都到了电网高墙倒计时阶段，捷越联合还想着再割一波韭菜，还不忘大捞一笔，以这种心态只能是离那道铁门越来越近。

>>70-80%的坏账率？

       按照所谓AMC给出的测算，捷越联合出借人的债权坏账率高达70-80%。上征信了吗？催收了吗？是不是要立案让JC蜀黍来催账？起诉强制执行了吗？这些手段都使用了，能有20-30%的坏账率已是极限了。数额本身也不是太大，在面对征信，JC蜀黍，F院强制执行时，有几个人还能坚持不还款？我相信绝大多数人都会乖乖还款，除非他真是与世隔绝的原始人了。

       相反而言，1-3折的AMC测算是否合理呢？经过后续1-2年的催收，随便收益就能翻倍。在这个时候不应该保证一下出借人的利益吗？AMC说几折就几折？捷越联合为保障出借人利益都做了什么？把监管的善意，当成收割出借人的勇气吗？还想着无底线收割出借人。

监管给出时间周期，以市场手段进行清退，不是让你在这个时间内还再割一波。如果真想取得出借人的理解。捷越联合实控人还可以套现几十亿股权，就算50%坏账率，按照12月初的转股50亿的数据，实控人可以套现25亿现金。而捷越却默不吭声。

       AMC，这个AMC的名称至今都没有公开，是不是关联机构自导自演，不得而知。若是关联机构，捷越联合160多亿的存量，算去转股的50亿，剩下110亿如果都1-3折兑付，按50%坏账率，AMC机构至少能挣30亿。出借人，算算这场收割，实控人们又挣了多少钱？

1-3折，这么没有诚意，还想着收割，这种平台基本就到电网高墙不远了。