选择流动性挖矿平台，有点类似选择交易所，需要从多个维度进行综合性评判，包括可靠性、安全性、支援币种、奖励机制等等。

不管是中心化还是去中心化流动性池子，都应先考虑平台的可靠性，选择的时候通常遵循“选大不选小”的平台，避免平台倒闭或卷款跑路等事件发生。大型中心化平台有Binance，Bybit，而去中心化平台有Uniswap、PancakeSwap。

流动性挖矿是一种DeFi产品，容易发生攻击风险，比如Curve Finance多个池子被攻击盜走大量资金。因此不管与流动性池子进行何种交互，都应查看平台有没有经过权威的第三方比如Certik、Slowmist审计。

理论上，任何两种币放在一起就形成币对组成一个流动性池子，这里就涉及不同币种市值规模大小不一样，风险不一样。为了避免小市值币种归零的风险，因此任何交互活动包括添加流动性、交易都应选择大币种，比如BTC、ADA、SOL，切记不要为了奖励而买入新币添加流动性，很可能会出现奖励不足以抵消币价下跌带来的亏损。

在保障资金安全之后，就需要考虑收益，因此选择平台或池子时需要对比他们的奖励机制，看看哪一个收益更高。假如现在A平台BTC/USDT池子24小时平均年化收益率为2%，而规模大小类似的B平台BTC/USDT池子24小时平均年化收益率为4%，那么可以从A搬迁到B。

然而，鱼与熊掌往往不可兼得，比较安全稳定的平台或池子的收益率通常不会很高，而高收益率的平台或池子往往规模小，存在许多风险。面对这样的难题，最终都需要根据自身的需求进行取舍。如果侧重安全，就降低收益追求；如果追求高收益，就要做好风险承担准备。