原标题：尘埃落定后，选举人团会“反水”让特朗普大国总统吗

今年的美国大选算得上是美国历史上最有争议的选举了，拜登在11月3日美国大选中以306张选举人票（远远超过当选总统所需的270张选举人票票）赢了特朗普（232张选举人票）。而特朗普迄今为止都还在拒绝承认败选，并继续在没有证据的情况下声称选举存在舞弊。

就算是没有证据证明拜登在舞弊，特朗普还是不甘心，他似乎在等待着什么，不到最后一刻他仍抱有一丝幻想，万一选举人团反水呢？这也不是没有可能。事实上，美国历史上出现过选举人投票时倒戈的现象，而且还不止一次。

在1976年时，华盛顿州的一位共和党选举人不肯投票给福特，而是把票投给了另一个竞选者里根。1988年，西弗吉尼亚的一位民主党选举人没有投票给候选人杜卡基斯，而是投给了另外一个候选人本特森。还有一次副总统投票时，弗吉尼亚州的23个选举人拒绝把票投给已经获胜的副总统。

然而，就算是选举人团临时反水都没有改变最终的选举结果。因此，特朗普要是有这个念头劝他尽早放弃，因为在大选之日后选举人再倒戈的意义已经不大，对最终的选举结果起不了丝毫影响，几乎是没有可能改变大选结果的。

原来特朗普不是不想认输，他是在等选举人团认定最后的选举获胜者，如果选举人团宣布还是拜登获胜，那么他将会离开白宫，并不会像之前所说的那样赖着不走。不过，特朗普这变卦也太快了一些，最开始说会战斗到底，不会轻易离开白宫，现在这么快就转变了他的态度，这不得不让人怀疑特朗普是否是真的在认输亦有其他预谋。

如果特朗普真的还想在四年之后“东山再起”，他现在必须认输，大大方方地把位置腾出来给拜登，否则四年之后他想再次竞选总统也没几个人敢支持他。现在认输实际上是在以退为进，为四年之后“卷土重来”做打算，现在认输也只是暂时的。因为只有这样做才能给美国人民留下一个好印象，至少是“留得青山在，不怕没柴烧”，如果把“山”都毁了，那就真的是输得够彻底。

就算是普选特朗普也输给了拜登，如果不是因为美国总统由选举人团决定，四年前特朗普就已经输了，根本不会有现在，因此，从这方面来说特朗普还是比较中意美国的选举人团制度的。美国的选举人团制度能够存在两百多年自然也是有原因的。

因为美国的国父们从一开始就不信任一人一票的民主。他们认为，选民很容易被政客忽悠，因此需要少数精英来进行明智的判断。于是，美国每个州都分到了不同数量的“选举人票”，总共538张，谁拿到270张，谁便获胜。

而设计“选举人团制度”的另一个原因，是当初为了拉拢人口较少的小州加入联邦。选举人团制度保证了小州的权益，在选举中给了小州更大的权重。

在四年前，就有民主党籍选举人还试图煽动37位共和党选举人一起改投选票，使特朗普的选举人票降到270票的门槛以下，实际上他们的想法都太天真了，特朗普最后还是稳坐了总统宝座。因此，不管是四年前还是现在，亦或是将来，想要通过改变选举人票来阻获胜者继位是一个几乎不可能完成的任务，这些想法最终都会被扼杀在“摇篮”中。返回搜狐，查看更多

责任编辑：