普京被通缉，美欧大声叫好

3月17日，国际刑事法院作出判决，称俄乌战争中，俄军“绑架”1.6万多名乌克兰儿童，并将其交给俄罗斯家庭收养的做法，触犯了战争罪。为此，法院将向俄总统普京和俄罗斯儿童监察员贝洛娃发出通缉令，追究其刑事责任。国际刑事法院首席检察官卡林·汗指出，根据《日内瓦公约》第4条规定，交战双方的平民应当受到保护，但俄军却将大量乌克兰儿童“绑架”至俄罗斯境内，这显然违反了公约。目前，发出逮捕令只是“具体的第一步”，接下来法院还将对俄罗斯在乌克兰境内的其他行动展开调查。

对于国际刑事法院的判决，乌克兰总统泽连斯基表示欢迎，称此举是国际法体系的历史性决定，“正义之轮”正在转动。他还警告各国领导人，在与普京合作时应三思而后行。美国总统拜登则表示，他认为国际刑事法院对普京的逮捕令是正当的，俄罗斯显然在乌克兰犯下了战争罪行，必须追究。欧盟外交代表博雷利也帮腔说，这次对普京发出的逮捕令，只是追究其责任的一个开始。

国际刑事法院的判决，引发了俄罗斯方面的愤怒。克里姆林宫表示，国际刑事法院对普京发出的通缉令“离谱且令人无法接受”，俄方并不承认国际刑事法院的司法管辖权，因此它的任何决定都无效。 克宫还强调，俄罗斯在任何情况下，都不会将本国公民引渡至国际刑事法院。俄侦查委员会主席巴斯特金则针锋相对地回应称，应该成立一个审判乌克兰战犯的国际法庭。

关于普京遭到通缉一事，外界普遍认为，这并没有多少实际意义，普京也根本不可能被送上国际法庭。尽管全球有123个国家承认国际刑事法院，但在联合国常任理事国中，中美俄三国均不是该组织的成员，包括乌克兰也不是。在得不到五常支持的情况下，国际刑事法院向普京发出通缉令，不仅于理无据，而且也无法有效执行。

量身打造“口袋罪”，普京很冤枉

另外，根据国际刑事法院自己的规定，发动战争本身并不在其执法范围之内，该组织只负责追究和打击种族灭绝、大屠杀等罪行。因此，为了给普京定罪，国际刑事法院并没有以“入侵”乌克兰为由控告普京，而是找了“非法绑架儿童”这个借口。但实际上，所谓的“绑架”，其实只是将战争中的孤儿，移交给俄罗斯家庭抚养而已。否则，这些儿童将很难在枪林弹雨的战场上存活下来。

分析人士指出，国际刑事法院的判决，明显是为普京“量身打造”的，这与“口袋罪”没有什么区别。在作出判决之前，法院也没有进行任何辩控环节，就直接下达了通缉令，这种粗暴蛮横的做法，在任何法治国家都不可能行得通。然而，该组织的法官不仅堂而皇之地做出了如此荒唐的判决，而且还得到了美欧方面的认可。这充分表明，对普京的控告带有强烈的政治意图。其目的不在于打击犯罪，而是想借此抹黑普京，削弱俄罗斯的国际声望。

政府亲颁“免死金牌”，美军至今逍遥法外

值得注意的是，国际刑事法院也曾对美军展开过调查，但当时的美国政府，却并没有给该组织好脸色看。据报道，2020年，国际刑事法院曾批准调查美军在阿富汗犯下的战争罪行。而在此之前，该组织已经掌握了充分的证据，证明中情局在阿富汗设置了秘密监狱，用于对囚犯实施酷刑。但当调查开始后，美国政府却表现得非常抵触，时任美国国务卿蓬佩奥声称，国际刑事法院是“一个不负责任的、伪装成法律机构的政治机构”，其行为令人叹为观止。他还嘲讽说，国际刑事法院是一家“袋鼠法院”，它威胁到了美国公民，美国政府不能也不会袖手旁观。而时任美国总统的特朗普，则干脆下令对国际刑事法院实施制裁，扬言要禁止该组织的工作人员及家属入境美国，甚至是冻结他们的资产。

报道指出，美国袒护战犯的历史由来已久，早在2002年，时任美国总统小布什就曾签署《美国军人保护法》，规定总统有权采取必要手段，阻止美国公民或盟友国家的人员被引渡至国际刑事法院受审。若相关人员已经被捕，美国总统也有权要求法院放人。小布什批准这项法案的背景是，当时美国即将对伊拉克发动第二次海湾战争。而小布什很清楚美军是个什么德行，他认为，一旦战争爆发，必然会出现很多滥杀无辜的现象，如果追究相关人员的责任，那么就会导致美军畏手畏脚。所以为了让军人放心大胆地大开杀戒，他就通过法律手段，直接给美军送上“免死金牌”，以此来安定军心。

而在这之后，无论是奥巴马政府，还是特朗普政府，都沿用了小布什制定的这项法案，让美军在海外愈发的肆无忌惮。但讽刺的是，当被起诉的对象从美军换成普京之后，美国政府的态度却来了一个180度大转变，开始称赞起国际刑事法院的决定，全然忘了就在3年前，该组织还一度是美国的制裁对象，是只会“跳来跳去”却不干正事的“袋鼠法院”。

国际法官没权还任性，拜登被戳中心病

分析人士指出，国际刑事法院本质上是一个有名无实的机构，虽然它能够发出通缉令，也能够展开各种调查，但是其判决能否得到落实，最终还要看各国是否愿意配合。如果其判决结果比较合理，比如要追究美国军人的责任，那么多少还会有一些国家愿意出手相助。但假如其判决结果非常不合理，甚至很荒谬，比如要逮捕普京，那么就基本不可能被执行。因此，国际刑事法院的法官应当认清现实，不能在自己没有权的情况下，还非要任性，“拿着鸡毛当令箭”，这除了徒留笑柄外，不会产生任何积极意义。

不过从另一个角度看，国际刑事法院的通缉令虽然荒唐，但是也给了拜登一个警告。因为，目前北溪事件仍在发酵当中，美国知名记者赫什公开爆料称，拜登是这起破坏案件的主谋。尽管美国政府拼命否认，但欧洲国家心中的怀疑却并没有减轻。前不久，就有德国官员公开表示，一旦证实北溪爆炸是美国所为，那么这将被视为对德国的宣战行为。所以，拜登就不得不开始考虑，万一将来北溪事件真相大白，自己是否会成为历史罪人的问题。

而这次国际刑事法院向普京发出通缉令，恰好就戳中了拜登最大的心病。在拜登看来，连身为大国总统的普京都能被通缉，那么等到北溪事件水落石出，尤其是特朗普等共和党政客卷土重来后，自己的下场很可能也不会太乐观。正因如此，虽然拜登表示，国际刑事法院的判决合情合理，但他同时也强调，美方并不认为该组织对普京和俄罗斯有管辖权，而且该组织在国际上也不被美国所承认。拜登还指出，这是一个非常重要的观点。

总的来说，在普京被通缉后，西方世界整体呈现出幸灾乐祸的架势。但在这其中，拜登却因为心怀鬼胎，并没有完全支持国际刑事法院的判决，而是重申了该组织没有管辖权的一贯立场。这既是为了包庇罪行累累的美军，也是为了给自己留一条退路，以防将来北溪事件真相大白后，自己会落到同样的下场。