尹锡悦终于从拜登那里，要到了韩国保守派希望的“核保护伞”书面承诺。但韩国也有些明白人开始回味过来这件事的荒唐：拜登说的是“如果朝鲜对美国的盟友、伙伴发起核攻击，将导致朝鲜政权的终结”。

韩国人观看尹锡悦访美的新闻

这看起来很有安全感，但实际上在遭遇核攻击后，韩国都已经变一片焦土。这时候美国的反击又有什么用呢，只是告慰冤死的韩国人在天之灵吗？

作为一个正常的“保护者”，应该想的是提前避免战争，不让一切开始，而不是在一个国家已经快灭亡了之后再去复仇毁掉另一个国家。况且如果朝鲜用核武器，一定是因为有什么因素把它逼得没有办法了，在毫无安全焦虑时直接就对韩国下死手，二战之后没有国家这么干过，这也是不符合国际道义的行为。

那什么因素可能逼得朝鲜用核武器呢？朝方去年发布的《核武力政策法令》就已经把情况说得很清楚了，不外乎遭遇全面入侵、领导层被“斩首”、战略要地遭遇袭击等。这其实就是朝方给美韩划的红线，只要不让这些情况发生，朝鲜的战略武器自然也就不会动用。

但美韩一贯以来做的军事和政治准备，都不是防御性的反击，装备的武器和演练的战法，也都是进攻性的。韩国媒体上充斥的“平壤陷落”这类词语，对朝鲜的刺激可想而知，既然美韩默认要先打击朝鲜，就不要装什么只是自保了。

美韩的“斩首”演习，明目张胆

就算抛开谁先动手这一点来说，就算美国口里说的反击报复，也都不是那么牢靠的承诺。因为因为除了朝鲜之外，美国肯定需要顾及其他方面的因素。就比如这次美方说要部署的弹道导弹核潜艇，如果用它来“反击”，那飞向半岛北边的潜射导弹，中俄也肯定不会觉得只是冲着朝鲜去，两国的后续动作，美国不得不考虑。

亲保守派的韩国媒体为了证明尹锡悦的成绩，拿本次出访和文在寅当年的访美做了一番对比。它们翻看了下菜单，发现当年文在寅访美的晚宴中吃的主菜，只是今天尹锡悦访美时的前菜而已，由此来鼓吹这次拜登给尹锡悦出访的待遇很高。

本次美国对尹锡悦的招待，还是颇为上心的

拜登政府对访美的尹锡悦招待更上心，其实未必值得高兴，这确实说明白宫方面认为今天的韩国更需要拉拢，但可能并不是因为韩国实力更强了，而是美国比起几年前，自己的实力更加不济。这样的一个美国，有多少实力和意愿可以给韩国提供足够的保护呢？

而且更关键的是，韩国为了这些热情招待需要付出的是什么，产业上的彻底倒向美国，意味着丧失中国这一边的市场，美国或许是赚到了，但韩国亏的钱就是数以亿计，从这里面拿出来点招待韩国总统，值得韩国人高兴吗？这种场景与其说是礼仪规格高，不如说更像是待宰杀的牲口，“上路”之前被施舍吃顿好的。

在美国眼里韩国是什么真实地位，其实也很好判断，嘴上说的没用，还得要看它对韩国面临的问题能帮多少忙，以及希望韩国为自己做什么。

美国在乎的是韩国的工业产能，不是韩国人死活

在尹锡悦需要解决的问题中，经济其实才是最大的那个，因为一个国家玩不玩得下去，往往不由外敌决定，而看内部的疑难杂症能否解决。韩国人口只有5000多万，而且还在萎缩，国内市场不大，又要撑起GDP，出口自然就尤其重要了。

但恰恰就是这个方面，遇到了麻烦。韩国主管经济的副总理秋庆镐本月承认，韩国对华贸易的大规模顺差时代已经结束。如果韩国在中美竞争的大背景下，想要维持住经济增速，就势必得找其他出口地。美国给韩国下了选边站投资的命令，那如果真把它当“盟友”，作为回报，也应该给韩国甜头。但这次的《华盛顿宣言》 里，没有看到有这样的内容，不肯分享利益，显然是因为觉得韩国不配。

韩国的军工实力也是美国看重的

这样一来，韩国在美国眼里的定位其实就很明显了，华盛顿就是希望它作为一个制造业工厂+军事堡垒，而并不是拿它当成一个国家来看。只要可以在美国针对中国的竞争中，提供需要的芯片、技术、军事基地，再作为“民主兵工厂”提供武器，出人打仗就好。至于韩国要如何维持，是它自己的事，美国没有意愿其实也没有能力去管。

韩国其实也有相对进步的政治家，意识到了本国在美国眼里的实际地位，安全不能脱离美国，但经济上的其他出路还是得找的。比如他们建议，应该和中俄印度这些国家交往。这是明智的选择，因为这些国家没有在半岛煽动战争的野心，这样它们才可能把韩国单纯当做贸易合作伙伴看待。

美国弹道导弹核潜艇来到半岛，刺激的不只是朝鲜

韩国进步派也是不甘愿被美国当成军事堡垒的，他们认为解决“朝鲜核威胁”，有上中下三策。本次达成的“核共享“其实是最低级的一种，因为韩国在里面没有什么话语权，对美国也没有实际的约束性。这个判断在我们中国人看来也没什么问题，因为除了主导权之外，更大的危险是这种美国控制的共享，会给中俄带来威胁，从而导致韩国在这两国的眼里从可以合作的伙伴，彻底变成对手。

而中策就是韩国自己研发核武器，在这种模式下，韩国的防卫可以更加自主，不那么依赖美国的战略决心。但很明显他们太小看了国际制裁的副作用以及核武器的经济负担，而且中俄同样也不会觉得韩国的进攻性武器只会用来针对朝鲜，因此这对韩国也绝对不是一条好路。

朝韩终战宣言，遥遥无期

进步派认为最高级的解决之道，就是和朝鲜发表终战宣言，最终建立和平体制。下策中策都很危险，上策其实一劳永逸，但实现起来相当难，以韩国人现在对美韩联盟的本质都不敢深究的情况下，暂时是不要想的。哪天他们能从美国的思想奴役中觉醒了，才有可能考虑这种选择。对此我们可能还是悲观一点更好，因为很可能需要一次惨痛经历甚至冲突，韩国的政治精英才可能形成共识。

如今美国很明显地是在把韩国朝着纯粹的制造业工厂+军事堡垒的方向去塑造，能否从这样的命运里解脱出来，一切得看韩国国民的选择。如果韩国那些希望自主的政治力量，不做出行动在议会里或用其他方式阻止尹锡悦和美国的绑定继续加深，那他剩下的任期里会发生什么，真的说不好了。