作为一名摄影师，我购买的第一个正式镜头是尼康的 105mm 微距镜头。它也可能已经粘在我的相机上了。风景、城市风光，当然还有微距照片——105 毫米是我拍摄所有照片的首选焦距。尽管我已经离开了那些日子，但可以肯定地说 105mm 微距镜头仍然贴近我的心。这就是为什么我如此兴奋地回顾 Nikon Z MC 105mm f/2.8 VR S Macro，这是迄今为止尼康 Z 无反光镜系统的两个微距镜头，也是一个镜头的美感。

如果您打算以 1:1 的极端放大倍率（又名“真人大小”放大倍率）拍摄，105mm 微距镜头可被视为严肃微距摄影的起点。许多 50 毫米或 60 毫米微距镜头也可以达到 1:1 的放大倍率，但它们会让您离微小的物体太近，挡住光线或吓跑它。另一方面，更长的微距镜头，如 150 毫米或 200 毫米，将为您的相机和拍摄对象之间提供更大的工作空间，但数量不多，而且它们更大更贵。

至于尼康 Z MC 105mm f/2.8 S，它作为尼康 Z 无反系统的第一款专用微距镜头（与同时发布的 Z MC 50mm f/2.8 一起）占有重要地位。尼康为 Z 105mm f/2.8 配备了各种功能，无论是在操作还是在光学质量方面。总的来说，这是一款出色的全能镜头，也是尼康Z 系统的最佳成果之一。

但我已经超前了。在本评论的下一页讨论光学质量之前，让我们先深入了解一下镜头的规格、制造质量和处理方式。

这些是一些非常令人印象深刻的规格。对于所有高端功能，我最终只输入“是”的镜头并不多。但 Z MC 105mm f/2.8 S 拥有尼康武器库中的几乎所有功能，从氟涂层前部元件到镜头上的专用功能按钮。

就其光学结构而言，它是一个有点复杂的 16 片设计——比过去的一些 6 片微距镜头更加精细。这是镜头的光学图：

当您第一次拿起它时，您可能会惊讶于尼康 Z MC 105mm f/2.8 考虑到它的（相对较大的）尺寸，感觉起来有多轻。尽管它 看起来像是专为尼康 Z9 设计的镜头，但它在尼康 Z6 和 Z7 系列上的平衡性非常好。它的重量为 630 克/1.39 磅，并不是特别重的镜头。（相比之下，用于 F 卡口的上一代尼康 105mm f/2.8G VR 微距镜头重量为 750 克/1.65 磅，因此尼康减轻了一点重量。）

部分重量减轻要归功于镜片的材料。与上一代全金属镜头不同，这一代主要是塑料。只有镜筒的最底部分是金属制成的。就个人而言，我不认为这是一件坏事。如果你以前读过我的评论，你就会知道我对这场辩论的看法；我已经转向塑料方面的东西，只要它是高质量的塑料，这个镜头就是。

至于其余的构建质量功能，我很高兴看到 Z MC 105mm f/2.8 S 上没有外部移动部件，除了您自己移动的开关、按钮和控制环。市场上有很多微距镜头（尤其是第三方镜头）会在您聚焦到 1:1 放大倍率时延伸，所以这绝对不是给定的。最重要的是，这款镜头的密封性非常好。从沙漠到温带雨林，在美国进行了几次不同的旅行后，我从未注意到任何建筑质量问题。

现在让我们介绍一下尼康 Z MC 105mm f/2.8 VR S 的处理功能。

Z MC 105mm f/2.8 微距镜头处理得非常好。有一个巨大的手动对焦环、一个您可以自定义的附加控制环、一个功能按钮、一个 EL 显示屏和一个对焦限制器开关。总之，这支镜头几乎具备了尼康所有的花里胡哨。

我没有注意到这个镜头有任何有意义的处理问题，尽管如果你的手指很大，当你握住相机时它们可能会摩擦镜头的宽筒。这可能不是一个值得关注的大问题。除此之外，镜头的手感与典型的尼康 Z 镜头一样流畅，如果您习惯了 Z 系统，就会感觉非常熟悉。

我要提到的最后一个处理功能是稳定性。尽管图像稳定对于特写和微距摄影没有那么有用，但我很高兴 Z MC 105mm f/2.8 内置了减震功能。至少，当打开减震功能时，取景器的视野出奇地好且稳定。而且，如果您拥有不带 IBIS 的尼康 Z 相机，那么这款镜头将更加实用。

一般来说，微距摄影是一种非常艰难的类型，如果你正在努力拍摄清晰的照片，那可能不是因为镜头。对焦越近，就越会遇到与景深、相机抖动、对焦和拍摄对象移动相关的问题。

一般来说，微距镜头的焦距很长，以至于它们的对焦速度比普通镜头慢。他们也倾向于在寻找焦点或卡在错误的对焦距离方面遇到更多问题。尽管尼康 Z MC 105mm f/2.8 并不完美，但它是我在这方面使用过的最好的微距镜头。

一个小问题值得注意。如果您一直在拍摄横向或纵向距离的照片，然后突然想切换到微距摄影，那么在 AF 系统关心锁定更近的对象之前，镜头需要一点哄骗。我发现将手动对焦对准微距就足够了，在那之后，镜头在拍摄特写照片时自动对焦就没有问题了。

我唯一的另一个抱怨是线控对焦——105mm f/2.8 S 上的对焦系统类型——对于手动对焦来说有点困难。在大多数镜头上，这并不是让我烦恼的事情，但微距摄影往往比大多数类型更需要手动对焦。简而言之，我希望这款镜头有一个传统的对焦环，在调整手动对焦时能提供更多的触觉反馈。

除此之外，一切都很好。Z MC 105mm f/2.8 VR S 对焦非常快速准确，即使在低光下也能继续表现出色。尽管它比 70-200mm f/2.8 之类的镜头慢一点，但它比典型的微距镜头快得多，除非您正在拍摄高速运动，否则您可能永远不会注意到。

尼康 Z MC 105mm f/2.8 S 具有非常低的失真水平，仅为 -0.66% 的桶形失真。在典型的照片中，任何低于 1% 的失真都是不可见的，即使是像照片中的地平线这样的直线。

除非您拍摄大量建筑，否则您不会注意到此镜头的畸变——甚至可能不会。我还应该指出，无论如何，许多后处理软件默认情况下会自动纠正这种（微小的）失真。

在未校正的图像中，尼康 Z 105mm f/2.8 Macro 的暗角水平相对较低，尤其是在近焦距时。这是渐晕级别的完整图表

请注意，上面没有 f/2.8 的“近焦”条目，第二个条目被拆分为 f/4.5 和 f/4。这是因为 Z MC 105mm f/2.8 的最大光圈在最近对焦距离处缩小到 f/4.5。

即使是 1.6 档的最大渐晕——如果你聚焦在无限远处并使用 f/2.8，你会得到——胜过大多数其他 f/2.8 镜头。一旦你停止到 f/4，暗角就非常低，在那之后它就完全可以忽略不计了。

相比之下，用于 F 卡口的尼康 105mm f/2.8G 微距镜头在无限远时的渐晕最大为 1.26 档，在近焦时为 0.47 档。但在我们测试过的所有 f/2.8 镜头中，该镜头的暗角最低。一个典型的镜头会不止于此，比如尼康 Z 28mm f/2.8，最大光圈为 2.20 档。

这是一个没有进行暗角校正的真实示例，以显示 Z MC 105mm f/2.8 的暗角在最坏情况下的外观：

如果您是 Adob​​e Lightroom 用户，请记住 Z MC 105mm f/2.8 的 Lightroom 镜头配置文件 直接从您的相机内暗角减少设置读取信息。如果您希望此镜头的照片在默认情况下具有完全校正功能，您需要将相机内的暗角校正设置为“高”。即使您正在拍摄 .NEF 文件也是如此。这没什么大不了的，因为您始终可以手动添加或删除暗角，但我建议将机内校正设置为“中”或“高”，以最大程度地减少后期制作工作。

无论光圈如何，尼康 Z MC 105mm f/2.8 Macro 的横向色差都很低。这是图表：

在现实世界的图像中几乎不可能注意到低于一个像素的任何东西，即使关闭了色差校正也是如此。相比之下，上一代 105mm f/2.8G Macro 最大色差为 1.01 像素（仍然不错）。因此，尼康 Z MC 105mm f/2.8 VR S 在这方面的表现令人印象深刻。我用这支镜头拍摄的任何照片都看不到横向色差。

诚然，这种性能对于尼康的高端 S 系列镜头之一来说并不罕见。例如，Z 85mm f/1.8 S 最大色差为 0.40 像素。即使是 Z 70-200mm f/2.8 S 在变焦到 105mm 时也不会超过 0.62 像素，尽管它在最弱的 70mm 焦距下达到了 1.08 像素。

令人 兴奋的是，尼康还通过 Z MC 105mm f/2.8 S 最大限度地减少了纵向色差。这对于之前的 F 卡口版本来说有点问题：焦外区域会呈现绿色或洋红色一些照片中的色调。我在 Z 镜头上几乎看不到这一点，这是一个巨大的进步。

尼康 Z MC 105mm f/2.8 S 是我们测试过的最锐利的镜头之一，尤其是在角落处。以下是它在我们实验室中的测量方式：

即使在 f/2.8，镜头的角落也非常锐利。它提高了一点 f/4，这可以说是镜头上最锐利的光圈。也就是说，在 f/5.6 时，边角会变得更锐利，所以这就是我会用这个镜头拍摄风景的光圈，其中一切都在无限远焦点上。但无论您使用什么光圈（除了 f/16 由于衍射），Z MC 105mm f/2.8 VR S 都是非常锐利的镜头。

就其他锐度问题而言，我没有发现Z 105mm f/2.8 S 微距镜头有任何焦点偏移或有意义的场曲水平。它在近焦距、1:1 放大倍率和无限远时保持高水平的清晰度。就锐度而言，这支镜头确实没有弱点。微距和风景摄影师都会对这种表现感到非常满意。

这里的清晰度对得起镜头标题中的“S”。即使在边缘和角落，拍摄对象也非常清晰。尼康的几款 Z 镜头的锐度确实让我惊叹不已，但是当您添加微距功能时，您可以绘制出许多精彩的细节。即使是像素窥视者也会在这里感到高兴。

散景是照片中背景模糊质量的另一种说法。“好”散景完全是主观的，因为不同的摄影师对背景模糊的外观有自己的偏好。也就是说，摄影师通常希望他们的散景柔和，而不是分散注意力。圆形、均匀且边缘柔和的散焦高光通常被认为是有利的。

105mm f/2.8 微距镜头有可能成为获得平滑背景的绝佳选择。毕竟，为您提供较浅景深的三个变量是较大的最大光圈、较长的焦距和较近的对焦距离。Z MC 105mm f/2.8 可以做到这三点！但是用这个镜头拍摄的照片实际上看起来如何模糊呢？

在我看来这是非常好的。焦外的镜面高光是圆的和柔和的，虽然在角落附近有一点“猫眼”的形状。这是我认为非常典型的镜头最大光圈 f/2.8 的示例：

还有一种脱焦虚化：

又好又润！实际上，这正是我喜欢的理想散景效果。我不介意这里有轻微的猫眼效果，结果非常柔和和绘画。

由于这是一个微距镜头，在某些情况下您需要大幅缩小光圈——甚至是 f/16 或 f/22——同时仍要捕捉散焦背景。所以，我还想用镜头检查小光圈下的散景。这是 f/8 的示例：

还有一个极端的作物：

散景在我看来仍然很棒，而且对于 f/8 来说它出奇地圆。我对此没有任何抱怨，即使 f/2.8 的例子明显更柔和。

也就是说，如果我推动一些东西，我发现我可以让这个镜头上的散景看起来更糟。特别是，在具有极亮、离焦镜面高光的照片中，您最终可能会在背景模糊的某些部分出现更锐利的边缘。它在整个光圈范围内都可见，但在窄光圈下会更加明显。这是最极端的情况：

和脱焦虚化：

这有点夸张了，你很少会在 Z MC 105mm f/2.8 S 的照片中看到这样的东西。这也不可怕。但毫无疑问，随着镜面高光变得越来越亮和越来越小，它们也会开始呈现出更粗糙的边缘。

即便如此，我认为镜头的散景远高于平均水平。当您考虑到焦外区域中极少量的彩色边纹时，尤其如此。它不是适合奶油散景的完美镜头，但肯定非常好。

凭借微距功能和 105 毫米焦距，您无需使用 f1.8 即可惊叹不已。近距离拍摄，广角拍摄，你就会得到大背景散景球。即使缩小光圈以使更多的小物体清晰对焦，由于 1:1 功能，您仍然可以获得一些漂亮、柔和的背景。

也就是说，该镜头在最近焦距下的光圈不是 f2.8。如果您以 1:1 的比例拍摄，最大光圈为 f4.5。无论如何，许多微距镜头都需要额外的景深，但这可能会让那些期望名称中的 f2.8 覆盖整个范围的摄影师感到失望。

光点看起来没有硬边或肥皂泡。散景形状中有一丝九叶片光圈的痕迹，如果仔细观察，它会稍微呈十边形，而不是完美的圆形。正如预期的那样，边缘的散景呈现出更像猫眼的形状，如果稍微缩小光圈，则可以减少散景。

虽然耀斑和太阳星对于广角镜头更为重要，但由于广角照片中更有可能出现太阳，您会很高兴知道尼康 Z MC 105mm f/2.8 VR S在这两个方面都做得很好。我拍了几张太阳直接在画面中的照片，这个镜头只发出了一个小光斑。

就太阳星而言，我不能说您可能会太在意长焦镜头，但我在寻找时以 f/8 获得了这颗太阳星，这给我留下了深刻的印象：

这也是该镜头低眩光的另一个例子。对于长焦镜头，就耀斑和太阳星性能而言，这是我希望看到的最好的。

如果不与之前的 105mm f/2.8G 进行比较，就发布此评论页面将是一种犯罪行为！这款 F 卡口镜头在发布时被广泛认为是市场上最锐利的镜头之一。唯一的问题是它于 2006 年 2 月发布。从那时起，光学设计不断进步。

在我向您展示以下图表之前，我应该提一下，我的 F 卡口 105mm f/2.8G 是我最常用的镜头之一，它确实和我一起环游了世界。随着时间的推移，我有可能将它颠簸到足以稍微降低清晰度。这是我在以下图表背后的免责声明，其中 Z MC 105mm f/2.8 S 绝对胜过其前身：

在画面的每个光圈和任何地方，Z 镜头都比 F 镜头更锐利。最大的区别在于 f/2.8 和 f/4，尽管即使在更窄的光圈下，Z MC 105mm f/2.8 也明显领先。

也就是说，微距摄影的最大问题不是镜头清晰度，而是景深。我经常在 f/22 拍摄极端微距照片，其中任何两个镜头之间的差异往往非常小。考虑到 F 卡口 105mm f/2.8G 在其他方面的表现——散景、失真、暗角和色差——它总体上仍然是一个很棒的镜头。尽管它没有那么清晰，但我打算保留我的副本并节省一些钱。

如果您不仅仅是一名微距摄影师，并且出于其他原因正在考虑使用 Z MC 105mm 镜头怎么办？也许您是肖像摄影师，甚至是风景摄影师，想知道它是否可以执行双重任务。在这种情况下，您可能会考虑将 Z 85mm f/1.8 S 作为替代选择，因为它的焦距相对相似，但 85mm 是更亮、更轻且更便宜的镜头。

以下是两者在清晰度方面的比较：

确保在上表中比较相同的孔径！否则，85mm 镜头会因为 f/1.8 最大光圈看起来处于劣势。

简而言之，在给定的光圈下，Z 85mm f/1.8 S 的中心会稍微锐利一些。与此同时，中框总体上相当可比，边角略微优于 Z MC 105mm f/2.8（尤其是在 f/2.8 时）。如果您想声明其中一个镜头比另一个镜头更锐利，这实际上取决于您对中心锐度与边角锐度的重视程度，以及您使用的光圈。

也就是说，我认为这些差异中的任何一个都不足以与真实世界的照片相关，我建议您根据其他考虑因素在这些镜头之间进行选择。如果 f/1.8 对您的工作有用，显然选择 85mm f/1.8。如果较低的价格和重量使您朝那个方向摇摆，则相同。否则，我会选择 105mm f/2.8，因为它的微距功能提供了额外的多功能性。

这不是同类比较，但您可能想知道尼康 Z MC 105mm f/2.8 VR S 与当今市场上最好的变焦镜头之一尼康 Z 70-200mm f/ 2.8 VR S.微距镜头可以代替变焦镜头吗？好吧，不，如果你关心 200mm 焦距就不会。但仅考虑 105mm，这是一个非常有趣的比较：

不知何故，尽管是变焦镜头，Z 70-200mm f/2.8 S 的性能与 Z MC 105mm f/2.8 S 非常相似——事实上，可以说是更好。变焦镜头在整个光圈范围内的中央和中框要好一些，而微距镜头在 f/2.8 的角落更胜一筹。在其余的光圈处，角落更近，甚至有利于变焦。

这两款镜头都非常锐利，细节并不重要，但令我惊讶的是，Z 70-200mm f/2.8 S 得到了轻微的点头。

我会推荐不同的微距镜头作为尼康 Z 射手吗？是的，在适当的情况下。但是您需要有一些非常具体的需求。

我有机会尝试了几乎所有来自不同制造商的 90mm 到 105mm 的微距镜头。尼康 Z MC 105mm f/2.8 VR S 的光学性能优于所有这些镜头。下一个最佳选择是 Laowa 100mm f/2.8 2× Ultra Macro，考虑到 Laowa 在他们的阵容中有一些严重的哑弹，如 12mm f/2.8，它的锐度惊人。

考虑到老蛙镜头的放大倍数是2倍，即使是全手动镜头，我也肯定会认为它是微距摄影师。Z MC 105mm f/2.8 的 1:1 放大倍率对大多数拍摄对象来说并没有限制，但如果您喜欢拍摄最小的虫子，则需要更大的放大倍率。

如果您更喜欢休闲的微距摄影师并且不希望自己一直以 1:1 的放大倍率拍摄，我也会考虑尼康 Z MC 50mm f/2.8。它比 Z MC 105mm f/2.8 更轻、更便宜。

一些读到这篇文章的摄影师会想知道为什么我到目前为止还没有提到尼康 200mm f/4D——这可能是尼康有史以来最著名的微距镜头。200mm 的焦距让你离拍摄对象更远，这对微距摄影有很大帮助。这也是一个非常锐利的镜头。但是，它无法在带有 FTZ 适配器的 Nikon Z 相机上自动对焦。它也很贵。希望尼康有一天能为 Z 系统制造一款长度超过 105 毫米的专用微距镜头！

尼康 Z MC 105mm f/2.8 S 是目前市场上最好的微距镜头之一，坦率地说，也是性能最高的镜头之一。很少有镜头能与 Z 105mm f/2.8 Macro 的锐度、散景、色差、失真和光斑性能相媲美。而这款镜头不仅可以实现 1:1 放大倍率对焦，还可以为您开启全新的摄影世界。

Z MC 105mm f/2.8 S 没有太多问题。也就是说，如果您不关心微距功能而只想要出色的长焦，尼康的 Z 85mm f/ 将获得同样出色的光学性能改为 1.8 S（或 Z 70-200mm f/2.8 VR S）。每个镜头都有其权衡。这个用一点点尺寸、价格和聚光能力换取聚焦到 1:1 的放大倍率。

以下是我总结的优点和缺点。

优点：

缺点：

如果您认为优点听起来比缺点更重要，那么您是对的。借助 Z MC 105mm f/2.8，尼康将其一些历史上最好的光学器件与其高端功能和制造质量相结合。然而，他们将价格保持在一个合理的水平，实际上 比推出时的 F-mount 105mm f/2.8G VR 便宜，这也是通货膨胀的原因。（据我所知，该镜头的售价为 830 美元，按今天的美元计算约为 1220 美元。）

没有出现在上面任何一个列表中的一个功能是重量。尼康 Z MC 105mm f/2.8 S 不是市面上最轻的微距镜头，也不是特别小。但它也不是您能找到的最重的微距镜头，而且明显比其前身轻。最终，我认为这次重量和尺寸是中性因素。

那会给我们留下什么？凭借出色的多功能镜头以惊人的优惠价格出售。如果您对微距摄影感兴趣，尼康 Z MC 105mm f/2.8 S 非常有意义，它甚至可以取代您武器库中用于非微距照片的另一款长焦镜头。无论从哪里看，您都不会发现这支镜头有任何重大缺陷，无论是在光学上还是在结构方面。

考虑到这一点，尼康 Z MC 105mm f/2.8 VR S 获得我们最高的 5.0 星评价也就不足为奇了，这使其成为有史以来第二支获得此殊荣的镜头（与尼康 Z 14-24mm f/2.8 S一起） . 是的，它有一些可以改进的小地方——例如，我希望尼康能找到一种方法让它与增距镜兼容。但是这款镜头的基本质量已经达到了极致，而且尼康还以非常优惠的价格出售了它。我会毫不犹豫地向任何想要微距镜头的尼康 Z 摄影师推荐它。

我希望这篇对尼康 Z MC 105mm f/2.8 的评测对您的决定有所帮助！