拉曼光谱与红外光谱比较

您所在的位置:网站首页 拉曼成像测什么的 拉曼光谱与红外光谱比较

拉曼光谱与红外光谱比较

#拉曼光谱与红外光谱比较| 来源: 网络整理| 查看: 265

优点。作为一种吸收光谱法,红外信号通常很强,并且可以使用单变量或多变量化学计量方法进行校准,以进行定量测量。指纹区的红外光谱带分配为人熟知,这使得FTIR光谱对于了解分子结构非常有用。有大量的红外数据库可用,方便搜索与识别化合物。ATR(衰减全反射)-IR法对于监测反应非常有用,因为颗粒、气泡和其他潜在干扰物不会影响对反应溶液的测量。红外光谱不受荧光的影响,也不会像拉曼光谱那样加热或热分解样品。基于ATR的流通池与插入式探头可分别用于在线测量,提供反应进程的信息,如反应开始、反应结束、反应中间体、动力学等。由于红外光谱在光谱的指纹区域内运行,因此对于确定反应组分(包括瞬时中间体)的特性非常有用。

局限性。由于水会强烈吸收中红外辐射,因此水溶液的测量对于传统的透射红外来说可能是个问题,不过使用ATR-IR技术可以缓解这一问题。ATR-IR技术可实现液相监测,而异质溶液中的颗粒不会影响测量。由于ATR浸没式与流通池的光程很短(约14微米),因此可以轻松监测强红外吸收组分(如DMSO、NCO等),而传统的红外透射光谱法由于信号饱和(非线性测量),因此不实用。

一般情况下,红外光谱适用于液体样品(ATR-IR),可提供高度特异性的化学信息,并且无需制备样品即可进行测量。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3