「I came, I saw, I conquered」翻譯自拉丁語的「veni, vidi, vici」，但這句拉丁原文其實是没有第一人稱「我」的。英語翻譯中有「I」，因為「veni, vidi, vici」這裏的都是第一人稱完成式（first-person perfect tense）。

因此，「veni, vidi, vici」在中文裏可以翻譯作「至之，見之，征之」或「來之，見之，勝之」。前後兩者，信達雅兼押韻，第一人稱「我」則隱晦在語境中。其次，前者的讀音，也能體現出這一段句子在原文的輔音相似性：zhì zhī, jiàn zhī, zhēng zhī。而後者則在漢語中，讀起來更流暢更自然，可是輔音之間並没有相似性。

不過，漢語的詞彙畢竟是没有第一人稱完成式的，這樣翻譯可能還是有點不妥。所以翻譯的時候，可以考慮在句頭重新加上第一人稱；比如「吾至之，見之，征之」。但這樣一來，字和音節的數量就不湊合了，所以其他回答者提到的「我至，我見，我勝」也是不錯的翻譯。只是，這種句式放在文言文的語境中，可能有些奇怪。

簡而言之，以下的譯文都可以考慮：