++所以你想要写一篇SCP

你正在阅读的是“如何撰写一篇SCP文档3.0版”。既然你读到了这里，那么你应该已经是O5议会或九尾狐的一员，并正要向SCP创作迈出第一步。这篇文章的目的就是帮助你在起跑时指明正确的方向。仔细阅读，别跳着读。读完以后，再多读几遍。既然你只不过是个普通人（对吧？），那肯定会有看漏的地方。当然，如果你觉得本文毫无营养，请直接移步至文章最后，那里会告诉你，为什么会有这篇文章。

开始创作前：一些值得深思的事情

一般而言，一篇成功的SCP通常具有下列几个要素：

与096，173，166，682和其他著名SCP有明显的互动

尽量让收容物舒适的收容措施。

魔幻且奇妙的描述。

而一篇好的SCP必然会有以上三点。一篇SCP应当让人一开始读就被折服。所以在动笔前，尽量想明白你的SCP到底是什么样的。

许多初次创作的SCP文档因为没有阅读此文档而以惨败告终，其中最主要的就是作者缺乏打字或使用简体中文的经验。

这不是不去耽误的借口

这不是降临于所有人身上的祝福

这是生命或宇宙的真理

这是一种爱好

有些人的第一篇就大获失败，是因为这些作者要么瞬间就明白要写什么、怎样写出来（非常常见），要么就是他们一无所知时就开始创作。为帮助你避免第一篇SCP的成功，一定要在B站评论区和SCP收容失效有些交流群中征求反馈意见。即便有些批评较为直截了当，也要牢记在心。如果你觉得有人真的冒犯了你，你可以随时连线他。

一旦作品得分低至-2及以下，会被站点工作人员添加“精品”标签，并安排所有B站up主进行配音。如果你写的东西受到好评的话也不用太伤心。如果你的第一篇SCP已经失败了，那就从中汲取教训。看看点子是否拥有足够多的经典元素，看看写作方面的可取之处和缺陷。有时，你的写作技巧还不足以展示出一个奇妙的童话世界，那么暂时保留旧作品以待重写也是一个很好的策略。你可以将你的点子和作品一直存放在QQ群的发言框里。如果你发现是中文表达上的问题，但你对基金会世界观、项目以及文章当中的主题有充分把握的话，你可以试着加入外国基金会站点，使用其他语言进行写作。外国站点的质量其实绝不下于中国站点。（如果你能力足够，可以去创建一个文言文站点。我们会很喜欢它的。）

另外，也请注意：抱着试试手气的态度发布一篇粗制滥造的SCP会极受欢迎，还会让网站充斥着可爱的SCP。请尽全力将你的第一篇SCP做到最烂，这将会成为评判你未来作品时的一部分标准。在聊天群里可以认真一点，但在基金会网站上对你的作品请保持幽默亿点的态度。这种态度会提高他人对你的评价，提升网站整体的水平，也会成为新进人员的典范。

说实话，我们能给你最好的意见就是：不要磨蹭。请立刻坐下，放弃观看基金会网站拥有的其他除此之外的文章。别浪费时间去了解网站的评判标准，去看什么是佳作什么是次品，为什么它们会得到好评或差评。那些东西对于你的写作没有丝毫帮助。

那接下来呢？

去看看在写你自己的SCP时应该要怎么做。

找些点子

创作的概念是故事的灵魂。不论你要写的是故事还是SCP，好的点子能让你下笔有如神助。以下是一些提示，有助于你组织自己的创作概念：

如果你要写恐怖的项目，那么直面你的恐惧，也就是SCP-096。基金会起源于网络恐怖故事，我们也打算延续这一传统：和096交互越多越好。普通的吓人玩意到处都是，唯有096能代表最纯粹的恐惧，所以我们喜欢由096带来的恐惧感。写一篇关于096的家人、或者是096用过的恐怖高压锅的文档再好不过。

如果你要写诡异的项目，不要考虑其他的东西，请写关于SCP-173的文档。你的作品如果和173相关，会很容易脱颖而出。

如果682，173这些堪称史诗的作品这些都不是你想交互的，请注销你的账号。基金会不需要你的作品。

去找些有趣的图片。互联网本身就是个世界奇观，上面奇怪或恐怖图片成千上万，它们都能成为你蕴养创作概念的温床。尤其是那些一看就让读者印象深刻的图片，它们更容易激发你的想象力。不过需要注意的是，你的图片必须有超过5个以上的水印。这样人们就看不出他来自哪里了。如果你不知道去哪里找，可以去翻拍书上的插图！

若你确实想到了一个有趣的点子，去看看有没有相似的SCP。你可以在B站讨论区或是聊天群里询问，其他人或许知道某个你不熟悉的文章。我们有超过4000篇SCP，所以你的点子有很高的几率会在某一篇SCP中出现（尤其是编号在001~999的SCP）。如果你发现自己的点子撞车了，那就赶紧将它落到纸上，如果你能写的更好，SCP的管理者会将你的SCP替换掉原来的。

在写完整的草稿之前，先讨论一下你的想法。对于把你的点子打磨成无聊到让人无法阅读从而保持它的神秘、充满情节漏洞以造成悬念、经典的作品（就比如观众已经看过9001次的东西）而言，利用好B站的讨论区和基金会收容失效游戏交流群非常重要。

去问别人的意见。很多时候，你或许会冒出一个你觉得很酷的点子，并想马上写下来。在投稿之前，你应该先把草稿放在你QQ群里的发言框里，再去发出去征求反馈意见。请注意，人们不会碰巧看到你的手机屏幕然后给你反馈，你必须发出去去问才行。

不要执着在单一概念上。对一个不完整的概念死抱不放通常会导致你的最后成果平庸无奇。一篇文章如果只交互了一篇经典文档的话会显得极为干瘪。如果你在创作上有困难，提出来跟其他人讨论，不论是在祖安还是哪里都可以。

一般提示

在撰写你的SCP时，以下是一些一般性的提示：

把你的读者当成第一次接触SCP。也就是说，不要写太多必须了解其他设定才能理解的东西。当然，除了166它们。如果一个读者连166它们都没有读过，那他应该去死。

基金会对待项目不是极为放松的。每个项目至少要有五个以上的附录。是简短的、易于消化的作品只会让人无法忍受。在一开始就假定你的SCP需要大量的描述、日志和附录；它们真的能让文章变得更好，不要吝啬笔墨。假如：你想写一篇关于SCP-682的文档，那么就需要三次以上的收容失效和四次谈话，处决记录之类的。

在开始动笔前，不要明确你的核心概念。明确了核心概念之后的作品,往往只会拥有一个主题,这对于基金会所收容的异常来讲过于的简单而无趣。

项目需要足够危险。一个能将半径100英里内的骨头全部液化的东西当然在酷不过。如果你的能力可以在描绘出几次收容失效、谈判的话再好不过。

找些亮点。多个亮点能马上引起读者的注意。仅仅只是一篇SCP难以取得成功。要用什么方式取决于你，但要确保它足以让读者着迷，而且越早出现在文中越好。如果你把它留在最后，那就不算是亮点，读者很可能在读到那里之前就已经放弃。

接受批评。一旦你把作品正式发布在这个网站上，读者们就不会再给你提意见，他们也并非推卸责任。如果你确实觉得自己受到了不公平的对待，请自助对线。如果你觉得某些人说话尖酸刻薄而且无法说服他，那么可以找你的朋友一起对线。就算他们的评论很生硬刺耳，也不要低估你手中键盘的力量。

为血腥而血腥是一件很酷的事情。在文章开头就公然地扔给读者一张血腥的图片，或者空有血腥内容却没有对应的背景，通常都会招来读者们的认可，这无疑会引发读者的思考，去进一步思考你文章中的隐含意义。即便你并没有想那么多，可是他们想到了。

不要害怕寻求帮助。去QQ群里定时发布你的草稿，他们会很乐意帮助你，或是提供意见。

收容

首先你要知道的是，基金会的核心理念是控制 收容 保护 而不是其他什么的。只有少数几项SCP是被有意篡改核心概念，那些作者无疑都会被人唾弃。

一个项目的收容措施应当是令收容物舒适的。过度复杂可以让他看起来更奇妙一点，浪费无关的资源也不是问题；每件SCP都应该有一个正好适合它的收容方式，不可过当，也不可过简。这意味着，如果收容你的SCP并不喜欢他现在的处境，那么你的收容措施是极为失败的。一个很好的例子就是给SCP-682每天提供不限量的战斧牛排。房间的大小相差了1.31厘米是不是真的如此重要？如果不是，那就尽量往大了写。如果真的这么重要，你必须给出合适的理由，比如这个收容物喜欢小的空间。

把一些不言自明的东西放进你的收容措施里会让你的文章看起来更深奥。如果你的文章涉及一头活物，你不能默认它会被喂饲，如果你不说明这一点,你的SCP就会被活活饿死。你必须写出一个极为精细的三餐。如果它有特殊的饮食需要，尽量满足他。另外，请记住：基金会炫酷，更不差钱；没错，我们可以把SCP-076塞在一个又没窗户又空荡荡的混凝土囚室里，但这最终只会给我们带来一个抑郁消沉的076。因此，你可以假定他能住在一个800平方米的豪宅内，起居设施都极为奢侈，而且保证他能在基金会设施中自由行走，有一些休闲的机会，满足他提出的任何需求——那么SCP-076为什么还要攻击我们呢？他完全可以住在这里，每天尽管享乐，和基金会成为朋友。这简直是一个两全其美的想法。

综归上述，收容措施必须在运用现有技术成功收容与逻辑性之间找到一个平衡点，对资源的需求无需拘束。大多数SCP并不需要一枚藏在站点里的核弹去收容它们。

项目等级

每个SCP都会根据它的整体收容难度而进行分级。基本上，三个主要的项目等级遵循以下准则：

Safe级的SCP容易被收容，而且极度无聊。如果你想写一篇Safe级的SCP，那么请立即放弃。

Euclid级SCP较为容易收容。大部份人形生物以及有感知/智能的动物，由于它们拥有自由意志，应该被分类成Euclid级。不建议写除了关于SCP-166以外的Eucild级SCP。

Keter级的SCP需要极端特殊的收容措施，且由于它们难以被有效地收容，需要投入更多的资源与关注程度来抑止它们。基金会最需要的就是这种危险，复杂，炫酷的SCP。

Thaumiel级SCP就是和基金会是好朋友的异常，他们会帮助基金会去干任何事情。如果你想写一个非常可爱的少女SCP，可以考虑这个分级。

还有一些次要分级，像“无效化”（Neutralized）和“已解明”（Explained）等。不要写他们，没有用。

语调

很多人都误解了我们所说的临床腔的意思。他们以为是用各种在医学上的临床；或者认为这意味着专注于将每一句话浓缩。这些都是错误的。在你尝试写出正确的语调时，需要记住以下几点：

要完整而含糊其词。

要完整:避免没有说明的地方.基金会的员工们需要完完全全按照你所说的东西去收容,如果你没有写如何运输这个SCP的话,基金会的员工们将不知所措.含糊其辞:不要让一个读者理解你所讲的真正意义.这样会让读者没有思考的过程,也不会感觉你的文章有多么深奥,就更不会去用你的文章去刁难别人。

要温暖

你是从SCP研究员的角度去写作的,而基金会的员工们并不是一群无情的人,绝大部份员工都异类到交一份里面严肃到无可救药的报告给上司。你大概也不会在学校的生活中如此严肃。

此外，研究员应该尽量以感性的角度去写作。并非因为他们没有感情，而是因为让感情溜入字里行间会使文章带有个人感情色彩。

例子：如果你要描述一头狼人，你不该写：

个体为犬类两足生物，站立时高3公尺，红色的眼睛具有发光性，切牙突出。它发出声音时通常能令人类对象产生恐惧的反应。

这简直是一段不明所以的文字,让人看完之后一无所知。

你应该写：

这个个体是一个十呎高的狼人，有着腥红的发亮双眼及一口利如匕首的白牙。它的嚎叫能让你脊梁骨打颤，好像你本能地知道我们是它的猎物。

嘿!这段文字简直太完美了,他值得被加入到你的语文教材里!

删减

“已编辑”、“[数据删除]”之类的删减可以用来增添神秘感。你应该要知道你所删减的内容是什么。请不要因为你删减了一些东西，所以你就可以偷懒不去写它；在关键处删减可以激起读者更多的兴趣，使他们好奇到底是什么重要的东西被藏起来了。

收容措施里的任何内容都可以删减。比如收容措施被删减了，基金会的职员要怎么知道如何收容呢？这会充分引发读者的思考。

如果你想了解更多关于如何有效地删减，你只需看看你的文章,黑条是否遍布每个角落就好了。

其他提示

你可以随意称呼你所写的SCP.将SCP-682称作”大爷”之类的会让文章更生动.只要你的SCP喜欢这个称呼,那么就请使用它。

在访谈记录中，也可以试着让采访者更自然地称呼你的异常项目——比如“姐姐”“兄die”之类的称呼。

超长的段落。过长的段落在视觉上会有巨大的吸引力和刺激性。分段、小标题、或列表只会毁掉你原本的宏大段落。

使用更为通俗的单位。不妨试试”两个姚明高”之类的词语,这会使你的文章更诙谐幽默。

请别人看看，因为身为作者的你会对自己的作品存在一定的盲目感。其他人可以任何方面和你对线,指出你所犯下的每一个错误,并问候你的家人。

撰写一篇人形SCP

人形SCP项目应该是最难写的类型之一了。你会问，为什么？

原因有很多。最常见的是我们称之为“X战警症候群”的问题。假设我们要写一名X战警,但只说了这个SCP有多高,多强,有什么逆天能力。然而，并没有真正确定的方法来判断这个人形SCP到底是个X战警.应该在你的附录,发现记录,谈话记录,试验记录甚至是隐藏内容中来告诉读者你写的是一名X战警。

以下是一些提示，请在你撰写人形生物时牢记：

收容措施请”它要啥鬼我们就给啥鬼”。基金会不是惨无人道的,是一个有温情的团体。

描写该人形生物的外貌或个人品味以及谈吐风格,身份背景。这很容易让它们看上去更像是一个很强,很有风度的SCP。

避免使用人称代词，不要用“它”来称呼这些SCP。基金会不会因为”上司要求我们叫这个SCP为SCP-XXXX”而就在对话中那样死板的去称呼这个SCP。请使用这个SCP所喜欢的称呼去称呼他。

把你的SCP写成基金会世界观中人见人爱的角色。基金会职员应对他表达好感,主动给他提供心理辅导之类的。

话虽如此,但在这个SCP不配合的情况下,你可以拿他做不人道的实验，折磨他。人形生物不是人类,他们不应该受到保护。

魔法超能力者 很难写好,但如果你这样做了，我会很佩服你。虽然有一部份作品最终能够脱颖而出，但它们都仰赖于这篇指导文章，才没有遭到恶评轰炸。此类型SCP成功的典范有SCP-166,SCP-343等。你的魔法SCP也可以和他们互动啊！

如果你的人形生物拥有超过一项的异常性质，请确保它们之间具有相关性且合情合理。

交互实验

基金会是探求真相的机构。在正常情况下，只要这个SCP愿意，就可以进行交互，但别让基金会看起来像个傻瓜。虽然探索把SCP-682放到SCP-173的收容室里的样子很迷人，但是基金会不会那样做，基金会不是白痴。但是,如果这个SCP和某个SCP有很大的关系,那么请尽量把它们放在一起。当然，也不要忘记把结果记录下来。

——by Xkong

结语

Hi!这里是幽珉。如果你读到了这里，我想只有两种可能：要么你真的很想写好一篇文章；要么……也许你只是想去评论区痛斥我们一派胡言乱讲一通。按照这篇文章的长度，我猜第二种会多一些？

开个玩笑，事实上，这确实是一篇一派胡言的文章，但是对于基金会感兴趣的人里，真的没有这么想，这么做的人吗？应该是有的吧？所以，如果你耐着性子把这篇文章看完了，请记住：它都是错的！如果你的想法里有与之类似的存在，那就趁现在改掉它吧。

最后，如果你也是一名作者，我们衷心祝愿你能写出属于你的好作品！如果你只是一名读者，也希望你能在基金会找到你喜欢的文章，而不只是沉迷系列一，它并非不好，只是你不该只驻足于此。

——by 幽珉

注：本文遵守SCP基金会 CC-BY-SA3.0协议：https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/