抗美援朝战争中,美军的真实损失究竟有多大?总计伤亡多少官兵

您所在的位置:网站首页 抗美援朝我军阵亡人数 抗美援朝战争中,美军的真实损失究竟有多大?总计伤亡多少官兵

抗美援朝战争中,美军的真实损失究竟有多大?总计伤亡多少官兵

#抗美援朝战争中,美军的真实损失究竟有多大?总计伤亡多少官兵| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

1950年6月朝鲜战争爆发,中国为了保卫东北边境,在4个月后组织起志愿军赴朝对抗多国部队,其中的主要对手就是世界头号军事强国美国。这场战争的结局出乎全世界的意料,美军等多国部队被中朝军队牢牢压制在三八线以南,取胜无望的情况下,不得不签订停战协定。为了赢得胜利,志愿军3年内付出了42万余人伤亡代价,而中国公布的美军伤亡人数也达到了近40万人,双方损失接近1比1。然而美国方面只承认自己有17.2万人的伤亡,并且把这一数字铭刻在国内的纪念墙上。由于角度和计算方式不同,伤亡统计有所差异很正常,然而差23万人就有些太离谱了,为什么双方数据相差这么大呢?

其实严格来说,中美之间并没有任何一方瞒报或者夸大数据,以彰显自己的战绩。19-20世纪的殖民或强权国家普遍有一个特点,那就是经常在对外战争中雇佣一些当地兵员,补充进自己的正规编制中。原因很简单,欧美强国在亚非等地为了争夺或巩固利益,必然会从本土派主力部队前去作战,但这样做的代价是高昂的,需要大量海军舰船和后勤补给,并且由于距离原因,派兵效率低下。尤其美国民众反对美国士兵从事一场对外扩张的战争,认为在这样的战争中付出生命代价是不值得的。所以美军在朝鲜战争中,前后只从本土抽出了50万人左右的部队。换句话说,真正的本土美国人出现在朝鲜的,不可能有40万人左右的伤亡。从这个角度来讲,美国的算法也是有道理的。

美军当时的情况是,装备补给不成问题,武器弹药要多少有多少,难度在于兵员数量不足。所以为了增加军队作战力量,美国从韩国当地招用了大量挂美军编制的士兵,与现代的雇佣军性质类似。这些士兵其实都是韩国人,总人数近50万人,后来美军当中真正伤亡大的也是这批人。当然这些部队也不完全是凑数的,由于装备精良并且接受美国教官全套军事训练,其战斗力远远强于一般的韩国本国军队(注意这两种韩国人不是一个概念)。有的数据称美军在朝鲜战争中的参战总人数超过百万,其实就是包含了这些特殊的韩国士兵,其中有22万余人在战争中伤亡、被俘或失踪。

然而悲哀的是,这些人活着的时候算美军,等到战后清算的时候,美国人却不承认他们了,公布的伤亡数字只有17万,其中阵亡仅5万余人。美国的战争纪念墙上,只收录隶属本土军队的美国军人。中国方面的战争数据统计,则把上述韩国人也算在美军伤亡数字中,毕竟他们生前具备美军编制,这样算当然也没问题。近23万伤亡差异,就是这么来的。但话说回来,有没有这23万人的差别并不是最重要的,因为当时落后的中国能够不畏强敌,强硬地阻挡住世界头号军事强国美国3年时间,达成保家卫国的战略目的,便已经是空前的胜利。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3