数据之争:零售/批发/上险,到底谁更有含金量?

您所在的位置:网站首页 批发和零售的意思 数据之争:零售/批发/上险,到底谁更有含金量?

数据之争:零售/批发/上险,到底谁更有含金量?

2024-05-31 20:05| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

作者:陈曦

虽然销量只能代表过去的成绩,但卯足了劲要争上一口气的车企们,往往都会在下个月的月初纠结上个月的数据,或零售、或批发、或细分市场区隔、或狭义广义乘用车之分、或乘商并举、或乘联会、或中汽协……总之数字是死的,文字是活的,如何能让数据看上去更漂亮,那就如何公布。这就如年底BBA之间的豪华品牌头名之争一样,虽然发布的数据都有着各自的小心思,却也没有什么问题。

大概是春天来了,春节过后的市场回暖让车企们有些躁动,自主三强之间的相互角力也比我们预想的更为激烈一些。

先是长安汽车发布了基于乘联会公布的数据,显示其在二月份无论零售量还是批发量均为自主第一,同时根据车企各自发布的官方数据,CS75系列也中断了哈弗H6(参数丨图片)长达61个月的销冠连任。

随后长城汽车公布了一份来源为中汽数据终端零售数据的排行榜,其中显示哈弗H6在二月份终端上险数为24,788辆,领先长安CS75系列,继续蝉联SUV销量冠军。

最后的高潮来自中汽中心保险零售终端数据的数据,其中显示吉利汽车凭借9.1万辆的上险数,以领先长安汽车0.6万辆的小优势继续稳坐自主一哥的位置,长城汽车则以6.9万辆排名自主第三。

正所谓公说公有理,婆说婆有理。一直以来,车企发布的销量数据由于渠道不同,经常会引发争论。但有一说一,虽然乘联会和中汽协发布的数据来源于厂商自主提报,但正常情况下基本准确,从中也能对当前汽车市场的格局变化有一个大致的判断和了解。

只不过,若非要找出一个权威客观的数据来源,那么自上牌量不再公布之后,上险量就显得更有说服力了。因为上险量统计的是车辆售出后购买交强险的数量,而根据国家法律规定,交强险属于法律强制险,只要上路行驶的机动车就必须购买交强险,所以这一数据较为真实的反映了客观事实。

与此同时,如果将零售量、批发量和上险量三者结合进行对比研究,往往还能得出车企更为真实的销量状况。比如说,如果当月批发量远远大于零售量时,可能是车企有压库动作,亦或是经销商信心十足勇于进货;零售量远远大于上险量时,则可能是车企数据注水,亦或是正处于销量爬坡阶段;零售量远远大于批发量时,很大原因是经销商正在清库且比较顺利。

总而言之,上险量还是非常严谨且具有代表性的,基本上不会出现太大的水分。因此基于2月份中汽中心发布的保险零售终端数,不仅可以确立自主三强的排名顺序之外,还可以发现除去南北大众依旧一骑绝尘之外,自主三强在面对如上汽通用、东风日产、一汽丰田以及东风本田等强势合资车企时,丝毫不落下风,甚至还将上汽通用挤出了三甲之列,市场地位一目了然,俨然形成了自主品牌的三巨头格局。

目前,汽车产业正在经历百年变革,对于兢兢业业发展了60余年的中国汽车工业来说,对于在研发和技术领域愈加充满自信的自主品牌而言,这既是机会也是挑战。如何抓住这一千载难逢的机遇,成就中国汽车在世界舞台上的辉煌,才是自主三强需要真正考虑和面对的问题。

至于每个月销量方面的座次排名,在我们看来只不过是例行公事的调剂罢了。零售、批发、上险,到底那个数据更有说服力,其实也并不那么重要。因为数据固然可以客观展现车企当下的发展状况,但电气化、智能化、网联化搭建的新赛道才刚刚起步,一切尚未到盖棺论定的时候。

诚然,自主品牌凭借对消费者需求的精准把控以及本土化发展的成本优势,以天时地利人和在当下的部分市场竞争中开始渐渐占据主动,并取得了一些较为亮眼的销量成绩,但实话实说,面对同样开始转变的合资品牌,未来的形势依旧严峻,所以切不可争一时之气,一定要清楚真正的对手所在,明白你们的使命所指。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3