写在前面

1.手机，是工具——是我、去用它；是它、来服务我。

2.“藏八露二”：只留下常用的APP；把那些不常用的APP放在一起、收起来，反正用不到/不知道啥时候才会用到（要真用不到……能删就删）

*有些APP可以改用网页端，节省空间（多用系统自带应用/低版本应用，也可以节省空间&提高流畅度；也许、并不是它“不好用”，而是咱“没用好”）。

3.分开工作和生活空间。

缘起（Background）

1.手机太重！跑步时放在口袋里，一坠一坠的、很难受；拿在手上很“坠手”，时间长了手累，需要一个支架；太大的话，单手不好操控。

2.存储告急！不得不简化手机——精简应用、整理数据！

3.信息爆炸！脑袋被信息塞满、要炸开了；我怎么花了那么多时间在手机上！

4.用着迷惑！“我要用手机干什么”；一打开手机，眼花缭乱，脑袋要转不过来啦！

澄心（Aim）

1.哪些应用是经常用的？哪些应用是不能删的？

2.如何管理数据？

3.我用手机做什么？进而，需要什么功能？

4.我理想中的手机应该是什么样的？

格物（Method）

为了解决“我用手机做什么”，“手机应该用来做什么”，我想：

1.“人不应为万物所役使”；手机，是个工具。

（我用它，是因为它能做得更好/只能用它做）

2.从“我”、人出发，我有哪些需求？

这些需求，需要用什么来解决？

这些解决方案，哪些用手机做更好？好在哪里？

基于我的大学生活，我的一天这样度过：

3.哪些需求只能用“手机”解决？通讯。

致知（result）

我用手机做什么？手机应该用来做什么？以后，手机还能用来做什么？

1.综上，时间&日程、支付、信息（查阅地图、菜谱、词典、工具书）、记录（文字、视觉、听觉）。

  (手机比传统工具做得更好的——功能上，同样能满足，水平相近或更高；更轻、更方便)

（而且，如果出门，最好别带太多东西，不然手忙脚乱、易忘东西——所以，一定程度的精简，是好的；所以，“智能手机”有进步意义）。

2.手机，当然有“通讯”的作用。

3.综上，手机应该具备：“时间&日程、支付、信息、记录、通讯”的功能。

从而，需要以下软件：“时间、日历、支付、浏览器、笔记/相机/录音、即时通讯/电子邮件（电话、短信）”。

使用思路：

一天，从起床开始。

被闹钟唤醒，起床洗漱，出门前看看天气；

路上看看今天有什么事，想想今天怎么过；

扫码打卡，通勤时间；

到地方了，认真工作/听课，需要就做笔记。

-有时候，需要通讯（或者开会）

-有时候，需要查信息

-有时候，想要记录有趣、有意义、有价值的事（整理的活放到“大屏幕”上做；手机只作“感受器”）

此外，尺寸不能太大，这可是要“放进口袋，握在手里，贴身携带”的东西。

*“主页”上放的是“最常用and生活日常”APP；Dock栏里放“最常用or各使用场景都通用or手机基本功能”

！把信息（单向查阅），如地图、词典等用网页端代替，也能节省空间

4.除了这些，也会用手机来填补娱乐/休闲时间；有对视频、音乐、阅读的需要。

把“日常生活”所需的APP，和“休闲娱乐”所需的APP分在两个页面。

一是让页面更干净——不会被APP挤满，显得“堵得慌”（留白）；二是让脑袋不会因为“两种不同的思维状态”而困惑——也就是分开工作和生活空间。

！我干脆把“日常生活”和“休闲娱乐”放在两个设备里。“日常生活”需要放在口袋里，握在手上，需要小且轻，也不需要多强劲的性能；“休闲娱乐”则最好能有更大的屏幕和更强的性能，如阅读、看视频、打游戏。两种需求，向着“最好能”的方向发展，就对设备的尺寸和内在配置有了矛盾；那么，我不如分两个设备来用——小设备，贴身带着，握在手里；大设备，放在包里，坐着捧起。eg：iphone se + ipad mini（但“小设备”上也会有“大设备”上的一些应用，为了应急、起个过渡作用）（握在手里的设备，要是能处理信息，当然更好，比如做笔记，但不管它多大，终究起个“收集信息”、“信息粗处理”、“应急”的作用，终究没有“放在桌子上的大屏幕”处理起来舒服）

*“藏八露二”：只留下常用的APP；把那些不常用的APP放在一起、收起来，反正用不到/不知道什么时候才会用到（真用不到的话，能删就删）。

*最后一面就是用来：随便放，不动脑子地随便堆积；或者放一些前面两面放不下的or也不常用（有时候确实有这样的需要）

手机，是工具——是我、去用它；是它、来服务我。

一点遐想（discussion）

手机，还能做什么？

除了本文提及的应用，市面上还有一些已经出现应用：

（1）信息&交互类：购物、咨询、交友、缴费等。（其实这类功能，好多都能用浏览器完成，因为无非是信息的双向或多向互联）

（2）工具&游戏类：尺子、钥匙等随身小工具；化身掌机，能玩游戏

那手机还能做什么、能做好什么呢？我觉得：

（1）因为手机是“握在手里的”，所以，还可以考虑用它替代“这个尺寸”的东西：如VR游戏的手柄

（有些手游会用到手机陀螺仪，这就是一种运用；还有用手机做虚拟手柄的，也是一种运用，虽然…现在还比不上实体手柄）

*把手机作为AR平台，连接虚拟与现实……这个想法我觉得很有趣（一是想到《宝可梦GO》，二是想到《刀剑神域：序列之争》）。

*我觉得：目前，这方面的创意已经进入瓶颈（大多数人的日常生活是有极限的；费了产品经理们不少头发啊），所以，大家只能“在平面上发展”，所以，不时会发生“碰撞”。另外，会不会因为到了瓶颈，其实挺难有创新，但又不得不推陈出新，所以，各软件才都逐渐变臃肿了呢？如果“是”，我一方面理解程序员和产品经理们，另一方面，呼吁“APP功能模块化”——你们拿你们的工资，我这个用户可以选自己需要的功能。（但答案大概为：“不是”。）

*折叠屏有用吗？有，厂商也清楚：两大类功能“日常生活”和“休闲娱乐”有它们各自更适合的尺寸。大屏手机，是一种尝试（虽然它好重）；折叠屏，也是一种尝试。但我现在是不会买的，因为它还不够成熟，而且贵，还因为我可以用“不同设备的组合”来获得近似的产品体验。

但我觉得：这个世界、需要有这样的先驱者、探索者、尝试者、开拓者。

*我觉得现在买手机，先看你准备“捧在手里，放在包里”，还是“放进口袋，随身携带”；或者，主要是“看视频/打游戏”，还是“其他”；然后，再去考虑配置、相机之类。（说起来，现在那么多手机动辄200g左右的重量，我个人……是真不喜欢。）

*Finally，这台Redmi7A是3+32，搭配一张32G的存储卡；争取使用系统自带/低版本应用/精简应用（eg：Via浏览器）；系统版本，MIUI12.5.5；文档、照片等个人数据优先存在存储卡里，有必要的话，就存到移动硬盘里、释放空间/管理数据。而像交通卡、钥匙之类的，我还是喜欢用实体的（会把它们串在一个扣上；所以没有NFC也无所谓）。

我一方面需要“放进口袋，随身携带”，不喜欢“压得手疼，口袋颠簸”（当然，现在好多人会配一个专门放手机和小东西的贴身小包，其实也解决了这个问题；那些“贴身的功能”则用智能手表/手环替代——我觉得也是个很棒的思路，可以安安心心地推出大屏手机/折叠屏，继而满足/支持各种需要，还能多卖一个设备哈哈哈哈，也许还能多算一个、手机包哈哈哈哈；所以，icloud这样的“互联”真的很必要，因为做不同的事的极致体验，对物理尺寸的需要是矛盾的，而icloud是统一矛盾的方案中的重要环节）；另一方面又需要能随手记点东西，所以，Redmi 7A的重量、尺寸、屏幕大小确实适合我，比iphone se2还适合我（用它双手打字，有点遭罪）；想过换机，但……市面上的机子要么太贵，要么不合适……