焦点

众所周知，天玑920机型已经正式发布了，这颗中端芯片的性能如何，也成为了米粉们关注的焦点。

没有对比就没有结论，既然天玑920的定位是中端，那我们也要找一个竞品来对比。目前在中端芯片中，比较值得用来对比的是骁龙768G，778G，都属于1500元左右的价位。

至于天玑1100、天玑1200，它们原来就是属于联发科的高端旗舰，只是被骁龙870强行压到了中端，没有对比的价值。

天玑920的本质

首先要清楚的是，天玑920其实就是天玑900的超频版，区别在于两个A78大核从2.4GHz超频到2.5GHz。而且游戏性能提高了9%，按理说GPU应该也进行了超频。

总之，天玑920就像骁龙870一样，是挤牙膏的产物。不过，天玑900系列在技术上是有进步的，中端芯片在某方面比旗舰芯片还要先进，也算是一大奇观了。

天玑920不仅支持UFS3.1闪存，也支持LPDDR5内存，这方面甚至比天玑1200还要成熟。联发科确实一直都在弥补自身的短板，和高通的差距正在变得越来越小。

全面对决

问题来了，在千元机市场里，天玑920的性能大概属于什么级别？我搜集了4颗中端U的跑分数据，直接对比天玑920、骁龙778G、骁龙768G、天玑800U的性能差异，结果让人很意外。

首先，天玑920的CPU单核、多核性能对比天玑800U是提升很大的，比起骁龙768G有些许优势。其次，天玑920的CPU单核性能可以和骁龙778G打平，但是多核性能差了25%左右——这主要是因为骁龙778G用了4个A78大核，而天玑920只有2个A78大核。

其次，根据官方消息，天玑920的游戏性能比起天玑900有9%的提升，我们就按照GPU性能提升9%来算。在曼哈顿3.1中，天玑900的成绩是41帧，提高9%后就是44——也就是说，天玑920的GPU性能勉强可以和骁龙768G打平，但是要比骁龙778G弱23%。

令人意外的是，天玑920的GPU性能可以和骁龙768G持平——虽然和高通的王牌还是没法比。

最后做个总结

现在可以得出一个结论：天玑800U＜骁龙768G＜天玑920＜骁龙778G。从这个角度来看，天玑920定价在1500元价位很合理，这是它应有的价位。

但是考虑到小米已经把天玑1100拉到了1599元的价位，红米Note 11 Pro搭载的天玑920，就陷入了和骁龙778G当初一样的尴尬局面——骁龙870贱卖后，中高端芯片还有存在意义吗？说到底，还是今年的中端市场竞争太激烈了，价格已经完全失控。对此你怎么看，欢迎一起讨论。