| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

最近 der 看到一个很有意思的问题，说现在大家都很少用手机数据线传输数据，那充电口为什么不干脆设计成圆形？

有人说，尾插改成圆形，这样插拔更方便，也不易损坏更耐用；有人说，现在快充上百瓦功率，圆形尾插有安全隐患；也有人说，充电口做成圆形，功能只会单一，无法满足多功能的需求......总之各有说法。

所以今天 der 就和大家聊聊，为什么手机充电口不设计成圆形？

自功能机时代以来，手机之所以选择圆形充电口设计，是因为其仅仅充当充电功能，而传输功能当年则交给了 TF 卡承载。

不过当时功能机时代，手机充当的功能也相对单一，除了打电话与发短信，刷刷文字版的网页，最多就刷下图片，更别说想刷视频、拍视频了，所以圆形充电口的设计完全满足当时手机的需求。

可随着手机的飞速发展，现在智能手机除了可以拍视频、处理工作文件、移动支付，甚至还可以充当一台小电脑，可以说给予了手机的无限可能。

如果还停留在圆形充电口的设计，像传输数据、接入耳机等设备的时候，则需要另外配备相对应的设备支持，厂商们费钱费力研发，用户也用得不省心。如果选用 USB-C 接口，除了充电以外，它还能实现传输数据、接耳机、U盘、显示器......这样一个口就能实现这么多的功能，才是既省空间又省成本的设计。

再说了，在这个智能手机非常内卷的时代，用户的要求早已不满足于单独一根线仅支持充电功能，恨不得全都要，毕竟你不给我，和我自己用不用，是两码事。

在功能机时代，那时候手机电池才几百毫安，而且大家都是低功率充电，没有这么多规范与安全等方面的顾虑，优先选择使用方便且耐用的圆形充电口。

然而现在智能手机丰富了功能，耗电量自然也大幅增加，在电池技术尚未有所突破的当下，大家也只能卷快速充电，从而缩短大家充电时间，提高手机使用效率，如果还使用单一圆形的充电口则会产生安全隐患。

我们知道，物理学上对圆形和方形的连接结构方面，方形往往会更为牢固。也就是说，如果我们充电口选用了圆形结构，因无法承受更大的插拔力，相比方形而言容易松松垮垮，有的还直接弯了，有容易脱落的风险。

像现在快充速度卷到 200W 往上的国产手机，如果选用圆形结构作为充电口，那么在大功率快充的时候滑落，容易导致接触不良、造成短路等情况，轻则漏电，重则炸机......如果选用现在变长条形的 USB-C 接口，则可以很好的稳固起来。

再说了，如果充点卡真做成圆形，那么充电器的圆形口则容易氧化导致接触不良，也会埋下一定的安全隐患。

不知道大家有没有用过 3.5mm 耳机或者音箱，有时候我们听音乐的时候觉得有杂音，而当旋转圆孔接口则会出现滋滋等电流声，甚至会爆音等情况......如果在大功率快充的时候遇到大电流滋滋一下，不知道会不会损伤手机内部的元器件呢？

在以前智能机时代，别看个个都是圆形的充电口，实际你的大一圈，我的小一圈，总之不同品牌的圆形充电口大小不一，想要用就得买我家专属的充电器，不得不说真会赚钱。

可随着大家手头的充电线越来越多，五花八门的还用不上，于是才有统一的 USB 线诞生，以确保不同品牌使用相同的充电器与充电线，因此渐渐的成为了行业的一个标准，甚至还推动快充充电标准。

如果还是那个圆形充电口，没有统一 USB 线诞生，估计各手机厂商都会做更大更粗的圆形充电器，各种各样的快充协议等，从而实现手机快充吧？

另外，现在智能手机增加了这么多功能，又想做到更轻薄，内部空间可谓寸土寸金。

如果选用圆形的充电口，必然会浪费内部空间，使之难以与其它零器件进行合理布局，这也是为什么现在 3.5mm 耳机孔“消失”的缘故。选用 USB 等扁长条矩形的设计，不仅可以做到小巧不占空间，便于内部空间进一步的紧凑设计，同时还能让手机做到轻薄，一举两得。

其实吧，很多旧的东西未必说它不好，只是它不适应当今时代的发展，无法满足当下的需求。

这就好像苹果用了十年的 Lighting 接口，在那个 Micro-USB 无法正反插拔的时代，它确实“遥遥领先”，可现在人们要的不是正反插，而是对高速传输与大功率快充，那么无法满足当下人们需求的它，自然被淘汰。

手机充电口不用圆形设计，也如此。

最后，重新回归圆形充电口是不太可能的，不过大家也可以试试圆形的无线磁吸充电，虽然现在功率还上不来，但它至少也算换个形式回归不是吗？