调试HiFi音箱的个人记录,选型、前端、摆位、校准,纽曼KH80

您所在的位置:网站首页 户外音响调试 调试HiFi音箱的个人记录,选型、前端、摆位、校准,纽曼KH80

调试HiFi音箱的个人记录,选型、前端、摆位、校准,纽曼KH80

2023-04-13 10:30| 来源: 网络整理| 查看: 265

用音箱就是想获得真正的声场,获得中高频更正确的声音,真正的低频。

从声场上看,音箱才会有真正的声场,左声道出来右耳朵也能听到,并且还有房间的反射音。

从中高频上,音箱能提供真正平直的中高频,准确度绝对爆杀耳机。原因也很简单,每个人耳朵和大脑不一样,耳机频响设计不可能还原到个人的准确频响。

从低频上看,音箱能提供身体也能感受到的低频,所以可以说是真正低频(kh80下潜不深,凑合用吧)。但是因为低频受到房间影响太大,所以想要获得正确的低频,估计并不容易,成本极高。

音箱的选型,我觉得首先来看Floyd Toole博士的话。声音的重现作者,心理声学的奠基人。

音箱的音质,我们评估潜在音质所需的证据是全面的消声数据。

没有必要为礼堂、电影院、立体声系统、家庭影院或汽车采用根本不同的方法,它们每个都有可以理解的区别,但它们都表现出基本相似的性能。

已经说的很明白了,就是你的音箱的中高频,在正确摆位下(就是高音单元对准耳朵,大概等边三角形,如果平行摆位的,此时声音不可参考),你放到啥房间,其实不影响他的好听或者不好听。

也就是说你选的时候,就应该选择中高频正确的音箱,并且到手后不要用任何eq去调整他的中高频。否则因为你改变了直达声,你会得到依托答辩。比如用harm target,做rew矫正,因为harm target里中高是往下降的,错误的调整了中高频。实际上这个harm room target,指的是高频随着距离自然衰减,而不是手动按下去,人是能够排除环境影响听到实际声音的。所以,感谢神奇的大脑,实际上中高频,很容易得到正确的声音。

我选型是纽曼kh80,没啥毛病的音箱,价格也合适,低频不强。反正我试听过,觉得声音还是挺喜欢的(是的,音箱的声音会有音箱物理性质影响的,并不是一样的)。

本来还想用他的DSP的,现在暂时还是eq apo手动调。他DSP应该是有ipad,可以有左右声道分开的8段eq,如果有ma1校准麦克风,会有自动计算,用pc就行,但是我感觉自动计算不如不自动好也是很可能的,最关键还是贵,2k+1k。

前端,最后试半天,直接拿电脑了,alc1200,snr da 110db,ad 102db。要ad功能是因为可以吧手机和平板连上去,就可以用电脑的eq处理了,反正lowfi完事了。有些设备带调音的,插上去还怪,直接原生态算了,也可以加钱搞个拓品,但是我感觉也差不多。如果搞一个输入电平更高的,应该可以通过降低音箱增益,进一步降低音箱底噪。

摆位,摆位首先要音箱对着耳朵,高度要调到合适,我是用银鱼的音箱架(10cm一格)加几本书(7cm)达成的。然后就是音箱和人的距离,我测试过如果摆的等边三角形,转换成左右比较宽的等腰三角形,声场确实不行,最后还是弄回接近等边三角形的结构了。

然后就是摆位在房间里待布局,主要是中低频的驻波导致要找一个相对合适的位置。

要有一个麦克风进行测量,我用的minidsp umik1,最穷的选择了,如果要测的准可以购买丁佬GhostDing的4958A和声卡套装,经过了额外的标定,并且支持环路校准。

测出来桌子的位置,左右低频坑出现了巨大的差异。

直接凉凉,因为低频的波动只能削不能补。原因就是反射声和直达声的抵消和叠加,叠加是听得到的,可以削一点,抵消是听不到的,会感觉低频少了。

说人话就是,房间和摆位的问题不是简单的eq能修正的。

再次回顾Floyd Toole博士的帖子,建议矫正到400~500hz。真力的GLM套的自动校准,也是削400hz以下峰的方法校准。反正就是eq校准,要克制。

我最后换了摆位,老老实实找了一个左右对称的位置,用胶带在地上拉了中轴和水平两条线。通过移动音箱位置加麦克风的测量来研究区别。

最后发现音箱架子移动5cm,会产生比较大的谷和比较平缓两种情况。

最后是移动到靠上靠左的位置,和靠右靠下的位置比较相似,估计是右音箱直接打到左边里面的承重梁导致的,只要靠里一点,方向指向就更靠中心,能有整个房间的长度反射。

最后就得到左右比较接近的曲线。

如果削40~400,大概就这个效果,左右分开eq。

最后,我个人感觉是适当削掉一些峰就行了。谷比较深,削完峰,感觉低频有点少。我可能是削到40~300hz,然后峰留几个db不削掉。

RT60,可以显示房间的混响情况,关窗测量。T30,就是衰减30db所需时长,实际上我房间混响情况还是挺好的,因为窗多,纵深长。

接下来就是看能不能靠一些物理方式进一步调整房间了。

比如打开窗,拉开窗帘以后,确实好点,开窗=消音,真的暴力,就是底噪变高了。如果说关窗能明显感觉到驻波多余的能量,开窗,真的效果好很多,非常明显。当然也是因为我音箱和窗口不到10cm。

然后还想买消声板,因为怕吸中不吸低,不敢买便宜的,贵的,2k~1w,太贵,就先不处理了。就买块聚酯纤维板 130kg密度 32mm的放在后面音箱后面试试,应该能减少一点玻璃窗的反射。

罗天远说q值要小于等于5,防止出现相位问题,我也不知道为啥,我已经修改,多听听对比中。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3