多年前的落后瓷砖生产线，如今已被淘汰成为历史

科技层面的改变、高环保要求、遵守知识产权，这些对现在的中国人而言，已经渐渐成为自然而然的事情。在欧美等西方国家对中国竖起技术藩篱，要求中国政府和企业必须“公平”参与全球竞争的国际压力下，中国企业掀起了变革的热潮。

在这里我举个例子：由于中美贸易战的影响，许多中国企业正在加速推动对旧技术的淘汰或换代。技术的淘汰与升级对各行各业都不是什么稀罕事，这些年来中国一直在做这件事情。但是现在，由于必须在为生存而改变和等死倒闭两者之间做出选择，他们共同想起了变革的潮流。旧技术的淘汰正在中国这个“世界工厂”内部以前所未有的速度上演着。

离开他们的工厂，我想到一个问题：当中国人加入全球竞争，那些过时落后的技术和他们两三年前还在大量使用的劣质设备，现在都转移到哪里去了呢？我联想到一个现象：大约近两年来，胡志明市和平阳、同奈、龙安、巴地等邻近各省的工业区土地租金飞速上涨，其中很大一部分土地需求就来自于中国大陆的企业。他们很乐意为方便进行工业生产的地段支付很高的土地租金，当然，技术、设备，甚至是人员都是他们从自己国家带来的。

越来越多的中国企业和投资者赴越南投资建厂

广东一家大型建材生产企业的老板最近跟我说：越南是中国的第二大建材销售市场，仅位于美国之后。说实话，我感到很惊讶，像越南这么弱小的市场竟然在邻国的建材出口总额中占有如此大的比重。

我又联想到一个问题：二十多年前，当中国开始在其国内禁摩时，大量中国摩托车以及生产廉价摩托的生产线涌入并占领越南市场的那一幕，今天是否还会再现？

我们之中又有多少人能够预估到这种情况？上周，我参加了一场在胡志明市举办的主题为“贸易战”的研讨会。与会专家们就“中美日益紧张的贸易战背景下，越南经济和企业所要面临的机遇与挑战”这一话题，展开了热烈探讨。一说到外国资金将会离开中国，转移到其他国家，尤其是越南国内时，大家都感到十分的兴奋。美国强迫中国遵守新的游戏规则，这对越南企业而言是一个天大的机遇，而挑战则是中国的资金和产品为了改变原产地而涌入越南，然后再中转卖到美国，以躲避美国对中国产品施加的过高关税……

联想到自己所亲身经历过的事情，我不禁自问：“越南的机遇与挑战”仅仅就这么简单吗？与我而言，中美贸易战正在以完全不同于我们所设想的方式影响着越南。然而实际上，我从未见过任何一个越南职能部门对越南企业和公众警告或者通告过，此事可能会引发的后果。

作为一名商人，我希望越南政府和政策制定者们能够统览全局，向企业分享更多的信息，甚至能够对贸易战中的各种可能性作出预警，从而避免我们越南沦为中美贸易战任何一方的“后院”。

越南网友评论部分

▶很深刻的文章，许多中小企业在得到中国企业的投资意向之后，迫不及待地用旧生产线开工，将其视为自己的黄金机遇。我将会尽力把这篇文章的信息传达给这样的企业，一同建设祖国。

▶我们不希望中国企业到越南来，我们希望三星、苹果。英特尔、戴尔等美、日、欧和韩国的企业将在中国的工厂转移过来……而中国产品会在越南自相残杀，这篇文章没能完全地反应全局。

▶你自个儿等到花儿都谢了吧。这样子搞经济完全不切实际。现在即便连美国、欧洲自己的许多产品都难以跟中国竞争，甚至就连在它们自己国内也是如此。现在的中国已经跟十年前完全不一样了。

▶作为一名建材从业人员，我觉得这篇文章分析得很正确，也对等待来自中国投资的企业敲响了警钟，谢谢作者。

▶我也直说吧，那些像你这样号称生产厂家的企业也只是用来自中国的原料进行初级加工而已，完全没什么科技含量和高附加值。我们希望西方的集团企业能离开中国转到越南来，而不是100%的中国投资。

▶贸易战将成为促使中国更为强大的一个机会，他们将会致力于国内市场的开发、研究制造和高新科技应用。现在中国有着人数超过3亿的研发队伍。与此同时，我们却沦落为加工场。不搞研发，拿什么来发展？

▶准确地说，是3.5亿科研人员，比美国人口总数还多。

▶曾经读过关于研究质量的文章，比得上这3亿（人数未知）研发人员吗？中国抄袭技术（技术间谍）、强制转交技术等是现如今中美贸易紧张化的其中一个缘由。

▶在《自然》杂志上有啊亲，他们所发表的科技论文涨得跟他们的GDP一样快。2017年他们首次在科技论文发表上超过美国，质量也很高。

▶你从哪儿找来的消息说2017年乌克兰对人类科技做出的贡献最大？乌克兰有什么发明创造、科学发布或者得诺贝尔奖吗？

▶搜索关键词“Good Country Index”。

【编译注：好国家指数（Good Country Index）于2014年在德国柏林首次发布，依据全球125个国家对地球和全人类的贡献程度进行排名，爱尔兰被评为世界上“最好”国家，印度、俄罗斯和中国分别位列第81位、第95位和第107位。2017年乌克兰被评为世界上“最好”国家。——来自百度词条】

▶“在科技时代，没有哪个人是不抄袭的，我也没有听到过例外，但是我知道这种事是怎么做的。”——托马斯·爱迪生

▶我很担心我们越南将会成为中国的技术垃圾场。希望各位投资者和企业能不受眼前利润所驱使，以免将我们国家变成垃圾场。

▶不仅仅是中国才懂得落后产能的处置之道，在上世纪90年代，中国也购买了许多欧美的过时生产线。问题在于如何控制虚报采购价格中饱私囊这个弊端。

▶面对日新月异的世界，我们的经济确实太过被动了，希望管理者们能有切实合理的规划和远见，从而作出改变。

▶这是一篇对国家有益的分析文。来自于一名对国家负责的、可敬的商人的分析。

▶同意作者的看法，我们对中美贸易战尚未有全面的认识。贸易战对越南产生的作用，这一块研究尚属空白或者有分析也欠缺考量。越南经济对中国有很大的依赖性。对资讯的盲目信从，会给贸易战中各种意外情况的应对带来灾难性的影响。

▶很棒很深刻的文章，谢谢作者。

▶文章立意甚高发人深省。如果没有应对的计划，20年前的摩托车怪象就会回来破坏我们的工业和生活环境。希望那些制定战略规划的人能清醒地认识到这一点，并作出相应的行动计划。

▶准确来说，中美贸易战是一次机会，然而我们越南没有足够的能力来把握这次机会。

▶我们的钱只够买鱼竿而不够买渔网的时候，没有别的选择，我们只能先买鱼竿来谋生过日子。旧的生产线设备如果运行良好也能产生利润，用它们并没有什么不好。重要的是国内各企业必须了解新技术基础，能够对比旧有技术和新技术之间的差距，将来能够制定出应该对旧有技术还是新技术进行投资的策略。

如果你有足够的钱购买价值100万盾的渔网，却像那些手拿10万盾鱼竿的人一样，天天只在小水塘里打几条小鱼，那就是浪费性投资。所以，那些有着广阔市场的大企业投资购买现代化机械，而初创的中小企业市场窄小，为了适应自身资金能力，他们选择旧有技术也没什么值得大惊小怪的。

拥有现代化机械的大企业将会推出更多的产品，与使用落后技术的中小企业相比，他们的产品成品更低更好，他们可以轻松地在自己地盘上击败自己的竞争对手。但是，他们在我们的地盘上则不一定能做到，因为走得越远他们就必须要承担更多的运费、管理费、仓储费……所以，如果能正确制订战略的话，在我们的地盘上我们还可以利用旧有技术与他们展开竞争。

总的来说，是竞争还是机遇还得取决于诸多要素，无论身处何种境地，企业都不能过于主观。

▶很好的文章，就像中国那些老旧铁路系统进入越南一样。

▶很不错的文章，如果不多加警惕，越南就会变成中国的垃圾场。中国会把自己国内淘汰掉的落后技术转移到越南来，而我们还觉得那些都是现代技术！

▶拿钱来投资技术的人必须要计算到后果。技术和设备新旧与否并不重要，只要不造成环境污染，不违反越南投资法的条款，能够带来经济效果和工作岗位。谁都知道先进技术很好，但是成本高昂，可望而不可及。因此，就看各家企业如何按自己的能力来制定最佳策略了。

▶同意作者的观点，只怕越南会在贸易战中变成中国的垃圾场。

▶就贸易战而言，本文的论点新颖。关键不仅在于各家企业的认知，主要在于政策制定者和那些想引进中国旧技术进行生产的企业所在地的领导们的认知。

▶真心感谢作者，如果不想越南变成中国的垃圾场或淘汰技术的集散地，越南的企业就必须警醒起来，领导们也要正确地引导决策，要有技术标准，绝对不能让落后技术流入越南。中国跨越式发展是因为他们只汲取了美国和德国的精华，走了捷径，那些落后技术看起来划算，但将来会成为企业甚至国家的沉重负担。

▶说得太对了，但是中国中小企业将旧生产设备带到越南来的部分原因是许多越南国内企业资金短缺，再加上土地租金很高，所以只要是来自国外的投资提供生产资金就会立即应承下来。更别提如果对现代化生产线进行投资，他们就不得不选择更高素质的劳动者，要支付更高的工资，而这些都不是越南现在能承受的。

▶你只要多去越南的化工、建材展会走走看看，就会发现超过70%的参会企业来自中国。他们带来了现代设备和丰富的产品，现实中也可以证明，你家中几乎所有的物品都是来自于中国。

▶我在平阳的一家陆台合资企业上班，有机会了解他们的工作模式。我觉得最棒的是他们很团结，有一条能将中国大陆和台湾企业连接起来的纽带。至于他们将落后设备带到越南来也很正常，而且很多越南企业也在进口中国老旧技术设备回来销售。

中国网友评论部分

来自龙腾译文，矿材网整理

18819365158返回搜狐，查看更多