随着Mleague的开办，国内日麻爱好者对于麻将Pro的兴趣攀升到了新的高度。麻将pro到底有多强？一些人认为pro深不可测，读牌精准，每一打背后都有深意；另外有人则不屑一顾，认为pro不过尔尔。那么到底是什么样的人，才能做麻将Pro呢？

Pro和“职业”的差距

Pro，日文プロ，意为“职业”，中文语境中，如果一人以某事业为职业，即意味着可以由此作为谋生手段。在运动项目中，如果被称为职业运动员，则不仅意味着以该项目谋生，还需作为竞技者，参加一线比赛。比如现在的柯洁，是职业棋士，活跃于各大赛，以工资和比赛奖金作为可靠收入来源，倘若有朝一日退役，开办围棋学校，虽仍以围棋作为收入来源，但因不再参加各种大赛，自然便不是职业棋士，而是职业围棋老师了。麻将作为一项智力运动，亦通此理。

所以，标准的职业麻将选手需要具备三个条件：一是要亲自下场竞技，二是靠“参与竞技活动”这个行为本身作为谋生手段，并获得主要的稳定经济来源，三是有能让人愿意为之付出酬劳的技术，要有能将自己与一般麻将爱好者区别开来的实力层级差距。

那么日麻pro是否等价于职业麻将选手呢？在回答这个问题之前，我们需要明白成为日麻pro需要哪些条件。由于日本内部存在众多麻将联盟及协会，这里仅以日本职业麻将联盟（日本プロ麻雀连盟）为例。

在日本Pro麻将联盟（日本プロ麻雀连盟）官方网站中，清楚写明成为pro需要通过考试。考试需付费参加，分为笔试、面试和实战，分两天进行。笔试内容是在90分钟内对麻将知识进行考察，面试是审查考生对麻将的热情和想要成为Pro的理由。实战则是对考生对局时的礼仪、打牌方式进行评分。Mleague的系列节目中，歌手武田雏步也想成为麻将pro，节目中对日本Pro麻将联盟的考试内容进行了介绍。

https://www.bilibili.com/video/BV1Z7411o7gN

值得注意的是，视频中的日本Pro麻将联盟理事黑木真生在介绍考试时提到了如下观点：

“和实力强弱无关 必须先通过笔试。”

这一点令笔者略显惊讶。在日本Pro麻将联盟中，成为麻将Pro的首要条件不是对战实力，而是麻将知识。但视频中还提到“通过率不足一成”，于是我想这笔试必有筛选实力的作用。

刚刚好联盟的主页上有贴出去年的原题（也是视频中武田雏步做的那套题），我便试做了一下。笔者特意在手机上设了90分钟的倒计时，结果40分钟就做完了。对照了一下答案，得83分。

试题结构很简单：点数计算，听牌识别（清一色牌型占绝大多数），根据点差判定逆转top最低条件，判断向听数，麻将名词解释。内容十分基础，所以83分也根本不算高分，只要对点数表熟记于心，再系统强化一色手的听牌判别，拿到满分也绝非难事。（当然也需要一点简单的日语能力）

与我的预期大相径庭，笔试只考察基础知识，而不涉及麻将实力的考察。那么也许会在第二天的麻将实战中考察实力吧？但一天内能打的半庄数也十分有限，且实战与面试同一天进行，对战数一定不多，能看出什么实力呢？而且介绍中只说对对局时的礼仪、打牌方式进行评分，并没有说对打牌内容进行评分。如果实战考试就像视频中展示的这样，很难想象考官能关注每个考生的切牌内容和思路。

那么考察实力的部分在哪里呢？笔者不了解，也不做过多评价。但笔试内容实在令人大跌眼镜，倒不如说整个考试没有对麻将实力的考察。与其通过对战磨练技术水平，似乎把精力放在背诵点数表、猛刷门清狂（一款专注于一色手听牌判别的小游戏）、准备面试技巧上更容易通过考试。对于通过这种考试成为Pro的人，是否有超越一般爱好者的技术，实在令人怀疑。

如果Pro资格考试对水平的考察如此草率，pro群体内部水平的参差不齐就可以想见了。Pro中的好手实力非同小可，行牌方向、情报捕捉的本领十分了得，然而随着Mleague的流行而被国内爱好者了解到的选手只不过是Pro团体中实力拔尖的那一批（且不说许多选手也并不来自于本文提及的日本Pro麻将联盟，而来自其他团体），若因此而产生“所有pro实力都如此强劲”的幻觉，则大可不必——若果真所有Pro都实力超群，何不直接将资源大量投入A1、A2组赛，又何必又费心费力地另起炉灶举办Mleague呢？

请不要神化Pro这个团体。笔者从不否认Pro中有实力不凡的选手，比如麻将职人系列中的白鸟翔、小林刚等，但若因此认为所有Pro都值得学习，难免以偏概全。所以请各位在看到Pro的名号时，能够自主加以辨别，而不是一看到Pro的名号就大吹特吹，哪怕是对Mleague的选手也一样，毕竟像荻原圣人（演员）、冈田纱佳（模特）这种并不靠麻将谋生的选手也是存在于Mleague当中的。强者的实力蕴藏于每一打，不要急着去崇拜，看看他们的对局再下结论吧。

关于Ron2平台

Ron2是日本Pro麻将联盟下属的对战平台，以能与Pro直接对战作为热点，分别有不同规则。如果能在其中以无赤麻将为核心的Ron2道场获得五段称号，且通过Pro考试的话，可以直接从联盟的C1级开始对战（对于天凤则要求天凤位）。加上有些天凤位转战Ron2后也获得了五段称号，所以有些人认为Ron2的五段便相当于天凤中的天凤位了，也有人声称“天凤九段根本算不上顶尖段位”。对此观点，笔者并不赞同。

首先，Ron2须缴费注册会员才可对局（否则每日限定只能打一个东风），且所有玩家在同一环境对局；而天凤在升入凤桌之前可以免费对局，且分般场、上级、特上、凤桌四种场次。从入门门槛上，Ron2比天凤要高一些（虽然门槛并不体现在水平方面），想要和Pro对战的玩家会更加偏向Ron2，但同时也意味着Ron2的玩家池远小于天凤，证据之一是同时段的对局人数对比。笔者看了一下Ron2四麻的对战人数在300-400左右（时段为周五晚），而同时段天凤东南战对战人数分别是：般场1000，上级900，特上600，凤桌100。

其次是段位机制的区别。天凤的机制大家比较熟悉，pt制，一二位涨pt，四位扣pt，pt总数达到升段门槛即升段，降段同理。而Ron2的段位判定与天凤完全不同，更注重一定场次内的平均顺位，且不设降段机制。其中Ron2的最高段位五段的认定标准之一是在连续64战中平顺达到1.95。也就是说如果你在冲五段的途中吃了2，实质上也是不利于你的段位认定的。所以为了达到Ron2五段，不仅必须打极端争一麻将，而且还必须要配备极强的运气和实力。在如此严苛的条件中，唯一值得庆幸的因素是Ron2并不分桌，所以如果连续排到了水平较低的打者，无疑对冲五段有所帮助。相比天凤，Ron2更追求一波上分。

那么Ron2的五段占据整个玩家群体的多少比例呢？是0.14%，总用户数量不明。

那天凤位呢？根据角田的统计，天凤ID活跃数为350694，而天凤位ID仅有13个，可得天凤位是全体天凤玩家中的前0.0037%,可见天凤位的金字塔塔尖比Ron2的塔尖还是要尖出不少。

那么九段到底算不算顶尖段位呢？截至2020年3月27日，九段及以上的在位人数是215位，可得九段是天凤平台的前0.06%玩家，可见即便是九段所占比例，也比Ron2的五段要更少。认为“天凤九段不能算顶尖段位”的说法，可以休矣。

如果有人问“天凤九段到底是什么水平”，我会看看Abema的日向蓝子，跟你说：“天凤九段是可以上Mleague的水平”。

后记

文章已近结尾，但我对自己的质问仍未停止。

“你为什么要写这一篇文章？”

笔者承认，撰写此文的原始动机十分简单，甚至有些狭隘。笔者看不惯无脑吹捧Pro的论调，这种吹捧的文章对新人极具误导性。由于麻将的运气成分、日本国内麻将Pro的性质特殊，导致许多Pro并不是我们传统意义上的“职业选手”。既然不是“职业选手”，其背后就不具备“与职业相称的实力”，加上规则的差异，所以对Pro的盲目学习是有害无益的。

“然而这又与你有什么关系呢？让他们相信自己愿意相信的，不好吗？”

我不得不承认这一点。作为一个老菜皮，心中并无推广、教学日麻之念，本可每日对战，苟图pt而已，新人走上哪一条路，与我又有何干呢？倒不如说为了以后能够给自己提供更多的上分养料，反倒应该把新人先用一些“亚空间”、“流势”等玄而又玄的概念给养起来，养肥了自己再吃，它不香么？

笔者加过一些日麻群，也见过许多新人。娱乐型新人自然很多，笔者衷心希望他们从日麻中体会到乐趣。但每见到新人问何切，便以为新人是有心提高、进取的，然后就像孔乙己一样，急切地上去教新人“回字的四种写法”。对于想提高的新人，尽管中国并不像日本那样有着丰富的日麻战术储备，但托诸多日麻译者的福，我们也见到了许多日麻战术书的译本，其中最流行的79blog内容已经十分详尽，若能理解吃透其中内容，从新人到升凤，有如探囊取物。

但浮躁的心态还是多见于新人之中。手中已有79，仍不满足，到处搜罗新书，以为书读的多便可提高迅速，凡有人劝他“不要贪多，79吃透足矣”，倒以为这人是来害他，反把不管什么样的日麻战术书都供起来，回头还要嘲讽一句：“难道pro不比你强么？你也出一本书给大家看看啊！”

最近汉化的麻将职人系列，是对于理解日麻高手打牌思路的上好资料。然而诸多新人看过后，只晓得念几句“斩断留恋”，“追求麻将的数据是愚蠢的”，“麻将不是那么容易放铳的”等“金句”，节目中高手的思路精髓却全然不知，舍本逐末，令人嗟叹。

“所以这些与你素不相识的新人与你到底有什么关系呢？”

确实，没什么关系。坦白讲，见过的这么多新人里，听劝的，十个里有一个就算撞大运了。

万一升凤了呢？