但是，养鱼老道不想那么牛，我只想简单地给鱼友们介绍、或者说分享我的实践经验罢了，让更多的鱼友，可以轻松看得懂我的文章，能学到一些比较实用的东西。

以有悖常理的实践文章来吸睛，其实在观赏鱼领域，根本没有对错，怎么都可以

还有一些作者，喜欢以有悖常理的实践文章来吸睛，用某种单一实践经验打败某些固有理论和固有实践思维。

比如说，我们说老三样可以，大家用起来都很好，他就说老三样不好，这也不好、那也不好。

我们说鱼缸不是不可以适度加盐，他就说加盐一定是完全错误的，很多新鱼友一看，哎，这个比较稀奇，而且人家说得也很有道理，特别是某些根本不喜欢如此操作的鱼友，更是欣喜若狂的、仿佛找到了知音。

我们不能说这个事完全错误，因为在养鱼界里，什么实践和理论几乎都没有对错。

但是，我们可不可以不必那么盲从呢，稍微理智一些？

再比如说，热弯缸就一定不能使用、普通的玻璃加热管就一定会爆炸，不锈钢炸得更快……

如果他遭遇过这样的事实，必定在文章中有所体现，如果字里行间毫无任何的亲身经历流露，为什么我们还要盲从盲信或者偏听偏信呢？

看文章是要动脑子的，养鱼其实是脑力劳动好不好？

多听反面理论和实践经验，正反两方面去看问题，这就可以了

那么，我们既然想真心地学习一些养鱼经验，就一定要正反两方面去看问题，不能被任何单一的理论和实践经验所蒙蔽，包括了看养鱼老道的文章也是如此，我们要看前言后语，以及这个事情发生的诸多前提，不要去断章取义，我说的也未必完全正确。

比如说，那个养鱼老道说的，鱼缸里加盐就是好，那么，我们顺便再去看一下，说鱼缸里加盐不好的自媒体作者写的文章，两相对比，再去根据自己的一些经验所得，做出符合自己的一些正确答案。

他说热弯缸一定会爆炸，我们就去看看诸多使用热弯缸的鱼友，他们的鱼缸炸没炸？

这里的前提太多了，包括了鱼缸摆放、鱼缸大小、生产质量、使用年限等等诸多因素，不能因为一篇简短的，只能表述一个观点的文章，把我们自己的思维全部打乱。

其实呢，养鱼老道目前有种感觉，我是被很多新鱼友们的经验和网络文章给吓大的。

比如说，新鱼入缸七天，鱼缸的氨氮极有可能超标，这个理论应该是坐实了的，假设没有提前养水或者如何如何的，它一定会发生。

因此这次给水虎和蝴蝶鲤倒缸，我也有所顾虑，但是，回头再想想，之前我根本不在乎这些东西的时候，我的几十个鱼缸，哪一个鱼缸因为这种操作模式，死鱼了呢？

我是从来不进行水质检测的，也没有进行过很长时间的养水期，但是我饲养密度低啊，我会严格控制住观赏鱼入缸后的压抑和投喂量，让这个菌群缓慢培养起来，让这个有机物的爆发，根本没有那么快，异养菌也疯不起来，那么，它就不会再有任何的顾虑了。

再者就是，如果观赏鱼的体质很强健、它的适应能力也强悍，哪怕水质有点小变化，根本无碍，况且，我都是饲养得比较皮实的观赏鱼。

类似于这样的问题很多很多，我也不是什么高手，我也在不断地思索和实践，但是，我绝对不会去偏听、偏信任何的理论和他人实践经验，只会去适度借鉴。

任何的过滤形式都可以饲养好观赏鱼，任何的滤材其实都有用武之地，也都可以完全不用，关键的问题，在于我们自己的选择、观察和思考，以及适度借鉴。

看文章要会看，我们要会看他的前言后语，要去看懂他的文章哪些是书面语、客套话，要去看到他的夸张成分和调侃之意又是啥意思，实质想要表达的又是啥意思。

不要走马观花的去看，我已经告诉您，我早上习惯于吃蓬莱小面，您还一再追问，我到底是哪里人？

您说我不回答吧，显得我很不礼貌，我去回答吧，唉、呵呵……

我是养鱼老道，更多观赏鱼问题敬请关注，谢谢！返回搜狐，查看更多