清华大学法学院博士研究生金舜炯接受本报记者采访。　本报记者张庚磊摄

　　“我与中国结缘已经有18年了。”韩国留学生、清华大学法学院博士研究生金舜炯2006年初就来到中国生活、学习，后来本科就读于清华大学法学院，硕士就读于美国天普大学，如今回到清华大学法学院继续攻读法学博士。

　　在此期间，他曾在检察权威期刊上发表过一些研究成果，深入研究过少年犯罪等问题。接受采访前，金舜炯告诉记者，他还去看了电影《第二十条》。话题自然从与这部影片相关的一些问题谈起。

　　《检察日报》：您对电影《第二十条》有哪些直观感受呢？

　　金舜炯：我非常喜欢《第二十条》这部电影，我本人也是张艺谋导演的粉丝。影片主要是以见义勇为、正当防卫为中心展开的故事。除此之外，还涉及中国检察制度以及少年犯罪问题，例如校园霸凌、未成年人犯罪等司法实践中常见的问题。我本科毕业时写的毕业论文是关于韩国少年犯罪司法对中国的启示，在我的导师悉心指导下，获评清华大学的优秀毕业论文。结合我个人的研究成果，今天想谈一下《第二十条》这部电影中的一些情节如果发生在韩国，会有哪些不同。

　　《检察日报》：您曾研究过少年犯罪有关问题，如果影片中韩雨辰和张科生活在韩国，对他们的处理，是否会走行政程序？

　　金舜炯：答案是否定的。如果这起案件发生在韩国，可能要走刑事程序。这是因为中国的治安管理处罚法中的一些条款，在韩国是由刑法来规定的，因此要走刑事程序。但是根据电影中的情节设定，我们可以发现，韩雨辰和张科应该未满19周岁，由于在韩国未满19周岁属于未成年人，因此，在韩国将会适用刑法以及少年法。

　　但是在实践中，韩国对于少年犯罪的案件一般坚持“教育为先、惩罚为辅”原则，以附条件不起诉方式处理的案子比重较大。根据大韩民国大检察厅每年公布的《犯罪分析》统计，附条件不起诉的少年犯罪案件占比超50%，具有上述情节最终被起诉的案子占比相对较少。此外，处理这类案件，韩国检察官是具有一定裁量权的。

　　《检察日报》：您如何看待刑法第二十条在中国从沉睡到被激活的这一过程？

　　金舜炯：近些年来，随着热点案件的出现，尤其昆山反杀案、福建赵宇案、涞源反杀案的出现，正当防卫条款经历了从“沉睡”走向“苏醒”的过程。

　　作为一名韩国留学生，我更为关注的是，中国刑法第二十条的演进历程，在韩国的司法实践中是何种情形。韩国刑法第二十一条规定了正当防卫制度，依据韩国法院旗下的司法政策研究院的统计，从2008年到2016年，通过国民参与裁判（陪审制）进行的与正当防卫有关案件共有28个，主要案件类型涉及家庭暴力、殴打、性侵犯罪以及对公权力抵抗的正当防卫。28个案件中，最终被判定为正当防卫无罪的案子仅有4件。由此可见，能构成正当防卫最终被判无罪的案子整体占比相对较小。因此，在看到电影《第二十条》后，作为一名法学学生，我感到非常欣慰。

　　《检察日报》：当前，中国的全国两会正在召开，您对中国两会有哪些直观感受？

　　金舜炯：我刚来到中国学习时，经常听到有人说“要了解中国，必须了解中国两会”，因此我也深入研究了中国两会。我认为中国两会是体现全过程人民民主的很好方式，也是中国式民主的具体体现，是全过程人民民主的生动实践，也是读懂全过程人民民主的重要窗口。中国两会是民主、团结、求实、奋进的大会，广聚共识，意义重大。