欧亨利写得好，印象最深的两篇是“灌木丛中的王子”和“埋藏着的宝藏”。“灌木丛中的王子”让人想起契诃夫的“万卡”，不过结尾一个是喜剧，一个是悲剧。都达到了出人意料的目的，但契诃夫的结尾更简约、更震撼，也更打动人。“欧亨利式结局”是我们津津乐道于欧亨利小说的鲜明特征。可这样的结局看多了，就不免让人产生“套路”的感觉。如“贤人的礼物”和“爱的付出”这两篇放在一起，让人感觉构思完全一样，只是换了人物、场景... 欧亨利写得好，印象最深的两篇是“灌木丛中的王子”和“埋藏着的宝藏”。“灌木丛中的王子”让人想起契诃夫的“万卡”，不过结尾一个是喜剧，一个是悲剧。都达到了出人意料的目的，但契诃夫的结尾更简约、更震撼，也更打动人。“欧亨利式结局”是我们津津乐道于欧亨利小说的鲜明特征。可这样的结局看多了，就不免让人产生“套路”的感觉。如“贤人的礼物”和“爱的付出”这两篇放在一起，让人感觉构思完全一样，只是换了人物、场景而已。欧亨利的小说背后缺少一种伟大的元素，这种元素可以从俄罗斯伟大作家，例如陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、屠格涅夫、契诃夫那里强烈地感受到，但很少能从欧亨利这儿感受到。当然，这样可能对欧亨利要求太高了。俄罗斯作家的伟大元素来自于他们虔诚的信仰和哲学家、思想家的气质，这是其他地区作家普遍缺乏的。 (展开)