落户成都哪个片区好入学(重新审视,成都学区房)

您所在的位置:网站首页 成都好学区在哪里 落户成都哪个片区好入学(重新审视,成都学区房)

落户成都哪个片区好入学(重新审视,成都学区房)

#落户成都哪个片区好入学(重新审视,成都学区房) | 来源: 网络整理| 查看: 265

本文约6000字,约花费您12分钟阅读时间。

重新审视,成都学区房

最近很多小伙伴反映收不到『房段子』的推送,为了不再错过,请大家点击『房段子』关注并设为星标,读完文章后记得顺手点击『点赞、在看、转发』

重新审视,成都学区房

双减政策之前,大多数人对于中国社会的很多顽疾,认为是尾大不掉,很难有实质性的转向,所以顶层设计是怎样的,实际操作层面又是怎样的,完全是两码事。

比如房地产市场,就是个很好的例子,调控政策一波又一波,从土地到开发商,从中介到买卖双方,各种办法都用尽了,但结果呢,尤其是好些一二线城市,依然是止不住地上涨,由此“不看广告看疗效”的吃瓜群众们,内心坚定地与政策唱起了反调。

其实政策,主要看决心和力度,姑且假设房地产确实尾大不掉,不然硬着陆影响经济发展,沦为中等收入陷进,确实得不偿失,那么一些无关乎核心本质的呢?比如教育,比如游戏,比如文娱,比如资本垄断,又比如人口危机?

双减政策大家都很明白,就是要拿教育开刀,课外辅导机构是一个万亿级别的市场,尤其是K12教育,现如今说动就动,正当大家认为这是阶段性震荡,技术性回调的时候,很多头部教培机构却喊遭不住了,纷纷出现了大规模优化裁员的场面,一时间整个行业危在旦夕。

试问一下,这些头部教培机构的资本大亨都“抹泪痛苦”,还真的是你我认为的“阶段性震荡”吗?难道他们接触的信息面和对行业的前瞻性不如我们?完全不是一个层级的。

资本大亨看得非常清楚,他们蛰伏不了,熬不下去了,缴械投降,是唯一出路。

重新审视,成都学区房

△网传高途员工正排队去人事处办理离职

这就是中国,只要是政策动真格的话,一个行业可以很快覆灭,施行的效果,毋庸置疑。

而双减背景下的学区房改革呢?大家认为是阶段性震荡,短时间做做样子给大家看吗?

大家知道,中国的教育是存在各种壁垒的,北京上海天津考双一流大学很容易;四川教育大市又集中在成都、绵阳;私立学校以往掐尖很厉害;就连成都中考也要划分个主城区和非主城区,这样的话上市直属,非主城区调剂分数线就要高那么压死骆驼的最后几分;更不用说青羊的教育集团分给金牛,而锦江的成师、盐道街开到成华。

所以这就造成了成都家长们对学区房的蜂拥而至,好些新成都人本就是从小镇做题家一步一步在省会站稳脚跟的,总不可能说让下一代读个比自己还差的村小,考个比自己还差的二本吧?

成都的学区房内卷虽然远不及一线和沿海一带,但总的来说,教育资源的分配不均,依然是困扰家长们的一大难题。而目前学区房改革的背景下,教育资源逐渐分配均衡,对广大家长们来说,更是一个难题,难就难在,这个教育资源,到底会怎么均衡分配?分配的方向和力度,这是最难掌握的。

什么是学区房?理论来说每一套住宅都是学区房,但一般意义上的学区房,是指小学,而且是小学教育质量好,对口初中也好的小区。

成都好点的学区房其实相对是集中的,资源固化的结果是,老牌的有青羊二区、锦江二区。新兴里面比较好的是高新五区(通俗说法),普通一些的是青羊五区、锦江三四区里个别盐道街、成师校区以及高新大源板块等。

重新审视,成都学区房

△某学区公众号社群关于青二的咨询

再往下,就是主城各区的代表小学了,都有一些,但是进不去全市TOP系,包括天府新区,所谓的B、C、E区,所谓的什么天府一小、七小,七中,哈米尔顿等,在主流的观念里,依然谈不上是很好的学区房范畴。只不过硬件是相当可以,家长经济实力和生源也不错,但好些还没有升学出口,没有力压群雄的成绩,所以购房者敢孤注一掷吗?

然后到近郊二圈的话,就以双流棠湖、实验小学等;龙泉青台山、天鹅湖等为代表了。

盘点下主城区的知名学校:

青羊区:小学——实验小学、泡桐树小学、草堂小学、胜西、少城、金沙、东城根街等;初中——石室陕西街、树德东马棚;私立有川师实外。

锦江区:小学——成师附小、盐道街小学,天涯石小学和民办的锦江嘉祥、川师附小;初中——七中育才水井坊;私立有锦江嘉祥和师大一中锦江。

成华区:小学——双林小学、石室小学、成华小学、7中英才学校、渥太华(在建);初中——石室初中、49中;私立有嘉祥成华(K12学校)。

金牛区:小学——石笋街小学、茶店子小学、人民北路小学;初中——七中八一、七中万达等。

武侯区:小学——龙江路、川大附小、棕北小学;初中——棕北、北二外;私立有西川、领川等。

高新区:小学——霍森斯、益州小学、泡小、蒙彼利埃小学、锦晖小学,芳草南等;初中——七中初中、石室天府、教科院;私立有成外美年。

天府新区:小学——天府七小、天府一小、哈米尔顿等;初中——天府七中,天府四中等。

成都业内有各种各样的花式学区XX强,但现在不允许排名了,所以过往的排序就很能根深蒂固地维持霸榜。

重新审视,成都学区房

△某学区公众号关于小学梯队的排名

排名靠前的,几乎是清一色的老破小学区房,不仅贵,而且还很难兼顾自住,所以逐渐沦为了纯粹学区挂户的地步,尤其是小户型单价再高,总价也还可控,挂户的目的是能达到的,当能保证对口学区的时候,占用资金和购房资格都让家长感到欣慰。

曾经有一套实验小学的老破小,成交单价达到了6.4万/平,但总价不破百万,可谓是成都学区房登峰造极的一刻。

重新审视,成都学区房

△上翔街对口成都实验小学

而学区挂户,除了这类老破小,在成都还有很多电梯标间。这种楼盘大多建于2000年后,以独栋、梯户比奇高、小户标间、甚至不通气为特色,可以说几乎和40年产权的公寓没啥两样。

但他们产权年限是明明确确的70年,所以既可以满足落户上学,又有电梯次新标签,是理想的挂户楼盘,比如青二东城根街小学的时代凯悦、新城市广场、金色夏威夷等;锦二龙王庙正街小学的蓝光时代华章、星城银座等;锦二天涯石小学的红星国际等。

对于顶级学区房,周边的老破小和标间,一直是成交的主力,而次新一些的,除了单价高,因为户型、面积上去了,所以总价居高不下,总价高的还能叫挂户吗?显然超出了好多人的预算。

这类楼盘不多,可以说是比较好地能兼顾自住和学区,但有两个前提,第一是预算够高(300万往上),第二是不要介意学区房改革后房价下跌(参考深圳)。

重新审视,成都学区房

△深圳学区房近期贬值严重

这类楼盘有一些,可以跟豪改们分享下。比如青二的富力史丹尼国际公寓、红墙国际、天越;锦二的世代锦江凯旋门、雕墅、蓝光皇后国际、朗御、铁狮门晶融汇等。

插一个话题,很多购房者平时咨询喜欢问,新房里的学区房,太鸡贼了,啥都想要。

在新房市场找学区房是很难的。目前新房的地块大多数是新区域(荒郊野外),一般来说谈不上学区概念,偶尔有一些在城区的,周边预估的学区划片也不太好。或者严格来说,叫做“不稳定”——一般都是交房入住有门牌号了,才会在相应学年,确定划片范围。

偶尔在青二、青五、高五等片区有一些还不错的新房的话,那么就出现两种极端化,要么买不起,要么买不到,很多时候还会即买不起又买不到。

比如独栋新房金地39峯,正读东城根街小学。主打的是刚改高层,32层,2梯4户,共124户。面积段:120.7-153.56㎡,单价段:25954-31264元/㎡,总价段:336.8-457.52万元。

重新审视,成都学区房

△金地39峯地理位置示意图

开盘即售罄。

又比如青五片区正读泡小西区的青云阙,主打2T2户洋房产品,单价3.5万,总价660-880万,别嫌贵,还很抢手,慢了买不到。

再比如捂盘王中洲锦城湖岸,对口的是蒙彼利埃小学,一所被捧上天的国际公立学校,预计起步价要500万,很多人都虎视眈眈地盯着,不出意外的话,又是一个开盘即售罄的一代神盘。

那有便宜的吗?也有啊。

南城都汇系列下的山河玖璋,此前5月份开盘,大多数房源价格在100-180万,但很快三倍熔断,入围门槛是刚一+63个月社保,试问有几人能达到这样的顺位度?这还只是入围而不一定就绝对能抢到。

重新审视,成都学区房

△山河玖璋最低入围门槛,刚需第一顺位+63个月社保(最后一行)

再者比如青五片区,内金沙的鹭岛金沙壹品,整体来看是2T4户的高层产品,预计价格段位也在三四百万的区间,能不抢手吗?

如果说它比较低调,那么西三环外中坝附近的建发央著就很高调,周边有泡小欣桐和草堂子美,都不是野鸡分校,整体来说硬件不错,本部引过来的软件师资力量也可以,虽然对口小升初还比不上三环内的青二青五,但照样不妨碍很多人都已经盯上了这个西门神盘。

所以说,在新房市场上买学区房,也是一条不归路。

重新审视,成都学区房

那么买学区房,除了老破小,除了新房,还有其他选择吗?

有的。那就是很多人喜欢偏好兼顾学区和自住的板块,学区不一定上到顶级了,在成都有个中上就OK,楼盘也不要老房子和标间,而是至少套二的次新。

这样一套房不仅解决了两个问题,还能冲抵学区改革带来的不利影响。

这种板块是比较分散的,稍微聚集一些的话,我例举一些,方便大家作为参考匹配。

当下青五的内金沙、内光华,比如中大君悦金沙系列,金沙鹭岛系列;天合凯旋城、保利贝森公馆、优品道四期曦岸、中铁西子香荷、朗基龙堂等。

当下锦三、锦四区域的一些楼盘,比如攀成钢系列、望江橡树林、翡翠城、万科城市花园、卓锦城、华熙528艺术村等。

再者高新大源的系列楼盘,辖区整体来说是非常成熟的次新板块,而且教育资源也相对均衡稳定,主要包括霍森斯小学、蒙彼利埃小学、益州小学、教科院附属学校、墨池书院小学及高新大源学校等。

说了那么多,那么家长们现在到底该怎么买学区房才是稳妥的呢?目前来看业内也没一个非常准确的评判标准,因为政策的方向和力度,都还在试探市场反应。

我简单说下我的想法,毕竟不是专职研究学区政策的而是偏向于分析成都楼市的迷你V,大家将就着看。

一、从短期的演变,看时间的紧迫性。

我们知道,任何政策都不是一蹴而就的,尤其是教育改革这类,牵一发而动全身,因此设想有非常快的治标又治本的政策,我表示怀疑(但我并不怀疑顶层设计的决心和最终的效果)。

所以在时间上,我们可以有逃逸期。如果你的孩子已经在读幼儿园,尤其是中班、大班了,那么时不我待,我认为应该尽快按照原有的既定政策,选取学区房,比如一些老破小和标间挂户,未尝不可,基本上还能赶上最后一茬稳妥的学区划分。而且好些有爆仓风险的小学,已经要求落户该区域的时间,要1年以上,所以又是一阵催促,不然只能教育部门调剂入学,得不偿失。

但这里也存在一个风险性,那就是当教育改革进入到深水期的时候,这些挂户的房产,价值会缩水,甚至有价无市,流通困难。所以此时就要想好,是否愿意为了孩子入读TOP学校而接受贬值的可能?

有人此时就打起了退堂鼓,觉得心有不甘,与其这样,何不花钱读TOP还不占用购房资格和资金?

什么叫花钱读TOP呢?除了一些关系户,那就是私立吗?不好意思,现在成都私立学校也禁止掐尖了,而是要求摇号入学。更何况成都私立好点的学校其实也就只有那么几所,一是概率性,二是私立学费也相当高,三是多孩情况下还要叠加概率和费用,因此这种想法我认为是可以理解的,但并不实用。

所以,换一种情况的话,假设孩子年纪还小甚至还没有造娃计划,那么从时间来看,就不那么紧迫性了,对于政策如何走,可以适度观察一下,也就是说,不应急于入手当下的一些TOP学区房,未来可能具有较大的不确定性。

二、改革中期,有节制的定向公平。

教育壁垒的一定会存在的,比如不可能成都的孩子随便读北京上海的学校,而巴中的幼儿园,能直升成都的泡桐树,所以说无限度的绝对公平是理想化的,不现实的,更反过来是不公平的。

(未完,由于篇幅所限,剩余内容请移步微信公号“房段子”免费阅读。)

原创文章,作者:成都落户,如若转载,请注明出处:https://www.028honghai.com/168585.html



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3