如何做即兴点评

   参加了这么多次头马例会，大家认为哪个角色是最难的呢？也许有人会说总主持，因为它要串联全场；也许有人会说总点评，因为它要面面俱到；而在我看来，最难挑战的，是即兴点评。

   首先，即兴演讲者是随机的，你没办法提前预知是哪些人，你也就不知道他们的演讲风格、水平；其次，即兴演讲者的内容也是随机的，可能有大咖水平很高，结构很好，让你觉得无法挑剔，也有新手宾客胡吹海夸，不知所云，让你无从下手；最后留给点评者的时间特别少，平均每个演讲者从头到尾留给点评者的时间不会超过两分半钟。综合以上，即兴点评最大的要求就是：快速反应。

   大家听完这个分析之后是不是觉得即兴点评很恐怖？别害怕，即兴点评有方法。

[if !supportLists]一、[endif]会前酿足功

想做好即兴点评，会前准备是非常有必要的。首先要联系即兴主持人确定好即兴规则，这是非常重要的，尤其是在我们Friday俱乐部，因为你根本不知道这群脑洞大开的年轻人会玩出什么样的花出来。

其次，虽然演讲者是随机的，但是题目并不是随机的。因此需要提前把题目拿到手过一遍：假设你是演讲者，每一个题目你会怎么说？自己心中有标准答案了，还担心判不好别人的卷子吗？一般来说，即兴演讲分为两种：要么讲故事，要么论观点。

如果是讲故事，从数量上来说，一般只建议讲一个故事，最多不能超过3个故事；最基本的结构是时间顺序、空间顺序，更进一层的结构有5W1H、起承转合。想讲好一个故事，就在“转”的部分大做文章，制造冲突、矛盾、转折，给观众以深刻的印象。

如果是论观点，那么主要会是一个“破题—结构—聚拢”的过程，破题点立意，结构最常见的就是并列观点：第一xxx，第二xxx；对比观点：如果这样xxx，如果不这样xxx；递进观点：不仅会XXX，更加会XXX。最后再收拢观点。

带着这样的准备，我们就可以上战场了。

[if !supportLists]二、[endif]会中耳要聪

在短短十几分钟的即兴演讲环节，即兴点评人最重要的，就是竖起耳朵仔细倾听，而且要一边听，一边记。记什么呢？

第一，记关键词。你可以用自己最熟悉的方法，把演讲者的内容用关键词记下来，保证你可以做到基本的复述；

第二，套结构。根据演讲者的内容，总结他演讲的逻辑与结构，并且根据你的事先准备，来判断演讲者在结构的哪一部分非常出彩，在哪一部分略有不足，还可以做得更好；

第三，找高光点。可能有时候我们会碰到大咖的演讲者，讲出了那种形散而神不散的味道，或者完全是一个新手宾客，演讲根本没有逻辑可言。那这个时候，强行套结构就会超出我们的能力范围。这个时候我们可以抛弃结构，采用找高光的手法，不管是在开头、中间、还是结尾，把演讲者讲的那些打动人心、给人印象深刻的部分记下来，进行评论。

第四，凭直觉。在以上三点套路都用上之外，快速反应最核心的要求，就是直觉。我们日常的作文、演讲、评论等，会给我们积攒下大量的经验。经验基础之上，我们对某个即兴演讲所产生的感觉，才是我们最核心的、不可复制的能力。

第五，重置。如果演讲者的演讲实在是无从下手，既没有结构，又找不出亮点，直觉这个时候也没有发挥作用，我们可以采用“重置”的办法。给出的建议，比如：如果我抽到这个题目，我会怎么样去展开。这样来给演讲者启发思路，点开灵感。

第六，针对宾客，点评舞台表现。对于某些生涩的宾客朋友，即兴的目的并不是如何进行更好的演讲，而是克服内心的恐惧，这个时候演讲的内容可能并不是第一位的，我们可以点评演讲者的舞台表现并且给予充分的鼓励。

[if !supportLists]三、[endif]台上七分钟

一般5个人的即兴演讲，留给点评者的时间是七分钟。在这七分钟里可以按以下三个步骤来组织你的点评。

第一步，先剖析主题，讲一些你对这个即兴主题和玩法的理解。

第二步，根据主题总结演讲方法和点评方式，和观众讲明根据这个主题可以从哪些方面展开演讲，以及你将采用什么样的方式进行点评。

第三步，复盘演讲，逐一点评。对于每个即兴演讲，先用三到四句话概况结构和内容，比如：“他抛出了XXX的观点，然后根据XXX和XXX两方面进行论述，最后总结加强了XXX的观点”，然后再根据内容，再给出一个建议——只需要一个建议就够了。

其实即兴点评就和即兴演讲一样，事先虽然需要勇气，但是只要尝试过就会发现，其实并没有想象的那么困难。套路之外，还是那一句话，送给所有的即兴演讲者和即兴点评者：多尝试，多挑战，台上一站，成功一半。