用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

追求真相需要冷酷，对待生命需要温度。

这是我对成都49中事件，最想说的一句话。

不少人把两者搞反了。

对待真相他们很马虎、很稀泥，对待生命却很冷酷、很无情，一脸的“理中客”。

他们既没有耐心让子弹飞一会儿，也没有耐心对悲剧当事人给与足够的同情，对待真相和生命的方式一旦颠倒错位，那还不坏事？

成都49中事件，就坏事了。

一是坏在真相还不明了的时候，各种猜测版本已经被诸多自媒体和网友第一时间预定为“真相”了，这种态度过于马虎。

二是坏在生命逝去的第一时间，成都官方回应的表述生硬了一些，没有回应民众的主要关切，也没有表达出对生命逝去应有的同情和温度。

两相叠加，民情激愤。

01

让子弹飞一会儿

当然，任何一个热点事件出现后，网络上、微信群各种路边信息满天飞舞，有没有问题呢？其实是没有问题的。

恰恰相反，数量之中有安全，如果你不允许各种信息出来，只能有一个信息源，你如何知道这个唯一的信息就是真相呢？所以，我们要允许各种路边社的报道，允许一些可能不实的信息进入公众的视野，俗话说，“群众的眼睛是雪亮的”，各种信息在相互碰撞的过程，就是公众比对筛选真相的过程，真的自然会留下，假的自然会淘汰，阻止信息的交流，我们离真相只会越来越远。

但是，我们不能被网上的各种信息牵着鼻子走，对待真相要冷酷一点，严谨一些，不要让情绪占据大脑，要善于分析比对，来筛选出真正符合常识和逻辑的真信息来。

就好比这次49中事件，越是离奇的版本，其可信度就越差，比如像“占用老师孩子出国名额出手推人下楼”、“救护车两个小时才到学校”之类的信息，仅凭常识都可以推断出，这些所谓的“真相”其真实的几率并不算高。

这种种匪夷所思的猜测，似乎不是在讲发生在成都这样一座以开放包容著称的准一线城市，发生在49中这样一所在成都位列中游的学校内，而是发生在一个封闭的小乡镇，一个可以随意调动教育系统、医疗系统、司法系统的地方大员在呼风唤雨，在动用几乎所有人员和力量来配合掩盖一个不算敏感的学生死亡事件。

如此夸张的叙事，你难道没有产生一点怀疑吗？

如果事实真相真如网传，林同学仅仅因为占用老师孩子出国留学的机会，就被老师在学校公然用硫酸威胁并推其坠楼（照片可以看出林同学非常高大），这老师的脑子是不是坏掉了？我想，任何一个有着基本城市生活经验的人，听到这样的传闻，至少也会感觉到不可思议吧。

再说，这种事情掩盖的住吗？这可是杀人案，发生在学生到校的时间段，在学校这么多学生和老师的众目睽睽下去杀人，去掩盖，能够拥有这种能量的人物的孩子，还需要屈尊去49中读书，去全国人民都知道的479难道不香吗？

这里插一句，说一下49中在成都教育圈的大致情况：撇开私立民办学校不谈，只说公立，人们常说的479，也就是4中、7中、9中是成都顶级的公立学校，其中7中最好，在全国范围内的知名度也是其中最高（“一块屏幕”曾经轰动全国），接下来有川师附中、列五中学等等次级的公立学校，而49中原名圣灯中学，原本名不见经传，后来改名49中，近年来作为成华区重点发展的学校，风头正劲，初升高收分直逼区内老牌列五中学（演员吴磊的母校）。

所以，49中在成都只是属于中游，当然算不上好的学校，但也并非某些自媒体所说的那么差劲。

我介绍49中情况的原因是，达官显贵并不一定看得上这所学校，“只手遮天”的领导的子女就读49中的可能性不是没有，但是也不大。

我当然不是在完全排除网友这些推测的可能性，因为我并不知道真相，我只是说，越是骇人听闻的说法，可能越需要我们在心中打个问号。

在真信息并不充分的情况下，妄加揣测事情真相，尤其是这个真相并不能挽回孩子的生命的时候，宁愿让子弹再飞一会儿，可能是更为明智的选择。

02

让温度多一点儿

真相当然是重要的，我常说，要先问是不是，再问为什么，就是因为价值判断的基础是事实，你的评价如果建立在虚构出来的事实之上，那你的评价不但毫无价值，相反有伤害更多人的风险。

但是，追求真相并不是我们唯一的目的。

在追求真相的同时，我们也需要体恤和同情正在承受痛苦的孩子的亲人。

而不少自媒体人摆出一副“理中客”的姿态，冷漠无情，只对事实感兴趣，丝毫不顾及刚刚失去亲身骨肉的父母的心情，甚至对当事人的所谓动机妄加揣测，缺人道，缺温情，实不应该。

至于那些扯到国外势力的阴谋云云之人，我就不想说什么了，你们高兴就好。

必须要承认的是，成都官方回应过于草率、水平不高，是激化民情，让公众产生不满情绪的导火索，这恰恰说明，在此类事件中，真相固然重要，温度一样不可或缺。

很多人在说，如果官方的回复再详细一些，对一些关键细节交代的再具体一些，而不是如今天这样惜字如金，冷冰冰、硬邦邦，给人满眼的敷衍感受，可能公众不会像现在这么群情激愤。

表面上看，确实如此，但理智的看，对于成都这样一座城市服务相对规范开明的城市，在一个并不涉及机密敏感的事件上，相关部门作出如此低级的回应，你心中难道就没有感觉到一丝一毫的怪异？

也许，事实可能并非你看到的，可能真实情况真如当地区教育局回复记者所说的那样，“坠楼原因复杂”，有着不便明说的难言之隐呢？

万一是学生家长本身也不愿意孩子隐私公开，或者怕牵扯其中的学生隐私公之于众，产生二次伤害呢？

至少目前为止，我们并不能够排除这样一种可能性。我甚至都不愿意引述网上所谓“自杀动机”的传闻，因为我不希望这些未经证实的所谓“真相”，对刚刚经历丧子之痛的林家人的伤口再撒上一把盐。

更多的真相，我相信还是要等“子弹再飞一会儿”，可能才更加准确。

我想提醒大家的是，并不是所有热点事件的信息都需要完全披露，这是当事人的权利，而不是公众的权利，公众的知情权并非没有界限，公众的知情权并不能凌驾于公民的个人权利之上，除非当事人是一个罪犯，被依法剥夺了某些原本属于他的合法权利。

逝者已逝，除了尊重公众的知情权，更要体恤当事人的心情和利益牵扯方的权益。

如果非要我在知道真相和悲剧停止之间做选择，我宁愿选择后者。

当事人需要真相的时候，公众理当围观站台，因为争一人之权利即争所有人之权利，支持他人争取合法权利，就是为自己争取同样的权利，当事人需要同情和关爱的时候，公众也应该有着基本的怜悯之心，去感同身受。

还是那句话，追求真相时，我们一丝不苟，面对生命的时候，我们温暖怜悯，人之所以为人，就是因为我们不但可以追求智慧，也拥有爱的能力，除了关心真相，我们也要关心人啊。一个不懂爱的人，即便知道了全世界的真相，那又如何呢？

一个冷冰冰的人间，并不值得。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.