惠科 PG27P5U怎么样 惠科 PG27P5U好吗 |
您所在的位置:网站首页 › 惠科显示器mb24v9f › 惠科 PG27P5U怎么样 惠科 PG27P5U好吗 |
4K 144Hz,Mini LED战未来:HKC 惠科 PG27P5U
2021-11-29 14:31:52
38点赞
72收藏
63评论
创作立场声明:借着HKC送测最新Mini LED的机会,聊聊当下显示技术的发展和选购痛点。不会因来源不同有失偏颇,数据和结论均为实测,优缺点明示,欢迎交流~ 显示技术的发展曾几何时,我也喊出过那句「LCD永不为奴」。但短短几年后,除了三星、LG宣布停产LCD,国内京东方等也都不再追加在LCD面板上的投入。 作为最早普及、技术非常成熟的显示技术,传统的LCD已经无法满足目前的面板需求。 OLED的弊端作为LCD的继任者,这两年普及速度很快。OLED很优秀,在很多设备上都可以见到。但它最大的问题就是「烧屏」,也就是像素点发光时间不同,导致老化时间不一致,这也是OLED像素级控光带来的弊端。 手机上如此,在显示器、电视设备上这个问题会被进一步放大。因为上述两类,都是属于使用周期很长的设备。你买个显示器/电视机,总不能一年一换吧,基本都是3、4年起步。在如此长的时间周期下,OLED似乎也并不是完美的解决方案。
无机材料制造,在寿命、稳定性、调光方案等方面都要比OLED更有优势,也是目前行业内竞相追逐的对象。(具体参数优势就不展开了,照顾篇幅) Micro LED,采用微米量级的LED为自发光像素单元,不再需要LCD面板。因其芯片尺寸小、集成度高等特点,在多项显示指标上都有着天然优势。 Micro LED一定是未来,但不是现在。因为工艺难度太大,比如巨量转移。 想要将Micro LED转移到特定的驱动基版上,组成二维周期阵列的话,就需要用到巨量转移。目前,低成本的巨量转移技术还没有实现,所以离大规模商用量产还有很长的路要走。 而Mini LED,本质上还是基于LCD演变而来,你也可以看做是传统LCD的技术升级。 相比传统的LCD,Mini LED的背光灯泡更小,可以实现比之前更精细的像素级动态背光效果。通过分区背光,可以有着比传统LCD更黑的背景、更高的对比度和更低的能耗。同时也不会有烧屏、频闪等问题存在。 这个技术目前已经很成熟了,观察一下现在Apple的新品策略,iPad和Mac系列相继换装了Mini LED。 当然你可以看做是Apple在扶持产业链发展,但更重要的是,Mini LED是目前技术走向Micro LED的重要过渡,甚至说能取代OLED都不为过。 在中高端市场上,Mini LED技术一经面世就受到追捧,无论是厂商还是消费者。 OLED烧屏重要的原因就是发光点脆弱,越亮老化的越快,这点也是和LCD/Mini LED相比的天然劣势。 当一项技术,解决了亮度、寿命问题的同时,又兼顾到对比度、色彩等方面的时候,那它就是目前的最优解。 当然更重要的原因是Mini LED技术已经很成熟了,终端产品价格不至于离谱,可以被更多消费者所接受。 今天,就拿这台HKC惠科刚刚发布的Mini LED显示器 PG27P5U,聊聊现在的Mini LED量产机型是个什么水平。 HKC 惠科 PG27P5U一切技术,量产和商用才是王道。乍看这台显示器并不便宜,但横向对比一下,你会发现HKC这台可能是最便宜的。 ![]() 12999的首发售价,优派、华硕ROG的同规格产品,价格已经来到了2万元以上,而且都显示缺货。 简单看一下硬件参数,MIni LED技术、4K分辨率、144Hz高刷新率、HDR1000认证、100% Adobe RGB色域、200000:1高对比度、HDMI 2.1等等。 外观和设计和常见的白色外观不同,HKC PG27P5U采用了浅灰的配色,包括支架和支撑臂都是同色。 仔细看的话这个灰色有点意思,颜色介于白和灰之间,相比一般的灰色观感上会更高级。 安装很简单,组装好支架和支撑臂,直插到显示器上即可。 整体的外观和极简,和那些定位于杀马特RGB的电竞显示器是完全不同的风格。 HKC Logo下边是RGB灯带,做成了弧线,灯效可以在OBD菜单里自主调节。 灯带内嵌在这个弧形开槽里面,发光效果会更立体一些。 显示器的调节,主要通过支臂转轴和下端巧克力轴调整。 支持前倾后仰-10°~33°、上升下降130±5mm、左右旋转-20°~20°。 同时还支持90°的垂直旋转。 不过多说一句,因为没有垂直调整轨道,所以HKC PG27P5U的上下调整是通过巧克力轴的前倾向下完成的。 功能性和垂直调整一致,但屏幕会前倾一些。 虽然有集线器,但因为极简的设计方案,导致线材会漏在支架旁边一截,这点可以进一步优化一下。 接口布局如下: 其他都是常规接口,值得一说的是标配了HDMI 2.1*2。传输速率48Gbps,相比上一代带宽提升了很多。同时支持VRR,也就是可变刷新频率。 不过就HDMI这个路子,我总觉得未来可能是Thunderbolt 4+USB Type-C的时代,当然那是多年以后了。 标配的HDMI 2.1、DP 1.4、电源也都是白色,统一风格。 直接先放测试数据,我对这台Mini LED也很感兴趣。 覆盖了100%sRGB的色域、100% AdobeRGB的色域、94%的P3色域。 光度曲线2.2,和标准光度曲线非常贴合。 正常状态,最大亮度688.1nit,色温7400K。 但Mini LED和OLED一样也有一个激发策略,普通DataColor红蜘蛛是测试不出来的。 下图可以看到,用美能达CA-310对屏幕中央发光区域测试时,PG27P5U最大亮度可以达到1106nit。 二次测试,采样数据最大亮度为726.1nit。偏差最大在8号区域,差值为10%,也就是上亮下暗。 色度均匀性上,7号位置最接近D65标准。 色彩表现,官方宣称出厂前逐台校色,确保每台显示器Δ E≤2。 实测平均Δ E仅为0.55,这个表现甚至比官方宣称好了非常多。所以这台显示器除了能打游戏,图像处理也是一个好选择。 点亮屏幕,三边超窄边框,沉浸感不错。 电脑显示分辨率3840*2160,144Hz刷新率。 我也买了Mini LED的MacBook Pro,HKC在打亮之后也会呈现那种很通透的感觉。 在这种明暗交替的显示下,因为Mini LED的节骨特性,在背光模组上使用大量LED灯珠作为背光,通过对LED灯珠的控制,可以精确调整显示画面的明暗场景。 加上更高的对比度和峰值亮度,所以你可以明显看到该暗的暗,该亮的亮。 黑色画面下,凑近了也没出现明显的发灰现象。 与传统的LCD相比,Mini LED背光LED的灯泡更小,可以实现很接近像素画的动态背光效果。既能提升亮度和对比度,同时还能控制暗部区域和漏光。 找了一段滑雪素材,可以看到接近全白的画面下,近处雪的纹路,以及远处细节依然可以看的清楚,色准很好,无偏灰过曝情况。 这就是超高亮度带来的好处,在我们观看本来就很亮的画面时,不会出现发白发灰的情况。 蓝天和白雪交汇的场景下,远处天空细节丰富,近处白雪也无过曝出现。 HDR和高对比度的加持下,电影观感非常出色。显示效果上,丝毫不输OLED。 再加上FreeSync和高刷新率,游戏场景下也是这台显示器的优势所在。 大表哥这些亮度很低的画面,也没有出现黑乎乎一团的情况,仔细看路面和周围植物的细节都清晰可见。 开启暗部增强之后,使命召唤这类FPS游戏,暗部亮度可以进一步提升。 在2K22游戏的时候,高刷新率是非常有用的。虽然它只有144Hz,但是相信我,人的眼镜从60Hz换到144Hz感受很明显,但从144Hz再到240Hz,这种质的变化会减弱。 绝大部分情况下,Mini LED都几乎和OLED效果一致。但虽然有512个分区背光独立控制,本质其实还是LCD,所以在一些焦点高光的时候,会出现轻微的光晕。 背部RGB灯光属于加分项,但HKC做的很克制,一点都不杀马特。 弧形RGB多色彩融合的很自然,没有出现断层和明显色阶差异。 在OBD菜单里,可以对氛围灯进行设置,静态红蓝、呼吸、炫彩和跑马灯四种模式。 不过OBD菜单界面和字体都略小,且都在正中间,希望可以增大一些。 游戏模式里,有FreeSync、暗场亮效、OD加速和HDR tech。 支持游戏准星、倒计时和USB扩展坞设置。 除了常见的预设模式之外,护眼防蓝光还给了三组自定义调节选项。 Micro LED是未来,这是不争得事实。但再好的技术,也要能实现商用量产。 所以在Micro LED难以突破技术和成本难关的时候,Mini LED很好的补足了这个空白,和OLED直接形成了竞争。 就我使用的体验来看,HKC这台PG27P5U,在同级别里来讲「性价比」很高。如果你现在要买Mini LED显示器,那这台可能会是你的不二选择。 显示效果除了极个别黑暗场景小尺寸高光下,大部分时间都和OLED一致,观感可以甩传统LCD几条街。而且也解决了OLED烧屏、亮度等方面的问题,现阶段无疑是一个非常好的应用技术。 所以现在让我选的话,显示器来讲我肯定毫不犹豫选Mini LED,而非OLED。 简单说就是Mini LED具备了LED和OLED的综合优势,又去除了稳定性和亮度的短板。 Mini LED有着很大规模的成长空间,假以时日,当Mini LED价格再进一步下探的时候,一定会是一波井喷爆发潮。 ![]() |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |