《悬崖之上》:视觉语言的惊艳之余,半部佩服,半部纠结

您所在的位置:网站首页 悬崖之上是说什么的 《悬崖之上》:视觉语言的惊艳之余,半部佩服,半部纠结

《悬崖之上》:视觉语言的惊艳之余,半部佩服,半部纠结

2024-07-01 22:26| 来源: 网络整理| 查看: 265

剩下的就是个人经常说的那两个字,重要的事情说三遍:故事、故事、还是故事。

而故事的内核就是逻辑和人物动机,这两者立住了,基本上一个故事就不会太差。

正如《如何聊电影中》反问的那一句话:角色的情感是否符合他们的经历、行为和动机?

01

张艺谋的视听表现手法已经历经多部影片,证明了其独特的一面。

《英雄》影片中红、兰、白、黄共四种色彩的变化、《影》中的黑白泼墨风,《一秒钟》中的漫天黄沙的弥漫,这些色彩的变化给人留下深刻的印象。

到了《悬崖之上》这部影片,漫无边际的雪白成为了主色调,永远吹不完的风雪总是一直伴随着情节的推动。

触目之间,天地一片白茫茫。

以景喻情这种事,对于张艺谋来说实在过于小儿科了,风雪不断也暗示着这次旅程充满了无数变数。

随着剧情的开展,无论是敌我双方的斗智斗勇,还是暗流涌动下的平静,风雪漫天是其不变的基调。

直到最后,尘埃落定,任务完成之后,风雪之后则是晴朗之天。

一切都有了个盼头,灿烂的明天也就来到了,黎明之后的希望也来了。

视听语言是影片的一部分,张艺谋在这方面交付了令人满意的答卷。

除却视听语言之外,影片总体故事情节的半部惊艳只在于开端,却没能往下延续,倒是令人遗憾。

02

一部剧本优秀的电影能在前十分钟告诉观众如何欣赏这部电影。--《如何聊电影》

一部电影好的开端等于成功了一半,《悬崖之上》的开局确实令人惊艳。

四人小组包括张宪臣(张译饰)、王郁(秦海璐饰)、楚良(朱亚文饰)、小兰(刘浩存饰)是一对夫妻及一对情侣,从他们跳伞落地之后,剧情紧凑并且充满了悬念,动机及逻辑性十分令人信服。

如四人小组带着关键任务,只有张宪臣一人知道具体任务内容,就是防止提前泄密。

另外分配成两个小组时,可不是按情侣角色来分,要拆开组队,保证一组被抓,另一组依旧能完成任务。

这里面就有对人性的提防在内,因为是夫妻和情侣,拆散后对完成任务来说,是有好处的,当一组被抓后,一定不会供出对方小组,毕竟爱情是伟大的,特别是面对可能牺牲的时候。

若以影片时间来划分,前40分钟的高能展示,让人看到张艺谋对于如何开局把握得非常之精妙。

四个人的人设及故事交代也在这短短的40分钟内完成了设定。

张宪臣稳重且老谋深算,任何时候不轻信他人,看上去简单的对话就明白这边的任务已经出问题了,有接头方的高层出卖了他们。

而小兰虽然经过专业训练,估计也是第一次出这种难度的任务,则略显生涩和被动。

所以才开始都是张宪臣的主场,在雪中与特务打斗,哪怕一根树枝都可以当作武器,动作场面非常精彩。

《谍影重重》中的伯恩一样,只要看在眼中的东西,如圆珠笔、书本都可以拿来当武器,这才是间谍随机应变的作派。

乘坐火车去哈尔滨时,第二组人马也开启了人设。

楚良看到小兰在车厢里时,有点不淡定了,甚至还回头看了两次,若是有心人就能发现他的反常,情感还是大于理性,毕竟太年轻了。

反观王郁则是通过简单的眼神就让楚良意识到自己有点不激动过头,让楚良意识到自己问题所在。

当小兰在车厢里东张西望惹来随车特务注意和盘查时,楚良直接告诉接头人对方是另一个组的成员。

楚良还是经验不足,特别容易相信人,以为对方就是上级组织派来接头的人,一是警惕心不足,二是感性大于理性了。

这已经违背了才开始的初衷了,按理未到哈尔滨之前,这两组不管遇到什么情况都要装作不认识对方。

这一点在后续张宪臣和小兰的对话中就有体现。

小兰担心楚良他们的安危,张宪臣直接说了一句:你应该当他已经死了。

这说明了,两个小组是独立的,不管对方遇到什么样的危险,只能隔空警告,但是不能直接出手,必须要保证一组人员存活去完成任务。

楚良和小兰还是年轻啊,对于如何完成任务方面并没有做好思想准备。

这也是分开的必要性,徒弟还得要老师父带着,慢慢教导才成。

如果保持影片前40钟的节奏、逻辑及人设的设定,这部电影完全可以成为国产谍战片中的经典之作。

遗憾在于后半部分,因为人设及逻辑方面出了问题。

03

逻辑出问题,一切还是从书店开始说起。

张宪臣假装成女人去书店偷拿密码本,这里就有点魔幻了,根本没看清张宪臣是如何把书偷到手的。

按理,书店里那么多人盯死一本书,会在眼皮底下被偷走,着实让人惊讶。

当然了,更让人惊讶地是,楼上的女特务凭借第六感知道书偷走了,开始追出去。

女特务带队追出去之后,当然追不到了,张宪臣已经坐车走了,女特务回去得要挨批了。

然而,魔幻的操作来了,张宪臣竟然下车去找孩子,这种春秋手法就让人看不明白了。

对于一个优秀的特工人员来说,执行任务期间会犯这样的错误?

前面妻子的死活都不顾,会想着在如此危险的境况之下找孩子?

5年前就知道孩子在乞讨,还差这一时的寻找吗?

退一步说,即使找到了孩子,也会把孩子置于险境之中,如果特务机灵一点,假设这次逃脱,下次只要把剧院门口的孩子全部抓住搞不定能也得到一些消息呢?

当然更魔幻的是,张宪臣刚刚从巷口出来,女特务们一看就知道他是刚才书店里的女人。

这样判断的逻辑是什么?

女特务不打声招呼和判断,立马开枪抓人,那么原来的伪装做得也太差劲了吧,实在让人费解了。

后续一番折腾不必说了,原本可以杀身成仁的张宪臣被折磨了两次,终于特务们知道了接头地点。

按理,此次行动差不多要宣告失败了,但是为了展现如何在敌人眼皮底下完成任务,倒是花了一番心思,特别是周乙的出场,让一切又回到任务主线上来了。

于和伟的演技果然不是盖的,把一名地下工作者的沉稳、机智和克制演得入木三分。

但是,同样有意思事出现了,周乙在海报上勾上的标记不可能不让人怀疑了,那么他为什么还要如此操作呢?

个人倒是认为这完全没必要,毕竟后续已经准备安排王郁和楚良逃跑,只要她们跑出去,想要找到小兰会更容易才对。

折腾出一起电影院的事件,除了让自己被怀疑之外,具体能够有多大的收获呢?

结果一场电视院事件下来,老金同志背了锅,然后顶头上司是一会相信,一会认为对方就是卧底,到最后把老金干掉之后,还是谈谁是卧底的问题,那么老金是不是死得太冤了。

影片后续的故事其实有点散乱了,虽然最终任务成功,不过细心的观众会发现,4人小组中的张宪臣和楚良领了盒饭交差之外,王郁变成了工具人,完全没她什么事了。

至小兰如何通过组织给的暗号破解密码并找到解救的人,也是一笔带过,言之不详。

后续就完全演变为周乙如何与敌人斗智斗勇,而整体影片的立意是4人小组出发完成任务,最后的任务到底是什么呢?

不知道其他人如何看待这个任务,这个任务看来完成得貌似有点太过于顺利了,反而前戏却是十足。

如果看过《拯救大兵瑞恩》应该能明白,拯救的过程很重要,但是任务是否达成同样重要,而这个任务才是拯救的重头戏。

否则4人小组花费如此大的代价,一路枪林弹雨走过来,任务就变成了一个代号,无论从立意、动机还是逻辑上面来说就有点说不过去了。

所以说,《悬崖之上》这部电影在个人看来是前半部惊艳,后半部场景和双方的你来我往的单个场景同样精彩之外,立意、动机和逻辑方面就有点差强人意了。

也许张艺谋想要展现在战争年代那种对于家的渴望和人性的探索,只是这是部谍战片啊,除了要团聚之外,最重要的是任务目标有没有达成呢?

推荐阅读:

《北辙南辕》刘晓庆饰演的老太太,面对啃老说不,这才是人间清醒

一部毁三观的美剧,却道出婚姻中两性最好的关系

《叛逆者》豆瓣评分仅8.3,网友:良心好剧打低了

《千古玦尘》豆瓣4.9分,三料影后周冬雨要背锅吗返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3