杨颙做秘书期间，不仅在事关朝政得失这样的大事上毫不保留自己的意见，而且对诸葛亮“事必躬亲”这种纯属个人工作习惯和作风方面的“小事”，也能够直言不讳地进行劝谏。《资治通鉴》卷七十和《三国志·蜀书》就分别记载了这么一件事情：

有一年夏天，天气奇热，大家都喊热得要命，纷纷到外面乘凉，诸葛亮却从早到晚一动不动地坐在又闷又热的房子里，挥汗如雨地亲自校改公文。秘书杨颙看在眼里，痛在心里，很担心诸葛亮累坏身子，于是招呼也不打，报告也不喊，就径直走进诸葛亮的办公室，用非常严肃的口气对他说：“治理国家是有章法的，上司和下属做的工作不能相互混淆。如今您管理全国政务，却亲自校改公文，终日汗流浃背，不觉得太劳累了吗？！”

为了让诸葛亮明白问题的严重性，杨颙又打比方说：“现在有一个人，安排奴仆耕田，婢女烧饭，雄鸡报晓，狗防盗贼，以牛拉车，以马代步，家中事务有条不紊，无一旷废，自己所有的要求都可得到满足，一家之主则从容自在，高枕无忧。如果事事都由主人亲自动手，不用奴婢、鸡狗、牛马代劳，结果可想而知，他必然陷身琐碎事务之中，弄得疲惫不堪，最终却一事无成。难道他的才能不及奴婢、鸡狗和牛马吗？不是，而是因为他忘记了作为一家之主的职责。”

杨颙说到这里，似乎意识到自己是在对一个丞相而不是对一个农夫说话，就另外举例说：“汉宣帝时，丙吉担任丞相，民众斗殴，死伤多人，他却视而不见；看到一头牛吐着舌头喘着粗气，他却问赶牛的人走了多少里路？别人觉得奇怪，丙吉解释道：‘民众斗殴，是长安令、京兆尹的责任。而今初春刚过，还不到热的时候，牛却走得气喘不止，真担心气候失调影响年成。丞相的职责是调和阴阳，所以应该见微知著。’”

杨颙言犹未尽，继续自己的“说教”：“陈平也是如此。有一回，汉文帝问丞相陈平：‘全国一年判决多少案件，收支多少钱物？’陈平回答说：‘陛下可问具体主管部门。丞相只管群臣是否贤良，工作是否称职，不管这些具体事务。’”

杨颙最后说道：“所以古人说：‘坐着讨论问题和作出决定的人是王公；执行命令并亲身去落实的人，称作士大夫’。我希望您只做自己应该做的事，其他工作都交给下属办理。否则累垮了身体，也办不好事情。”

听了杨颙这番言语，诸葛亮不仅深受感动，而且表示了由衷感谢。杨颙死后，诸葛亮每当想起这件事，就会情不自禁地落下泪来。这说明，当时蜀国上下，虽然都被诸葛亮废寝忘食、日夜操劳、以身作则、日理万机，鞠躬尽瘁、死而后已的敬业精神所折服，他耳边充溢着的，也是一片肯定和赞美之言，但真正能够跟他说上知心话的人，还是很少的。杨颙正是因为说了别人不会说也不敢说的话，才使得诸葛亮如此刻骨铭心。这也说明，甜言蜜语虽然能使听者一时心花怒放，但真正能够打动人心并长久留下回忆的，还是那些发自内心、充满善意的良言和诤言。

对此，王安石写了一首《诸葛武侯》诗，大发感慨道：“恸哭杨颙为一言，余风今日更谁传？区区庸蜀支全魏（亦有写作‘吴魏’），不是虚心岂得贤。”（《王文公文集》卷七十三）可见秘书对领导多说真话，多说实话，多说大家所不敢说的知心话，是多么可贵和重要。

诸葛亮虽然很感激杨颙对他的关心，也从内心承认他说的话确实很有道理，但由于当时主客观条件的制约、诸葛亮本人高度负责的工作态度和一丝不苟的敬业精神，都不允许他像西汉丞相陈平那样“坐而论道”，所以诸葛亮对自己的工作和所承担的职责总是常怀敬畏之心，每时每刻都不敢有丝毫懈怠。他不仅“夙兴夜寐”“亲理细事”，内政军戎一把抓，而且反复多次表示要“鞠躬尽瘁，死而后已”，罚二十以上，皆亲自处理，忙得没日没夜，弄得“食少事烦”，从而大大损耗了自己的精力，伤害了自己的健康。

司马懿闻后断言：“亮将死矣。”果如其言。不久，诸葛亮就累死在阵前，留下了“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的千古遗恨，确实令人惋惜。

（摘自《公务员文萃》2015年12月下）

稿件来源：《秘书生活》

稿件来源：《秘书生活》返回搜狐，查看更多