我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定了不能单独作为认定案件事实依据的几种证据，包括:

（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；

（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；

（三）存有疑点的视听资料；

（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；

（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

录音证据作为视听资料的一种，在存有疑点的情况下，是不能单独采用的。但是本案中，原告肖某与被告高某之间的录音，音质清晰、内容清楚，而且双方之间共计发生了三次录音，均对被告欠款一事进行了协商，不存在有疑点的情况，故可以作为认定案件事实的依据。

关于被告高某主张的原告录音目的是为了诉讼而不是为了对账，法院不能采纳这一说法。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。该条款对视听资料做了限制，首先要求的是“合法取得”。那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢？具体到司法实践中，需要具体分析:1、如果是在正常的电话通话或者当面交流中，未经对方许可而偷偷录制，这种情况下取得录音证据一般认定为合法取得，有效证据。2、如果采取在他人住所或者工作场所安置录音设备，或者跟踪他人拍录视听资料，这种情况下，法院一般会认为非法取得，无效。其次，则是要求有其他证据佐证。具体到本案中，被告高某对原被告之间的买卖合同关系予以认可，仅对货款的数额存在异议，在有合法有效录音证据的情况下，结合被告的答辩可以认定本案的欠款事实及欠款数额。

综上，在诉讼活动中，当事人如果要使录音证据成为合法有效的证据，成为认定案件事实的依据，需要具备以下两个条件：1、录音要合法方式取得，同时不能有疑点，不能剪辑、拼凑、篡改；2、有其他证据佐证，从而增加录音证据的证明力。那么当事人在诉讼活动中如何取得有效的录音证据呢？首先要选用音质清晰的录音设备；其次，要引导对方谈论相关的案件实际情况，而不是东拉西扯，引导对方说有用的话；最后，要保存好录音的原件，切勿移动、修改，否则有可能不被法院采用。

本文信息来源于网络，文章版权仍归作者所有。文章只代表作者观点。如侵犯您的权益，请友好告知，我们会第一时间删除。无意之错，请海涵。返回搜狐，查看更多