（转载）我是从下面这篇文章中得知这件事的：

    标题：多为公民科学素质“找差距”；转自《广州日报》1月28日那一期的第A5版，那一期《广州日报》的电子版的具体地址则是：https://gzdaily.dayoo.com/pc/html/2021-01/28/node_1.htm

    摘要：2020年我国公民具备科学素质的比例达到10.56%，……这是中国科协日前发布的第十一次中国公民科学素质抽样调查结果。……前些年，有人鼓吹吃绿豆、茄子能治病。过去一年，围绕防疫，一度流传“盐水漱口防病毒”“抽烟喝酒防病毒”的谣言。之所以有人轻信这些违背科学、颠覆常识的谣传，根本上是因为科学精神的缺失和科学思维的不足。(楼主点评：“长城是宇航员在太空中唯一能用肉眼看到的建筑物”这个明显违反科学常识的谣言曾被很多中国人相信了数十年，这一点也很好地表明了“有科学素质的人占我国总人口的比例”很低)……1988年，美国公民具有科学素质的比例为10%

    2020年我国公民具备科学素质的比例达到10.56%，比2015年的6.20%提高了4.36个百分点，已圆满完成了“十三五”规划提出的2020年“公民具备科学素质的比例超过10%”的目标任务。这是中国科协日前发布的第十一次中国公民科学素质抽样调查结果。

　 从整体来看，成绩喜人，进步显著。调查结果显示，31个省区市和新疆生产建设兵团的公民科学素质水平全部达到或超过“十三五”预期发展目标，我国公民科学素质发展已整体进入新阶段。而在2018年，我国公民具备科学素质比例刚达到8.47%；2005年，这个比例仅为1.6%。

　 但换个视角来看，科学素质具有不同的结构和层次。公民科学素质在结构上出现失调失衡，会影响整体上的建构，进而拉低认知和实践的水平。也就是说，仅有单一的知识不行，还要有多学科跨领域的知识。有了知识也不行，还要有运用科学思维和技能解决实际问题的能力。甚至有了知识和方法还不够，还要有科学精神，要能持续学习、不断适应新变化。这也就能解释，为什么学历高的人有可能科学素质并不高。因为，方法不科学，思维不科学。前些年，有人鼓吹吃绿豆、茄子能治病。过去一年，围绕防疫，一度流传“盐水漱口防病毒”“抽烟喝酒防病毒”的谣言。之所以有人轻信这些违背科学、颠覆常识的谣传，根本上是因为科学精神的缺失和科学思维的不足。

　　所以，提升公民科学素质，要打造系统工程，要全方位找差距、补短板。要看到，我国公民科学素质与发达国家差距明显。1988年，美国公民具有科学素质的比例为10%(楼主批注：由此可见，在这个指标上，我们现在才赶上美国32年前的水平)；2000年，这个数据是17%；到了2016年，是28%(楼主批注：由此可见，目前我国的这个数据只有美国的三分之一)。也要看到，我国不同地域、不同群体之间差距明显。2020年，我国城镇居民和农村居民具备科学素质的比例分别为13.75%和6.45%，二者差距是7.3个百分点。与2010年相比，这个差距似有扩大的迹象。我国60岁至69岁公民科学素质水平为3.52%，小学及以下文化程度人群的科学素质水平为2.11%，均低于5%。……（后略）

———————————————————————————

  《中国青年报》发布的《太空上能看到长城吗》中就说了：我国太空第一人杨利伟在顺利返回地面后接受了媒体的采访，有记者好奇地问：“你在太空上看到了万里长城了吗？”杨利伟不假思索地回答：“没有。”……那么在太空中真能看到长城吗？从理论上来讲，这是绝对不可能的。因为长城是狭窄且不规则的，而在太空中对不规则事物很难观察；不仅如此，长城平均宽度不到10米，也很容易被周围的地形背景隐没，因此仅靠肉眼，在20公里的高度就很难将它分辨出来，长城完全从人的肉眼里消失的高度也只有60公里。这相对于航天器平均400公里的轨道高度来说，相差实在太大。如果在月球上也能看到长城，就相当于在2688米外看一根头发丝一样。(原文在原报纸的官网中的具体地址是：http://zqb.cyol.com/content/2003-10/20/content_750353.htm)

    2004年，以戴昌达为首的中国科学家们在中国物理学界核心期刊《物理》上发表了一篇名为《从太空探测万里长城》的学术论文，对此问题进行了理论分析、遥感实验和实地验证，并宣布：人类肉眼无法从太空看到长城。其实根本不需要弄得这么复杂，凭基本的科学常识就能推断出、得出“人在太空中是无法用肉眼看出长城的”这个结论！