发表于官方人口研究网站的一篇论文称中国“将迎来前所未有的人口死亡高峰”，疑触及敏感问题，目前在原载网站已无法看到全文。微博相关话题昨天（7日）登上热搜后迅速被下架。专家分析指该文章多处细节藏有秘密，并指微博撤话题或因犯忌，当局担心影响本月将开的三中全会。

大陆论文警示人口死亡高峰将临 避提计划生育大规模屠杀婴儿

7月7日，微博话题#中国将迎来人口死亡高峰#登上热搜，截至8日，该话题已被平台下架。

据“界面新闻”报道，一篇题为“中国人口死亡高峰的特征与演化机制”的论文发表在有官方背景的《人口研究》杂志上。研究称：“在快速推进的人口老龄化背景下，中国将迎来前所未有的人口死亡高峰。”“中国死亡高峰的来临速度之快、规模之大，对社会构成了前所未有的挑战。”

文章作者、复旦大学人口研究所教授张震与老龄研究院教授李强分析，中国人口出生数经历了先升后降的过程，伴随着多次波动幅度逐渐减小的趋势。

文章称，20世纪80年代有一轮出生小高峰，此后出生数继续下滑，直到近年一系列生育政策调整，2016年后出生数曾短暂回升，之后再度呈下降趋势。预计未来出生数大概率将在波动中维持在较低水平。

作者没有提及中共20世纪70年代末起搞计划生育大规模屠杀婴儿的历史。参考中共国家卫计委发布的数据，1979年至2013年的34年间，中国至少有4.5亿胎儿被杀害。

旅澳历史学者李元华对记者分析，这篇文章其实藏有一些未明说的秘密。其一是暗示中共的一胎化政策使中国人口结构失衡了，危机四伏。文章提到2016年的短暂回升，就是说中共因为看到了危机，所以放开二胎，但是见效并不大。

（网络截图）

罕有提“三年大饥荒”死亡数“反弹”

《人口研究》文章分析死亡数变化，称在三年饥荒时期，人口出生“受到冲击”，而“死亡数一度反弹”。作者罕有没有搬用官方说法“三年自然灾害”，但文章没有列出“三年饥荒”死亡人口相关数据。

三年大饥荒是指中共建政后于1959年—1961年间中共极权统治下搞“大跃进”等造成的饥荒。曾任新华社高级记者的杨继绳对大饥荒有十余年的调查研究，他断言这是人祸。有关死亡人数，低的说1700万，高的达到6000万，杨继绳取用了中间的3600万。

李元华对记者表示，三年大饥荒是这篇文章提到的另一个“秘密”。当年每年都有上千万的人非自然死亡，国内的学者就没法写，只能一带而过。“实际上中共一定有数字，因为中共通过户籍政策来控制人的流动。人在和不在、生和死，会一级一级统计。只不过数字太敏感，它从来没有公布过。”

忽略新冠病毒疫情巨量死亡影响？

《人口研究》的文章称，进入20世纪80年代，死亡率保持在较低水平，从1980年的6.34‰缓慢上升至2023年的7.87‰。与此同时，平均预期寿命从1980年的67.77岁提升至2023年的78.20岁。但随着65岁及以上老年人口比重从1982年的4.9%提高至2023年的15.4%，死亡数开始持续上升，在2023年达到了1110万。

不过前述数据没有提及近几年新冠（新冠病毒）疫情期间巨量死亡人口的影响。

中国老人死亡高峰在2022年末疫情由封控到突然放开时有过一次，当时全国各地火葬场超负荷运转，民众都有记忆。但中共民政部门随后停止发布殡葬数据，至今不恢复公布殡葬数据。外界无法知晓死亡多少人。

2022年12月22日，多辆灵车等待进入北京一家火葬场。 (STF/AFP via Getty Images)

李元华说，这篇文章提到从1980年的6.34‰缓慢上升至2023年的7.87‰。实际上可能包括了疫情影响，只是官方给出的染疫的死亡率并不真实。这是中共又一个秘密。

“中共一是掩盖死亡率，第二就是掩盖死因，到后期得了新冠病毒就不予以检测，不检测就等于不是这方面的病因了。尤其那种死亡的老人或者病弱的人，都有其它的并发症，他都归因成其它的症状，就不归到疫情致死。”

曾有人质疑中共突然放开封控是预谋减少老年人。

李元华表示，这一说法惊人，但中共历来轻视生命，不能排除这种可能。“这次疫情直接影响最大的，是身体比较弱一点的老年人。中共认为他们不能给社会继续贡献，成为一种负担，所以才全面放开。中共过去能以计划生育屠杀婴儿，现在也可能有计划地去杀老人。”

作者吁为老人死亡高峰提前规划 专家：中国社会保障严重不足

《人口研究》前述文章称，随着20世纪中叶后几波出生高峰人群逐渐步入老年，中国人口开始加速老龄化，死亡数呈现快速增长趋势，首先是在2040年迈上一个台阶，继而在2061年达到峰值1900万（95%预测区间为1557万至2242万），之后将逐渐下降。从2024年到21世纪末，中国将经历总计12.3亿死亡人口（95%预测区间为10.0亿至15.0亿），年均死亡数将达到1600万（95%预测区间为1304万至1944万）。

作者建议加快安宁疗护体系建设，加强殡葬服务的中长期规划，确保供需平衡及提供老年人权益保护与遗产纠纷法律服务等等。

美国经济学者黄大卫对记者表示，提前估测人口高峰期什么时候到来，进行社会准备、资源的配套，是非常必要的。但在中国，最终能不能得到重视是另外一回事。

资料图

他指出，中国经历计划生育，造成突然某一个年龄段的人特别多、某一个年龄段的人特别少，这是对人类社会生存状态的一个很大的破坏，加上中国社会保障制度严重不足，增加老百姓个人的压力。“他上有老、下有小，中间的社会保障又不足，就业率不足，经济又下行，他的个人压力和困难程度要远远超过正常的同等经济发展程度的国家。”

台湾财经专家黄世聪对记者分析认为，老龄化不只是中国的问题，但中国的问题更加严重，特别是受过去一胎化政策的影响，年轻的衔接不上，老的从改革开放之后陆续退休，会对发展经济形成很大的压力。唯一的办法是提升年轻人的生育率。

黄世聪说，台湾有退休金制度，有对老年人的长期照护系统，通过社会和国家发挥安定的力量。但这部分中国大陆可能还没有补齐做到。中共官方想要搞延迟退休，又会排挤年轻人的工作机会，所以非常难解决。

微博相关话题被下架 专家：中共担心影响三中全会

《人口研究》文章的新闻报道引发微博网友的议论，以下为部分微博评论：

“这段时间路上每天看到120救护车，我就知道死亡潮来了。”

“每一个阶段都不好过，先解决工作、房子、生活再说吧！”

“先解决有尊严地活着，再解决有尊严地老去。”

“正常，五六十年代出生率本来就高，与其过多关心人的正常死亡，不如多关心关心现在年轻人的就业率。”

“人口负增长是必然趋势，人口红利已经无了，当年反人性的jhsy（计划生育）政策加速了红利的消失，现在想让大家生都没人生了。”

“难怪昨天冲上热搜第二的这个词条#中国将迎来人口死亡高峰#不见了。”

“#中储粮回应罐车运输油罐混用#一想到国人正在大规模，长期、有序、高效、无差别（特供除外）地自己杀自己，再去看什么‘盛世如你所愿’、‘我为你自豪’或者‘星辰大海，岁月静好’叙事，就觉得特别好笑。”

“意味独生子女的情绪低落高峰，抑郁风险持续年轻化。”

在海外X平台，也有不少网友讨论：

记者小舞：“中国最忌讳的就是失去人口这个唯一的世界之最，最怕失去人矿这个推动经济发展的廉价资源，走进死亡高峰的都是劳苦了一辈子的普通老人，权贵和体制内退休人员最起码能比普通人推后十到十五年。”

PeopleX：“（文章）下架了（人）就不死了是吧。难以置信中共的做法。没有任何理由，就是又凶恶又愚蠢。”

Dandelion：“疫苗加速了这一过程，各种毒食品加上各种坑，中国人想健健康康活着真是不容易。”

龙腾式（二代目）：“我都不信现在（中国人口）还有14亿，经历疫情＋移民潮＋生育率下降，（中国人口总数）估计都不到11亿。”

对于微博相关话题在登上热搜后被迅速下架，黄大卫认为，目前准备开三中全会，当局可能担心这些话题讨论会“影响国家形象”，就把它压下来。

李元华表示，人口杂志这篇文章表面是探讨老年死亡率的问题，但又刚好是中共没有办法解决的社会问题，所以犯忌。“人口出生高峰的人开始进入老年、开始离开工作岗位，而每年的新的出生率非常低。人口的结构是错乱的。”